What do you think?
Rate this book
Dévadé
Text in French only, not English.
- GenresFiction
Pocket Book
First published January 1, 1990
3 people are currently reading
90 people want to read
About the author
Réjean Ducharme
22 books85 followersNous en connaissons peu sur la vie personnelle de Ducharme. Jusqu'à maintenant, il refuse toutes demandes d'entrevue et demeure en retrait de la société.
Réjean Ducharme devient l'un des écrivains les plus influents du Québec avec son premier roman, "L'Avalée des avalés" (1966), publié chez Gallimard. L'oeuvre est très bien reçue et est même nominée cette année-là pour le Prix Goncourt, soit la reconnaissance la plus prestigieuse en littérature francophone, aux côtés d'écrivains, surtout de nationalité française, chevronnés. Deux manuscrits qu'il avait envoyés avec celui de son premier roman, "L'Océantume" et "Le nez qui voque", sont publiés plus tard par la même maison d'édition et reçoivent un accueil chaleureux des critiques et un succès presque comparable à celui de "L'Avalée des avalés". Après avoir fait publier une dizaine de romans et de pièces de théâtre entre 1966 et 1978, Ducharme disparaît de la faune littéraire pendant presque quinze ans avant de revenir avec son roman "Dévadé", qui n'est pas aussi bien reçu que ses romans précédents. Sa carrière littéraire se rendort à la fin des années 1990, et il se consacre maintenant à ses oeuvres visuelles, qu'il expose sous le nom de Roch Plante.
Ducharme a écrit plusieurs pièces de théâtre dont "Ha ha!..." et "Le Cid maghané" ainsi que quelques chansons pour Robert Charlebois et Pauline Julien, et a collaboré aux scénarios de deux films de Francis Mankiewicz. Le film "Léolo", ouvertement inspiré de l'oeuvre de Ducharme, sort en 1992 et connaît un énorme succès, jusqu'à être nommé en 2005 parmi les 100 meilleurs films de tous les temps selon le Time Magazine.
Ses récompenses sont nombreuses:
1973, 1982 et 1994 : Prix du Gouverneur général
1974 : Prix Littéraire Canada-Communauté Française de Belgique
1976 : Prix Québec-Paris pour "Les Enfantômes"
1983 : Prix Littéraire du Journal de Montréal
1990 : Prix Gilles-Corbeil
1994 : Prix Athanase-David
En 2000, il est fait Officier de l'Ordre National du Québec
Réjean Ducharme devient l'un des écrivains les plus influents du Québec avec son premier roman, "L'Avalée des avalés" (1966), publié chez Gallimard. L'oeuvre est très bien reçue et est même nominée cette année-là pour le Prix Goncourt, soit la reconnaissance la plus prestigieuse en littérature francophone, aux côtés d'écrivains, surtout de nationalité française, chevronnés. Deux manuscrits qu'il avait envoyés avec celui de son premier roman, "L'Océantume" et "Le nez qui voque", sont publiés plus tard par la même maison d'édition et reçoivent un accueil chaleureux des critiques et un succès presque comparable à celui de "L'Avalée des avalés". Après avoir fait publier une dizaine de romans et de pièces de théâtre entre 1966 et 1978, Ducharme disparaît de la faune littéraire pendant presque quinze ans avant de revenir avec son roman "Dévadé", qui n'est pas aussi bien reçu que ses romans précédents. Sa carrière littéraire se rendort à la fin des années 1990, et il se consacre maintenant à ses oeuvres visuelles, qu'il expose sous le nom de Roch Plante.
Ducharme a écrit plusieurs pièces de théâtre dont "Ha ha!..." et "Le Cid maghané" ainsi que quelques chansons pour Robert Charlebois et Pauline Julien, et a collaboré aux scénarios de deux films de Francis Mankiewicz. Le film "Léolo", ouvertement inspiré de l'oeuvre de Ducharme, sort en 1992 et connaît un énorme succès, jusqu'à être nommé en 2005 parmi les 100 meilleurs films de tous les temps selon le Time Magazine.
Ses récompenses sont nombreuses:
1973, 1982 et 1994 : Prix du Gouverneur général
1974 : Prix Littéraire Canada-Communauté Française de Belgique
1976 : Prix Québec-Paris pour "Les Enfantômes"
1983 : Prix Littéraire du Journal de Montréal
1990 : Prix Gilles-Corbeil
1994 : Prix Athanase-David
En 2000, il est fait Officier de l'Ordre National du Québec
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
February 3, 2021
Nachtrag vom 3. Februar 2021 - was hängengeblieben ist: Mmmnee, weiss nicht. Bin nach wie vor ein grosser Fan von "L'avalée des avalés", aber Ducharme hat in diesem Spätwerk offenbar nichts mehr zu sagen. Statt dessen reihen sich Wortspielereien an Wortspielereien und drehen ins Leere. Schade.
Autant j'ai aimé "L'avalée des avalés" et "L'hiver en force", autant j'ai eu du mal avec celui-ci, une des dernières oeuvres de l'auteur. Bien sûr, il y a le style inimitable de Ducharme, mais ici on passe d'une trouvaille stylistique à une autre trouvaille stylistique, puis à une autre trouvaille stylistique, et à la fin ça devient lassant. Si ç'avait été une nouvelle de dix pages, ç'aurait été génial.
Autant j'ai aimé "L'avalée des avalés" et "L'hiver en force", autant j'ai eu du mal avec celui-ci, une des dernières oeuvres de l'auteur. Bien sûr, il y a le style inimitable de Ducharme, mais ici on passe d'une trouvaille stylistique à une autre trouvaille stylistique, puis à une autre trouvaille stylistique, et à la fin ça devient lassant. Si ç'avait été une nouvelle de dix pages, ç'aurait été génial.
March 31, 2025
Évidemment, c’est original et bien écrit, peut-être même trop. Il y a tellement d’effets de style dans ce livre qu’on n’arrive plus à suivre l’histoire.
Read
August 5, 2025« -Je voulais te parler d’amour.
- Je sais.
- En as-tu?… T’en as beaucoup, mais en as-tu de reste?… En as-tu, comme on dit, pour les fins puis les fous?…. T’en as-tu que tu sais pas quoi faire avec et, au lieu de le jeter, tu le ferais tu avec moi? »
C’est tellement bien écrit que j’ai rien compris. Meilleure façon de décrire ce livre.
On dirait qu’aucune note ne serait la bonne, donc je préfère ne pas en mettre.
- Je sais.
- En as-tu?… T’en as beaucoup, mais en as-tu de reste?… En as-tu, comme on dit, pour les fins puis les fous?…. T’en as-tu que tu sais pas quoi faire avec et, au lieu de le jeter, tu le ferais tu avec moi? »
C’est tellement bien écrit que j’ai rien compris. Meilleure façon de décrire ce livre.
On dirait qu’aucune note ne serait la bonne, donc je préfère ne pas en mettre.
June 9, 2020
Plutôt 2.8.
J'adore Réjean Ducharme mais je crois que c'est son livre que j'ai le moins apprécié jusqu'à maintenant. Il aurait pu tenir en une centaine de pages et ça aurait été bien. Je me suis même perdue à plusieurs reprises parce que j'arrêtais de suivre le fil de l'histoire. Dommage.
J'adore Réjean Ducharme mais je crois que c'est son livre que j'ai le moins apprécié jusqu'à maintenant. Il aurait pu tenir en une centaine de pages et ça aurait été bien. Je me suis même perdue à plusieurs reprises parce que j'arrêtais de suivre le fil de l'histoire. Dommage.
March 9, 2025
« Quand on n'a pas mieux à faire que d'attendre quelque chose dont on n'attend pas grand-chose, on ne vaut pas grand-chose. »
October 2, 2025
Si reclus, mais si nu dans sa fiction. Plein de créativité à la Ducharme, mais une histoire moins marquante.
Read
December 27, 2023« Ce n’est pas pour me vanter, mais ce n’est pas une vie […] je fais de mon mieux, le plus mal possible » (p.11).
Je ne sais pas trop quoi penser de ce roman. D’un côté, je ne me suis jamais réellement éprise de l’histoire et ai un peu eu l’impression de vivre une longue et même discussion qui s’éternisait sur 280 pages (aussi longue qu’un mois à lire haha). Puis, de l’autre, je ne considère pas l’auteur responsable de ma compréhension du récit.
Réjean Ducharme utilise un vocabulaire riche et une tournure de phrase que j’apprécie beaucoup. Les thèmes de la destruction, de la fuite et du sabotage en sont qui reviennent dans ses œuvres, caractéristiques que j’apprécie particulièrement et qui, à mon sens, solidifient le lien de proximité imaginaire que j’entretiens avec l’écrivain.
Cette oeuvre est une chose qui existe. Je ne sais comment l’exprimer, mais je me vois mal porter un jugement sur elle. Qu’elle vive en paix avec ceux qui trouvent en elle de quoi leur plaire. Ce n’est pas pour la vanter, mais au fond, elle est n’importe quoi.
———————————————————————————
« On se sent si bien après avoir eu si mal, que si c’était à recommencer, je souffrirais plus fort » (p.157).
« diminue-moi encore, ôte-moi la raison que je me rende au plus vite complètement ridicule » (p.174).
« Elle a beaucoup d’amis, qui se réjouissent tous qu’elle ait beaucoup d’amis parce qu’elle les choisit tous assez fous pour lui vouloir du bien… » (p.196).
« On la sent qui savoure tout l’amour que je ne lui donne pas pour une fois, le seul amour qui l’intéresse dans le fond » (p.212).
« je t’aime beaucoup, si ça peut te faire de la peine, puisque c’est absolument ce qu’il faut te faire pour te réconcilier avec toi-même » (p.235).
« On montrerait le chemin aux pauvres malheureux qui cherchent à se perdre, aux voyageurs qui veulent rester partis » (p.227).
« Je ne reconnais pas les miens dans cet attroupement pour rire » (p.250).
« On a hâte de recommencer à vivre comme si c’était à notre portée. À vaquer à nos petites affaires d’aucune foutue importance » (p.175 ).
« On s’en fous, mais c’est beau » (p.183).
Je ne sais pas trop quoi penser de ce roman. D’un côté, je ne me suis jamais réellement éprise de l’histoire et ai un peu eu l’impression de vivre une longue et même discussion qui s’éternisait sur 280 pages (aussi longue qu’un mois à lire haha). Puis, de l’autre, je ne considère pas l’auteur responsable de ma compréhension du récit.
Réjean Ducharme utilise un vocabulaire riche et une tournure de phrase que j’apprécie beaucoup. Les thèmes de la destruction, de la fuite et du sabotage en sont qui reviennent dans ses œuvres, caractéristiques que j’apprécie particulièrement et qui, à mon sens, solidifient le lien de proximité imaginaire que j’entretiens avec l’écrivain.
Cette oeuvre est une chose qui existe. Je ne sais comment l’exprimer, mais je me vois mal porter un jugement sur elle. Qu’elle vive en paix avec ceux qui trouvent en elle de quoi leur plaire. Ce n’est pas pour la vanter, mais au fond, elle est n’importe quoi.
———————————————————————————
« On se sent si bien après avoir eu si mal, que si c’était à recommencer, je souffrirais plus fort » (p.157).
« diminue-moi encore, ôte-moi la raison que je me rende au plus vite complètement ridicule » (p.174).
« Elle a beaucoup d’amis, qui se réjouissent tous qu’elle ait beaucoup d’amis parce qu’elle les choisit tous assez fous pour lui vouloir du bien… » (p.196).
« On la sent qui savoure tout l’amour que je ne lui donne pas pour une fois, le seul amour qui l’intéresse dans le fond » (p.212).
« je t’aime beaucoup, si ça peut te faire de la peine, puisque c’est absolument ce qu’il faut te faire pour te réconcilier avec toi-même » (p.235).
« On montrerait le chemin aux pauvres malheureux qui cherchent à se perdre, aux voyageurs qui veulent rester partis » (p.227).
« Je ne reconnais pas les miens dans cet attroupement pour rire » (p.250).
« On a hâte de recommencer à vivre comme si c’était à notre portée. À vaquer à nos petites affaires d’aucune foutue importance » (p.175 ).
« On s’en fous, mais c’est beau » (p.183).
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 23, 2020
School read. Did not finish. Réjean Ducharme is a hell of a writer. I do not intend on reading more of his work.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews