What do you think?
Rate this book
Unemployment and Monetary Policy: Government as Generator of the Business Cycle
Book by Friedrich A. Hayek
- GenresEconomicsNonfiction
53 pages, Paperback
First published January 1, 1975
About the author
Friedrich A. Hayek
260 books1,764 followersFriedrich August von Hayek CH was an Austrian and British economist and philosopher known for his defense of classical liberalism and free-market capitalism against socialist and collectivist thought. He is considered by some to be one of the most important economists and political philosophers of the twentieth century. Hayek's account of how changing prices communicate signals which enable individuals to coordinate their plans is widely regarded as an important achievement in economics. Hayek also wrote on the topics of jurisprudence, neuroscience and the history of ideas.
Hayek is one of the most influential members of the Austrian School of economics, and in 1974 shared the Nobel Memorial Prize in Economics with Gunnar Myrdal "for their pioneering work in the theory of money and economic fluctuations and for their penetrating analysis of the interdependence of economic, social and institutional phenomena." He also received the U.S. Presidential Medal of Freedom in 1991 from president George H. W. Bush.
Hayek lived in Austria, Great Britain, the United States and Germany, and became a British subject in 1938.
Hayek is one of the most influential members of the Austrian School of economics, and in 1974 shared the Nobel Memorial Prize in Economics with Gunnar Myrdal "for their pioneering work in the theory of money and economic fluctuations and for their penetrating analysis of the interdependence of economic, social and institutional phenomena." He also received the U.S. Presidential Medal of Freedom in 1991 from president George H. W. Bush.
Hayek lived in Austria, Great Britain, the United States and Germany, and became a British subject in 1938.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
January 25, 2022
Neste pequeno livro, que reúne conferências proferidas por Hayek na década de 1970, trata-se do problema do desemprego e inflação, em que o autor demonstra como a errônea política do pleno emprego, trazida através de inflação, em última instância leva ao mesmo desemprego que se pretendia combater.
Diz que Keynes tomou muito da sua ideia inflacionista por conta da época deflacionista na Inglaterra, em que a libra esterlina estava muito valorizada, e ele entendeu que o governo deveria aumentar os preços dos produtos para dar mais empregos.
Hayek diz que o objetivo fundamental da política monetária deve ser de buscar dinheiro estável, e não pleno emprego instável.
Na segunda parte, fala sobre o cientificismo reinante na economia na década de 70 (hoje ainda mais), que é o uso nas ciências sociais de um método, estatístico, empírico, que não pode atribuir causa e efeito. Resume com "prefiro o conhecimento imperfeito, mas verdadeiro - mesmo que ele traga, necessariamente, considerável dose de indeterminação e de incapacidade de previsão - a um pretenso conhecimento exato, mas provavelmente falso."
Na terceira parte, a menor de todas, que se intentaria tratar da questão da relação desemprego - inflação, se limita a fazer algumas críticas pontuais à Keynes, citando que Cantillon já havia mostrado 200 anos antes que a inflação beneficia àqueles que receberam o dinheiro primeiro, não afeta homogeneamente a sociedade, e sempre trará em última instância malefícios para ela.
Leitura fácil, mas superficial.
Tempo estimado de leitura: 2h30m.
Diz que Keynes tomou muito da sua ideia inflacionista por conta da época deflacionista na Inglaterra, em que a libra esterlina estava muito valorizada, e ele entendeu que o governo deveria aumentar os preços dos produtos para dar mais empregos.
Hayek diz que o objetivo fundamental da política monetária deve ser de buscar dinheiro estável, e não pleno emprego instável.
Na segunda parte, fala sobre o cientificismo reinante na economia na década de 70 (hoje ainda mais), que é o uso nas ciências sociais de um método, estatístico, empírico, que não pode atribuir causa e efeito. Resume com "prefiro o conhecimento imperfeito, mas verdadeiro - mesmo que ele traga, necessariamente, considerável dose de indeterminação e de incapacidade de previsão - a um pretenso conhecimento exato, mas provavelmente falso."
Na terceira parte, a menor de todas, que se intentaria tratar da questão da relação desemprego - inflação, se limita a fazer algumas críticas pontuais à Keynes, citando que Cantillon já havia mostrado 200 anos antes que a inflação beneficia àqueles que receberam o dinheiro primeiro, não afeta homogeneamente a sociedade, e sempre trará em última instância malefícios para ela.
Leitura fácil, mas superficial.
Tempo estimado de leitura: 2h30m.
May 9, 2025
macroeconomia trata das inter- relações dos conceitos agregados da economia, tais como, renda nacional, demanda agregada, emprego total, velocidade
Os agentes das transações reagem aos sinais de mercado, e os sinais relevantes indicam que as funções subjacentes sofreram alterações.
desemprego não é um meio de combate à inflação– o que é erroneamente sugerido pela teoria macroeconômica de Keynes–, e sim o resultado da desaceleração da taxa de crescimento das reservas monetárias.
É importante notar que é nas fases de expansão geradas pela criação de dinheiro– e não pelas poupanças genuínas– que ocorrem as más alocações de recursos e os erros empresariais. Assim, o que é denominado “recessão” revela simplesmente erros anteriores relativos à alocação de recursos.
Somente quando existem mercados nos quais os preços representam os graus mutáveis de escassez relativa dos diferentes tipos de bens de capital envolvidos, a estrutura de capital pode estar integrada como um todo, e os maus investimentos podem vir à tona.
Prefácio
Descobriremos rapidamente que muito do “crescimento” artificialmente induzido representou um desperdício de recursos e que a dura verdade é que o mundo ocidental está levando uma vida além de suas posses.
o momento de prevenir o advento de uma depressão tem lugar durante o auge da prosperidade.
Para Keynes, o desemprego é decorrente sobretudo de uma demanda agregada que se mostra insuficiente em relação ao total de salários que seriam pagos se todos os assalariados estivessem empregados recebendo os salários vigentes.
Em outras palavras, o desemprego é causado por um desvio do equilíbrio entre preços e salários.
A superstição corrente de que somente o mensurável é importante tem contribuído muito para desorientar os economistas e o mundo em geral.
Argumentava- se, com profunda convicção, que a expansão dos gastos públicos era totalmente meritória, uma vez, que propiciava a utilização de recursos até então ociosos, o que, além de nada custar à comunidade, trazia- lhe um ganho líquido.
certeza de que, a longo prazo, essa inflação criará, inevitavelmente, um volume de desemprego muito maior do que aquele que pretendeu evitar.
O argumento, frequentemente apresentado, de que a inflação simplesmente gera uma redistribuição do produto social, enquanto o desemprego reduz este produto, representando, portanto, um mal maior, é falso porque é a inflação que, na verdade, se torna causa de aumento do desemprego.
o aumento da quantidade de dinheiro que se fez necessário em função da alta dos salários torna- se um processo contínuo, que provoca constantes injeções de quantidades adicionais de dinheiro.
A conclusão mais importante que pretendo demonstrar é a de que quanto mais tempo durar a inflação, maior será o número de trabalhadores com empregos que dependerão de sua continuação, ou, muitas vezes até, de haver uma aceleração constante da taxa inflacionária.
a inflação os leva a empregos temporariamente atraentes, que tendem a desaparecer assim que haja a desaceleração ou o término do processo inflacionário.
A deflação, além do mais, não leva ninguém a parte alguma.
É muito melhor que mais gente esteja trabalhando, mesmo que isso signifique uma aceitação de salários em média mais baixos, do que apenas aqueles que tiveram bastante sorte para manter seus empregos nadem em dinheiro,
A teoria que tem orientado a política monetária e financeira dos últimos trinta anos– uma teoria que a meu ver emana de uma concepção distorcida do procedimento científico correto– baseia- se no pressuposto de que existe uma simples correlação positiva entre o emprego total e o nível de demanda agregada de bens e serviços. Isto induz, consequentemente, à crença de que é possível garantir sempre o pleno emprego através da manutenção dos gastos monetários totais num nível adequado.
A concorrência, por exemplo, é um processo que só terá algum resultado se envolver um número bastante elevado de concorrentes.
A causa da superioridade da ordem de mercado– e a verdadeira razão pela qual esta ordem se superpõe sistematicamente a outros tipos de ordem, desde que ela não seja posta de lado pelos poderes do governo– reside, na verdade, na decorrente alocação de recursos. Para tal, ela usa o conhecimento sobre fatos particulares, conhecimento este que se dispersa entre incontável número de pessoas– numa quantidade tal que é impossível a um único indivíduo– qualquer que ele seja– jamais armazenar.
Até mesmo para especialistas é muitas vezes difícil– e é certamente impossível para o leigo, em muitas ocasiões– distinguir entre pretensões justificáveis e injustificáveis, levantadas em nome da ciência.
A dificuldade real, no entanto, consiste na averiguação dos fatos particulares. Para este problema a ciência tem poucas soluções a oferecer; às vezes ele é mesmo insolúvel.
é sutil o sistema de comunicação no qual se baseia o funcionamento de uma sociedade industrial desenvolvida. Este sistema de comunicação, que chamamos de mercado, vem a ser um mecanismo de condensação de informações dispersas mais eficiente que qualquer outro deliberadamente concebido pelo homem para o mesmo fim.
não deixa de ser verdadeira a afirmativa de que seria possível chegar bem perto de uma situação temporária de “pleno emprego” se o fato de se suprir o emprego através de obras públicas (situação da qual os trabalhadores desejarão sair, tão logo consigam outras ocupações mais bem remuneradas) viesse a impedir a queda substancial da demanda por parte dos consumidores.
os efeitos mais nocivos da inflação: a má alocação de recursos e o desemprego
Uma taxa de inflação em ritmo constante, por sua vez, passa a ser, muito em breve antecipada nas transações normais de mercado, o que, por um lado, simplesmente não traz qualquer benefício, e, por outro, apenas prejudica os que recebem rendas contratualmente fixas.
Os agentes das transações reagem aos sinais de mercado, e os sinais relevantes indicam que as funções subjacentes sofreram alterações.
desemprego não é um meio de combate à inflação– o que é erroneamente sugerido pela teoria macroeconômica de Keynes–, e sim o resultado da desaceleração da taxa de crescimento das reservas monetárias.
É importante notar que é nas fases de expansão geradas pela criação de dinheiro– e não pelas poupanças genuínas– que ocorrem as más alocações de recursos e os erros empresariais. Assim, o que é denominado “recessão” revela simplesmente erros anteriores relativos à alocação de recursos.
Somente quando existem mercados nos quais os preços representam os graus mutáveis de escassez relativa dos diferentes tipos de bens de capital envolvidos, a estrutura de capital pode estar integrada como um todo, e os maus investimentos podem vir à tona.
Prefácio
Descobriremos rapidamente que muito do “crescimento” artificialmente induzido representou um desperdício de recursos e que a dura verdade é que o mundo ocidental está levando uma vida além de suas posses.
o momento de prevenir o advento de uma depressão tem lugar durante o auge da prosperidade.
Para Keynes, o desemprego é decorrente sobretudo de uma demanda agregada que se mostra insuficiente em relação ao total de salários que seriam pagos se todos os assalariados estivessem empregados recebendo os salários vigentes.
Em outras palavras, o desemprego é causado por um desvio do equilíbrio entre preços e salários.
A superstição corrente de que somente o mensurável é importante tem contribuído muito para desorientar os economistas e o mundo em geral.
Argumentava- se, com profunda convicção, que a expansão dos gastos públicos era totalmente meritória, uma vez, que propiciava a utilização de recursos até então ociosos, o que, além de nada custar à comunidade, trazia- lhe um ganho líquido.
certeza de que, a longo prazo, essa inflação criará, inevitavelmente, um volume de desemprego muito maior do que aquele que pretendeu evitar.
O argumento, frequentemente apresentado, de que a inflação simplesmente gera uma redistribuição do produto social, enquanto o desemprego reduz este produto, representando, portanto, um mal maior, é falso porque é a inflação que, na verdade, se torna causa de aumento do desemprego.
o aumento da quantidade de dinheiro que se fez necessário em função da alta dos salários torna- se um processo contínuo, que provoca constantes injeções de quantidades adicionais de dinheiro.
A conclusão mais importante que pretendo demonstrar é a de que quanto mais tempo durar a inflação, maior será o número de trabalhadores com empregos que dependerão de sua continuação, ou, muitas vezes até, de haver uma aceleração constante da taxa inflacionária.
a inflação os leva a empregos temporariamente atraentes, que tendem a desaparecer assim que haja a desaceleração ou o término do processo inflacionário.
A deflação, além do mais, não leva ninguém a parte alguma.
É muito melhor que mais gente esteja trabalhando, mesmo que isso signifique uma aceitação de salários em média mais baixos, do que apenas aqueles que tiveram bastante sorte para manter seus empregos nadem em dinheiro,
A teoria que tem orientado a política monetária e financeira dos últimos trinta anos– uma teoria que a meu ver emana de uma concepção distorcida do procedimento científico correto– baseia- se no pressuposto de que existe uma simples correlação positiva entre o emprego total e o nível de demanda agregada de bens e serviços. Isto induz, consequentemente, à crença de que é possível garantir sempre o pleno emprego através da manutenção dos gastos monetários totais num nível adequado.
A concorrência, por exemplo, é um processo que só terá algum resultado se envolver um número bastante elevado de concorrentes.
A causa da superioridade da ordem de mercado– e a verdadeira razão pela qual esta ordem se superpõe sistematicamente a outros tipos de ordem, desde que ela não seja posta de lado pelos poderes do governo– reside, na verdade, na decorrente alocação de recursos. Para tal, ela usa o conhecimento sobre fatos particulares, conhecimento este que se dispersa entre incontável número de pessoas– numa quantidade tal que é impossível a um único indivíduo– qualquer que ele seja– jamais armazenar.
Até mesmo para especialistas é muitas vezes difícil– e é certamente impossível para o leigo, em muitas ocasiões– distinguir entre pretensões justificáveis e injustificáveis, levantadas em nome da ciência.
A dificuldade real, no entanto, consiste na averiguação dos fatos particulares. Para este problema a ciência tem poucas soluções a oferecer; às vezes ele é mesmo insolúvel.
é sutil o sistema de comunicação no qual se baseia o funcionamento de uma sociedade industrial desenvolvida. Este sistema de comunicação, que chamamos de mercado, vem a ser um mecanismo de condensação de informações dispersas mais eficiente que qualquer outro deliberadamente concebido pelo homem para o mesmo fim.
não deixa de ser verdadeira a afirmativa de que seria possível chegar bem perto de uma situação temporária de “pleno emprego” se o fato de se suprir o emprego através de obras públicas (situação da qual os trabalhadores desejarão sair, tão logo consigam outras ocupações mais bem remuneradas) viesse a impedir a queda substancial da demanda por parte dos consumidores.
os efeitos mais nocivos da inflação: a má alocação de recursos e o desemprego
Uma taxa de inflação em ritmo constante, por sua vez, passa a ser, muito em breve antecipada nas transações normais de mercado, o que, por um lado, simplesmente não traz qualquer benefício, e, por outro, apenas prejudica os que recebem rendas contratualmente fixas.
September 6, 2022
Short and informative.
October 2, 2021
Although a very small book, 49 pages, with 14 of those pages being an introduction. It seems this book was written more for those with a background in economics. I will read again at a later date.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews