De Woonschool

by Christel Jansen

Apenliefde heette het in jargon, de liefde van zwakbegaafde ouders voor hun kinderen. Dat was de liefde die Suzanne Jonkers, kortweg Suus, kreeg van haar ouders. Binnenshuis betekende dat luizen, ddt, pornoblaadjes, kostgangers, een manipulerende moeder die haar drinkende man in toom hield, maar ook een strak dagregime.

Suus groeide, als enig normaal begaafd kind, op tussen zwakbegaafde ouders, broers en zussen. De familie Jonkers maakte, samen met andere ‘asocialen’, deel uit van een woonexperiment in de jaren zestig in het Haarlemse de Woonschool. Een buurt waar ‘onaangepasten’ onder het toeziend oog van een fikse schare hulpverleners – die elkaar via ‘klikbriefjes’ op de hoogte hielden – zou ‘leren wonen’. Het experiment bleek een groot fiasco. Criminaliteit, vervuiling, mishandeling en incest gingen er gepaard aan een hechte groepssolidariteit en strikte machtsstructuur. Het gezin Jonkers stond onder aan de pikorde. Van buitenaf werd op de ‘Woonscholers’ neergekeken, de hele buurt kreeg er een negatief imago door.

Menig Woonscholer vroeg zich af of Suus, die pienter was en opviel door haar mondigheid, wel echt een kind van haar vader was. Ze groeide op onder bizarre omstandigheden, maar wist zich op eigen kracht aan deze situatie en aan de zwaar gestigmatiseerde wijk te onttrekken.

Genres: Nonfiction

256 pages, Paperback

First published May 1, 2012

Reviews

[Cindy Ravelli · Rating 4 out of 5]

Als echte Haarlemse ken ik de wijk en zijn, nog steeds aanwezige, problemen. Dat de wijk is opgezet met super mooie intenties heb ik geleerd in dit boek. Wat op papier zo goed lijkt is in de werkelijkheid een ware ramp geworden. Treurig, meeslepend en aandoenlijk

[Daphne · Rating 4 out of 5]

'The road to hell is paved with good intentions' is wel hoe je dit hele verhaal kunt samenvatten.
Een aanrader, maar gaat je niet in je koude kleren zitten.

[Annemieke Windt · Rating 2 out of 5]

I read this book because my parents and my brothers lived around the corner of this social experiment. I know the stories of children coming to school without breakfast and smelling of piss. Of families where the father took down the frontwindows to be able to drive a car into the living room, so he could work on it. So I was genuinely curious. But it seems that the author did not make a choice between writing a personal history, an objective history or making sure that all the people she spoke to were included in the book, making it a bit of a jumble. Also the writing was sometimes akward, which made me believe the book could have been so much better.

[Renee van Eijk · Rating 3 out of 5]

Wat een narigheid. Wat een lelijkheid. Wat een tragiek. We hebben echt geen idee wat er zich bij mensen achter de voordeur afspeelt. Hoe vreselijk sommige levens zijn. In mijn ogen dan. Waarbij ik me tegelijkertijd wil afvragen wie ik ben om dat zo’n oordeel te geven?

Dit is het waargebeurde verhaal van Suus, het enige ‘normale’ kind in een zwakbegaafd gezin. Hun gezin werd samen met andere zwakbegaafde en/of asociale gezinnen in een experimentele wijk te wonen gezet, genaamd de woonschool. Met een mooi doel maar eigenlijk gedoemd te mislukken.

Suus ontstijgt in de loop der jaren haar eigen milieu.

[Mariska · Rating 3 out of 5]

Op zich zeker interessant en herkenbaar op bepaalde vlakken maar voor mij was de schrijfstijl niet heel aansprekend en vond ik de samenhang wat matig. Wel goed om gelezen te hebben als je meer ervaring met het onderwerp wil op doen, herkenning zoekt of werkt in aangrenzende sectoren.

[Marijn · Rating 5 out of 5]

Heel interessant boek. Mijn moeder had het eerst gelezen en kon niet stoppen met aanraden. Ik ben ook om. Het leest makkelijk.

Triggerwarnings: zedenzaken; verkrachting (niet van eerste persoonsperpectief)

[Laura · Rating 4 out of 5]

Indrukwekkend boek. Erg triest maar de korte hoofdstukken zorgen ervoor dat het niet al te zwaar wordt.

[Angélique · Rating 4 out of 5]

Interessant verhaal

[Jaap Meindersma · Rating 3 out of 5]

Ontluisterende beschrijving van de maakbaarheidsopvattingen van de overheid.

[Jasmien · Rating 2 out of 5]

Ik vond het een chaotisch boekje. Alsof ik de 'personages' al moest kennen voor ik eraan begon. Er lag ook niet zoveel gevoel in. Het leest als een verslag van een buitenstaander.

[Janine · Rating 3 out of 5]

Een boeiende sociale geschiedenis, die je bij blijft. Dit waargebeurde levensverhaal blinkt niet uit in mooie zinnen, maar het kort, maar krachtige taalgebruik past bij de inhoud van dit boek. Als je een idee wilt hebben van wat een woonschool precies inhield en hoe gezinnen er leefden, dan krijg je met deze studie een erg goed beeld.

[Daan · Rating 3 out of 5]

Interessant onderwerp en goed onderbouwd, doch de auteur leek zich beter te kunnen inleven in de bijpersonages dan in het hoofdpersonage Suuz. Haar gedachten waren wat flets en houterig, maar haar belevenissen niet minder heftig.

[Marleen · Rating 3 out of 5]

Een heel interessant boek, ik had nog nooit van dit sociale experiment gehoord. Jammer dat de opzet van het boek niet zo 'handig' is, misschien dat het beter écht als roman had gekund, of juist meer écht als een wetenschappelijke studie...

[Mirjam · Rating 3 out of 5]

Interessant boek om meer over de woonschool in Haarlem te weten te komen, maar op een gegeven moment vond ik de verhalen wat eentonig worden.

[Joyce · Rating 2 out of 5]

Potentieel interessant verhaal, maar niet goed geschreven.

[Johan · Rating 2 out of 5]

Ongetwijfeld belangrijk, maar de ellende wordt wel erg uitgesponnen - voor deze lezer moeilijk vol te houden dus op de helft gestopt