Principles of Economics

by Robert H. Frank, Moore McDowell, Rodney Thom

"Principles of Economics, European Edition", develops the well regarded US textbook by Frank and Bernanke to reflect the issues and context of economics in Europe. The book presents concepts intuitively using examples drawn from familiar contexts. It relies throughout on a well articulated shortlist of 12 core principles which are reinforced by real-world examples. Review questions, exercises and problems encourage students to apply these principles in a variety of contexts. The text encourages students to become "economic naturalists", people who employ basic economic principles to understand and explain what they observe in the world around them. The "economic naturalist" approach helps students develop concepts and illustrates their applications in a real world setting.This edition includes an extended chapter on oligopoly theory within the microeconomics section. Core Principles are emphasised throughout the text to reinforce key ideas. An Active Learning Approach, with exercises, review questions and problems in every chapter, encourage students to apply their knowledge as they work through the topics.

Genres: Economics, Nonfiction, Textbooks, Reference

Paperback

First published January 1, 2000

About the author

Robert H. Frank is the Henrietta Johnson Louis Professor of Management and a Professor of Economics at Cornell University's S.C. Johnson Graduate School of Management. He contributes to the "Economic View" column, which appears every fifth Sunday in The New York Times.

Reviews

[Steven R. Kraaijeveld · Rating 1 out of 5]

There were simply too many mistakes in this book. It bothered me to the point that it diverted my attention away from what I was supposed to be learning: the principles of economics.

As for those principles, the book tended to over-explain (at great length) the most simple mechanisms while only superficially (and inadequately, in my opinion) explaining the more challenging ones.

You might want to consider a different introduction, especially given how many introductory economics books are out there.

[Arthursaurus_lentils · Rating 3 out of 5]

I would recommend this textbook for students assigned to read it. It clearly explains all the economic concepts it introduces and helped me with my economic courses.

However, the book does little to challenge mainstream economics or introduce a different viewpoint into the textbook. Aside from a poultry paragraph or two about the fact that workers may not enjoy working increasingly long hours to achieve growth, actual people are largely abstracted by the book.

[Olivian Breda · Rating 5 out of 5]

One of the best books I've read, highly logical, very inspiring, good ideas.

[Andrea Muraro · Rating 3 out of 5]

Ottimo per principianti, con spiegazioni semplici ma efficaci, anche se a volte la matematica è data per scontata. Peccato per i numerosi errori!

[Halcyon · Rating 2 out of 5]

A slog. But alas, one must know thy enemy.

[marta☾ · Rating 3 out of 5]

programma molto interessante anche se corposo di matematica...

[Andreas Schmidt]

Un testo universitario invecchiato malissimo.
Propugna del resto le idee liberiste che di lì a poco avrebbero fatto carne da macello degli ""europei"", con quello straordinario darwinismo economico che se non sei efficiente devi farti da parte.
Al di là dell'abc dell'economia, in nuce c'è tutto il liberismo: efficienza (niente soldi sul tavolo), Stato inefficiente (tranne quando c'è da salvare interi settori privati), sburocratizzare, innovare.
Il resto sono dogmi che in Italia si sono visti in tempi recenti, come un occhio di riguardo all'economia del sommerso (lavoro nero eccetera), che viene considerato parte integrante del
pil, il terrore dell'inflazione a due cifre (che non si vede dagli anni '70), la globalizzazione come strumento efficiente di produzione (portare roba prodotta dove costa meno produrla, con i barconi...), il salario minimo che altera l'equilibrio di mercato (cancelliamo duecento anni di battaglie dei lavoratori perché inefficienti).
E infine il dogma di fede ASSOLUTO: dove c'è moneta NON C'E' IL BARATTO (e viceversa). Peccato che il libro di David Graeber sarebbe stato scritto circa 8 anni dopo (Debito: i primi 5000 anni).
Insomma gli autori sono anche dei liberisti perbenisti, la gente dovrebbe stare bene, dovrebbe risparmiare, dovrebbe poter lavorare perché la disoccupazione ha un costo sociale, dovrebbe potersi godere la vita, in fondo viviamo nel migliore dei mondi capitalisti possibile, infatti, spiegano (parafrasando) se il comunismo non esiste più è perché non era capitalista e il suo mercato non era in equilibrio (un disco rotto insomma).
A distanza di anni tutti i parametri sono pateticamente peggiorati, tra tutti: Italia 2002 - povertà relativa 2456000 11% famiglie - povertà assoluta 926000 4.2% famiglie / Italia 2018 - povertà relativa 9000000 11.8% famiglie - povertà assoluta 5000000 7% famiglie.

E infine come tutti i testi universitari che si rispettino, visto che c'era da propugnare la nuova religione (l'Euro), l'elogio alle istituzioni dell'Unione Europea, descritte non lapidariamente bensì a "dovranno essere fedeli alli popoli europei tutti, non alle singole nazioni zozze e cattive".

[Sioraf as Na Cillini · Rating 2 out of 5]

Puzzling that an economics book would spend so little time on the question of income inequality (only 2 pages!) and it puts the word good in quotation marks a few times which makes me think it was written by postmodernists. Although there's some interesting stuff in this book there's little in it you wouldn't learn from watching Crash Course Economics which I'd recommend instead of this book.

[Kevin Winata · Rating 4 out of 5]

Changed my perspective on decision-making and see the world quite differently.