The Architecture of Language

by Noam Chomsky, Nirmalangshu Mukherji (Editor), Bibudhendra Narayan Patnaik (Editor)

Noam Chomsky is one of the most widely published and influential thinkers on language and mind. This book consists of an edited transcript of a lecture, delivered at the University of Delhi in January 1996, where Chomsky reflects on the history of the 'generative enterprise' to relate it to
some strikingly novel advances in recent grammatical theory.

Genres: Linguistics, Language, Nonfiction, Philosophy, Anthropology

106 pages, Hardcover

First published January 1, 2000

About the author

Avram Noam Chomsky is an American professor and public intellectual known for his work in linguistics, political activism, and social criticism. Sometimes called "the father of modern linguistics", Chomsky is also a major figure in analytic philosophy and one of the founders of the field of cognitive science. He is a laureate professor of linguistics at the University of Arizona and an institute professor emeritus at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). Among the most cited living authors, Chomsky has written more than 150 books on topics such as linguistics, war, and politics. In addition to his work in linguistics, since the 1960s Chomsky has been an influential voice on the American left as a consistent critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, and corporate influence on political institutions and the media.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.

Reviews

[Amin · Rating 1 out of 5]

متونی بی سر و ته! سخنرانی و ضمایمی که انتخابشان در کنار هم معنای چندانی ندارد. به همراه ترجمه سخت و خسته کننده. در آخر هم معلوم نمی شود کتاب برای مخاطب علاقه مند به زبان شناسی است یا فلسفه یا سیاست

[hayatem · Rating 5 out of 5]

يدور الكتاب حول فلسفة الذهن واللغة بمفاهيمها المعقدة .
و هو مدخل جيد للقارئ غير المتخصص في اللسانيات إلى أفكار نعوم تشومسكي اللسانية ، وبإضاءة هامة للتاريخ الداخلي للنحو التوليدي وتطوره.

‏

[Ahmed Ibrahim · Rating 4 out of 5]

يُعد الكتاب تفريغ لمحاضرة ألقاها تشومسكي في الهند عن تطور أبحاثه في مجال اللغة.
القسم الأول منها هو نص المحاضرة، الثاني هو نقاش حول المحاضرة ومنهج تشومسكي في اللسانيات ونظرياته.

في القسم الأول يبدأ بالحديث عن النظرية الأساس لديه وهي فكرة فطرية اللغة، فاللغة في نظره هي ملكة فطرية عند الإنسان غير مكتسبة من التجربة الخارجية، وشبه اللغة بلوحة المفاتيح الكهربائية واللغات بالمفاتيح التي تعمل حسب مكان ولادة وتكيف الشخص مع الخارج.
ثم ينتقل في التدرج من نظرياته بداية من النحو التوليدي ثم المقاربة الثورية التي أسماها مقاربة المبادئ والوسائط ثم البرنامج الأدنوي، وفي هامش يأتي المحرر بنص لتشومسكي من كتابه اللسانيات التوليدية لتوضيح الفارق ما بين النظرية (النحو التوليدي) وإطار العمل (مقاربة المبادئ والوسائط) والبرنامج (البرنامج الأدنوي).

في القسم الثاني كمان قلت مناقشة، أسئلة يُجاوب عليها من قبل تشومسكي.

يحتوي الكتاب على بعض النقاط التخصصية في اللسانيات لكنه في المجمل غير تخصصي ومدخل جيد جدا لإلقاء نظرة على فكر تشومسكي في اللغة.

[Claris Sarkissian · Rating 5 out of 5]

در ژانویه 1996 دانشگاه دهلی از نوام چامسکی دعوت کرد تا در جمع دانشجویان و اساتید سخنرانی کند. موضوع این سخنرانی های چند روزه، اندیشه های سیاسی وی بود. اما تنها یک روز از این برنامه به مسئله زبان اختصاص داده شد و محتوای این کتاب سخنرانی چامسکی می باشد. بخش آخر کتاب به سوال و جواب هایی اختصاص دارد که در جلسه سخنرانی مطرح شد. این سخنرانی مجالی بود که در آن چامسکی تلاش کرد که از یک سو مسائل فلسفی و مفهومی و از سوی دیگر نوآوری های فنی و پژوهش های تجربی را در یک قالب بریزد. او تاریخچه دستور زابشی را بازگو کرد و بر نکاتی که بر شکل گیری برنامه کمینه گرا انجامید، انگشت گذاشت.

[Hessam Ghaeminejad · Rating 2 out of 5]

اگر دانشی از زبان شناسی دارید سراغ این کتاب بروید در غیر این صورت ادامه ندهید.( حداقل در مورد برنامه‌ی کمینه گرا اطلاعاتی قبل از خواندن بدست بیارید)
ذات کتاب بر پایه سخنرانی و گفت و گو است، همانطور که از آن بر میاید مطالب موجز و کوتاه بیان شده و چامسکی فرض می‌کند که مخاطبش از حداقل دانش زبان‌شناسی برخوردار باشد، به همین دلیل خوندن کتاب کمی سخت و غیر قابل فهم می‌شود ولی در بسیاری از موارد مساله ایجاز نیست که کتاب رو سخت خوان میکند ، گویا مترجم تسلطی بر موضوع ندارد و تنها متن و پاورقی های اصلی را ترجمه کرده و ازخیر توضیح‌هایی که میتواند برای خواننده و مخاطب غیر حرفه‌ای مناسب باشد میگذرد
علاوه براین کتاب دارای غلط‌های تایپی، انشایی بود که به معنی واقعی نبود ویراستار را داد میزد
پاینده و سربلند باشید

[Mohamedridha Alaskari محمد رضا العسكري · Rating 4 out of 5]

لم تَكن اللغة محط اهتماماتي قبل ان أقرأ لامبرتو ايكو والذي قادني الى الفيلسوف المعاصر نعوم چومسكي الذي غير نظرتي للغة وللأبد..

بدوري اعتبر اللغة حاسة قائمة بذاتها لدى الإنسان مثلها مثل السمع والنظر والشم الخ.. فيهذه الحاسة يتواصل الانسان بأقرانه في كل حوانب الحياة، ولفهم ماهية اللغة يجب ان نقرأ عنها ولو بالشيء اليسير.. واعتبر هذا الكتاب هو عبارة عن مقدّمة مناسبة جدا للقارئ الغير متخصص في اللسانيات الى افكار نعوم اللسانية كونه يقدّم عرضا تاريخيا من بدايات النحو التوليدي مُنتقياً المفاهيم والافكار الاساسية من جهة وإضاءات هامة للتاريخ الداخلي للنحو وتطوره.
شعلة قنديل اخرى من قناديل چومسكي تُنير مكتبتي، انصحكم بقرائته.

[Seyed Morakabi · Rating 4 out of 5]

قالب این کتاب مصاحبه است. نکات جالب توجهی درباره‌ی تنیدگی مسئله‌ی زبان با جسم انسان دارد. همچنین می‌توانید رگه‌های تطور آرزوها و ایده‌های جناب چامسکی را در این ۷۰ سال عمری که روی مسئله‌ی زبان گذاشته است در این کتاب کم‌قطر پی‌بگیرید.

[Ahmad · Rating 4 out of 5]

کتابی بسیار جالب و در عین حال بسیار سخت برای خوانندهٔ معمولی‌ای مثل من. لازمه که یکبار دیگه بخونمش.

[Marcus Lira · Rating 1 out of 5]

I'm the first person to give this book a bad rating? Really?! To be honest, I didn't really plan to read this, and I suppose most linguists don't turn to this book for anything, as it's just the transcription of a lecture given nearly a decade ago. A colleague, however, told me after a lecture I gave that some of the questions I have in mind could be found here. So I decided to give it a go.

I wish I didn't.

I appreciate his contributions to linguistics, and it's hard to say his ideas didn't bring something new to the table some decades ago. But the way he's dismissive of pretty much everything other than his own is not just dishonest, but incredibly unfair to others (such as when he says there are no fables better than his "cosmic rays causing mutations on early humans").

To cite one egregious example: During the debate session, he claims that when his critics say that "language is not innate", it means there's no difference between a rock and his grandchildren (because they can learn how to speak, whereas the rock doesn't). If that's not what they mean, then he says they're confused. Strangely enough, it's never occurred to him that what his critics are saying is that there are other means by which children can learn how to speak, without the need of a "universal grammar" or a Chomskyan "language faculty".

Of course, this couldn't be the case, as everyone's confused but him.

[Oscar · Rating 2 out of 5]

Está interesante el tema para alguien que no sabe nada de la materia (ligüistica) como yo. Pero no escribe para gente que no sabe mucho, asume que el lector tiene conocimientos medios o avanzados, y no es mi caso, así que se vuelve pesado o aburrido.

Es el manuscrito de una plática que dió Chomsky en una universidad y luego la parte de preguntas y respuestas. Como un TED Talk escrito. La primera parte no está muy buena, medio aburrida, pero la sección de preguntas y respuestas se pone más interesante y menos técnica.

Con todo y eso la verdad tiene partes que sí te ganchan (en los Q&A mayormente).

Pero 2 estrellas porque no hay necesidad de ser tan rebuscado en la forma de hablar; se pueden bajar los conceptos a palabras mas simples, como muchos otros lo hacen y han hecho.

Recomendable para gente que le interese la ligüistica pero si no es el caso, para pensarle 2 veces.

[Bashayer]

مكتوب في نبذة خلف الكتاب أنه مناسب لغير المتخصصين ومدخل جيد لفهم نظريات تشومسكي اللغوية، لكنه لم يكن كذلك بالنسبة لي أنا القارئ غير المتخصص. يتعثر القارئ بمفاهيم كثيرة متخصصة ومصطلحات ليست سهلة. أتمنى كذلك من دار جداول إعادة مراجعة الكتاب لغويا.

[مُهنا · Rating 2 out of 5]

ما فهمت واجد صراحة.

[Fadwa]

تشومسكي عبقري لدرجة ما قدرت أفهم نص اللي يقوله

[MB · Rating 4 out of 5]

Love Chomsky.

[Feras Alsubhi · Rating 3 out of 5]

هذا الكتاب لغير المختصين وإن حاول المترجم اقناعي بعكس ذلك ، والهوامش مشتتة أكثر مما ينبغي أن تكون للتقريب والإيضاح ..لذلك التقييم على الترجمة لا عن تشومسكي ..وحتى لو أصدر العلامة تشومسكي كتابا فارغا فخمسة نجوم قليلة بحقه

[Hakan Uzunlar · Rating 4 out of 5]

Okumak için dilbilim/dil bilimi alanında biraz birikim gerektiren bir betik. Chomsky'nin Lacan'la ilgili yorumu gülümsetti, dipçe ise güldürdü. Bağlantı: https://psikolojive.wordpress.com/201...

[Lilisu Arjona · Rating 4 out of 5]

“A mí, lo que me resulta introspectivamente obvio es que puedo pensar sin necesidad del lenguaje. A decir verdad, muy a menudo me parece que pienso y que se me hace muy difícil verbalizar lo que pienso”.
Libro pequeño pero muy denso. Es una conferencia que Chomsky dio, por lo que en ocasiones hila temas y no sabes bien a bien a qué se refiere.
La parte de preguntas y respuestas es muy interesante. Lo estudié mucho en la escuela y me gusta la manera en que defiende su postura innatista del lenguaje.

[.. · Rating 2 out of 5]

ذُكر أن الكتاب لغير المتخصصين، ولكنه فعلاً للمتخصصين مليء جداً بالطلاسم والشروحات في الهامش. النجمتين هي للنصف الثاني من الكتاب (وهو المناقشة) وهو الجزء الذي استطعت أن أفهم منه شيئاً نوعاً ما.

مرت بي فقرة في مقدمة المحررين تقول:
لا يوجد فرق بين ما يسمى العلوم الطبيعية والعلوم الاجتماعية، فمفهوم العلمية يحدده البناء النظري والخطوات المنهجية التي يتناها العالِم في مقاربته للموضوع لا الموضوع، بمعنى أن التصور هو الذي يحدد العلمية لا الماصدق.

الماصدق؟ هل هذه الفقرة مفهومة حقاً؟.

[Ramon de la Cruz · Rating 4 out of 5]

Hay que reconocer el trabajo de edición del grupo de profesionales dedicados a esta obra. Un tema totalmente técnico pero plasmado de la manera más llana para atraer al público no especializado e invitarlo a formar parte de esta rama del saber.

Es bien interesante los aportes e investigaciones que ha hecho el Sr. Chomsky al respecto.

[Daniel Barquera · Rating 3 out of 5]

Buen libro para adentrarse en el pensamiento que tiene Noam Chomsky sobre el lenguaje y sus implicaciones como el sistema imperfecto. Me parece que es un gran esfuerzo por parte de los editores, pero se queda un poco corto a nivel discurso, ojo, también puede ser por temas de traducción. Es un buen libro, a secas.

[Lari Bartolo · Rating 3 out of 5]

Una charla bastante técnica, siento que va mas enfocado a personas con un estudio más profundo del lenguaje. Me gusta que Chomsky explica bien, pero siento que a las personas que no pertenecen al área se les puede complicar.
La única parte que me pareció un tanto aburrida fue la primera parte de la conferencia, en la que siento que se enreda mucho con conceptos y da muchas vueltas.

[Ali A. · Rating 3 out of 5]

الكتاب هو للاختصاصيين ولمن لهم علاقة باللغويات والنحو التوليدي
بقسمه الأولى المحاضرة التي ألقاها تشومسكي
وفي القسم الثاني الذي يقرأ بيسر أكثر من المحاضرة وهو المناقشة وأسئلة الطلاب المتنوعة التي أجاب عنها مشافهة وكتابة لاحقًا بالمراسلة، قد يفيد القارئ المهتم والقارئ العادي

[Mha]

حديث عن هندسة اللغة .. على ما يبدو

...............................................
تتمة مراجعة الكتاب على مدونتي:
((( همى الغيث )))

https://www.hma-algaith.com/%d8%a8%d9...

[cemre · Rating 4 out of 5]

bu amca bazen çok unhinged olabiliyo love to see it.

(lacan için bilinçli bir şarlatan demesi fena keyiflendirdi kardeşim yalan mı söyleyelim)

onun dışında kitap chomsky'nin dil yaklaşımına dair yeni çok da bir şey sunmuyor gibi ama temel şeyleri okuyup hatırlamak hoştu,,

[Marc Barrio]

,

[Sanad · Rating 4 out of 5]

كتاب مهم ومفيد، يمثل بقسميه نافذة تطل بك على الدرس اللساني حيث ترى مساهمات تشومسكي الجلية المبنية على أساس علمي دقيق.

[Amal Yahia]

بالرغم من اني خرجة لغة عربية إلى اني احتاج لإعادة القراءة مرة اخرى وبعد اطلاع حول المضوع اولا

[Irem Yurdakul · Rating 5 out of 5]

Universal Grammer ve temel dilbilim tanımlamaları üzerine güzel bir eser ve çok açıklayıcı bir çeviri. Teşekkürler BOUN Yayınevi.

[Farah Alharbi · Rating 4 out of 5]

الكتاب عبارة عن محاضرة لتشومسكي في دلهي -الهند، أجمل ما في الكتاب أسئلة الجمهور في الفصل الأخير.

[Enas Abdullah · Rating 3 out of 5]

كتاب جميل ومناسب لمن هو غير متخصص في اللسانيات أو متعمق فيها، ولم يكن تقييمي ٥ نجوم بسبب الترجمة التي عقّدت لغة الكتاب.