Sans effets de manche inutiles, cette vaste enquête rigoureuse propose une critique salutaire du " paysage islamique français " que brossent, jour après jour depuis trente ans, les médias dominants. " Péril islamiste " ou " menace terroriste ", " dérives communautaristes " ou " menaces sur la République " : le " problème de l'islam " est aujourd'hui au cœur des débats publics en France. Mais quel est donc le " problème " ? Pourquoi les " musulmans " sont-ils constamment sur la sellette ? Et, surtout, comment les médias ont-ils progressivement construit une véritable islamophobie ? Pour comprendre cette évolution, Thomas Deltombe s'est plongé dans les archives de la télévision française : il a passé au crible les journaux télévisés du 20 heures et les principales émissions consacrées à l'islam sur les grandes chaînes nationales depuis... trente ans. De la révolution iranienne de 1979 aux suites du 11 septembre 2001 et aux derniers débats sur le " foulard ", le récit qu'il rapporte ici de ce voyage au cœur de la machine à façonner l'imaginaire est aussi sidérant que passionnant. Décortiquant dérapages et manipulations, Thomas Deltombe montre comment le petit écran a progressivement fabriqué un " islam imaginaire ", sous l'effet conjoint de la course à l'audience et d'une idéologie pernicieuse de stigmatisation de l'" Autre " musulman.
une mine d'or en matière de décryptage et d'analyse. 50 ans que se construit progressivement l'islamophobie en France, pour répondre à des intérêts politiques et gagner la course à l'audimat. et dire que l'ouvrage s'arrête en 2005... que dire des 20 dernières années?
Ce livre est une somme. Solidement référencé, il échappe à l'imprécision qui caractérise souvent ce genre de documentaire. Il repose aussi sur une analyse instructive de la construction de l'information. Il est une belle leçon de déontologie donnée par un auteur de 25 ans. Certes son auteur est loin d'être neutre et on peut lui retourner le reproche qu'il adresse à maints journalistes de ne pas définir l'islamisme. Il ne faut cependant pas oublier que ce n'est pas le but de L'islam imaginaire: La construction médiatique de l'islamophobie en France, 1975-2005. Sans doute est-il plus pertinent de mettre plus en avant les facteurs socio-économiques (discrimination, inégalités sociales) comme origine de l'islamisme, mais Thomas Deltombe donne quand même l'impression de les mettre beaucoup plus en avant, même s'il ne dénie pas l'existence d'une origine religieuse. Je trouve qu'il a une lecture un peu marxiste. Encore une fois, je rappelle que son livre n'est pas un livre sur la nature de l'islamisme, mais sur la vision de l'islam véhiculée par les médias. Je partage moins les dernières lignes de sa conclusion dans laquelle il tend à expliquer la vision par "la persistance souterraine de la culture coloniale" de la gauche à la droite, ce faisant il obère le côté laïcard de la gauche française. Son défaut le plus important aujourd'hui est de dater de 2005. Soit avant les horreurs de Daesch.