Mis Sul Viga On.

by Roone Roost

Kui Michelangelo Taavet Firenze kesklinnas pikali kukuks, ei jääks sellest tõenäoliselt midagi muud järele kui buldooserikopatäis marmorkamakaid ja kari hiina turiste oma high-tech fotokatega, mis on nende näppudesse monteeritud. Aga mis jääb järele siis, kui sina üks päev pikali kukud? Krediitkaardid? Laenulepingud? Testament? A miks see sind enam kottima peaks, sa oled ju siruli.

Ma ei taha su illusioone purustada... okei, tegelt vist ikka tahan, aga ainult sinu enda huvides! Süsti veidi juhuslikkust enda ellu, ära võta seda liiga tõsiselt ja ära talu ajutuimestavat paska, mida sulle igast infokanalist pea sisse punnitatakse. Kui paljud sinu mõtted on ikka päris sinu omad? Kui paljud sinu ideedest on kellegi kolmanda kirjutatud sulle mõtlemiseks ja kui palju sa tegelikult julged tähele panna seda, mis sinu ümber iga päev toimub? Maga sisse, saada pikalt inimesi, keda sa kuulata ei viitsi, ütle välja mis sa mõtled ja ennekõike...lihtsalt...Mõtle – päris ise ja oma peaga.
Roone Roost

Genres: Nonfiction

128 pages, Hardcover

First published January 1, 2010

Reviews

[Sten · Rating 4 out of 5]

Alguse poole oli raamat paljulubav,kuid mingil hetkel suutis autor minus vastumeelsust tekitada,muutudes samasuguseks halliks eestlaseks nagu kõik teisedki.Hall eestlane,kes kritiseerib kõiki teisi,kuid kellele ei meeldi kui teda ennast kritiseeritakse.Raamatus oli siiski väga häid mõtteteri,mis muutsid raamatu väga huvitavaks.

[Mihkel · Rating 1 out of 5]

Seal ei olnud midagi orginaalset, kogu raamat oli George Carlini ja Bill Hicksi stand-up etteasted sõna-sõnalt ümber kirjutatud. Hale.

[Birgit Jõgeva · Rating 1 out of 5]

Arvestatav osa raamatust on kas George Carlin'i ideede/naljade adaptsioon või otsetõlge, enamasti ilma viiteta. Muus osas ... lõdva randmega kirja pandud igapäevane kirumine

[Margit · Rating 1 out of 5]

Paljudes seltskondades on üks selline tüüp, kes peale mitmendat õlut kangesti oma häält tahab kuulda ning kõnet hakkab pidama. Ning ajapikku sellist tüüpi hakatakse lihtsalt ignoreerima. Raamatu autor on samm sellest edasi - kui keegi õllelauas kuulata ei taha, siis tuleb oma mõtted otse ilma igasuguse toimetamiseta paberile valada ja raamatuks trükkida, ning odava populaarsuse püüdmiseks kamaluga nalju kokku laenates. Aga ehk hakkas kergem.

[Preili Pipar · Rating 2 out of 5]

Kohati väga tabavalt ja lahedalt kirjutatud (turtsatasin mitmel korral naerma:)), mõned kohad olid liiga labased (vähemalt minu jaoks).

Ja raamatus on rohkem kui 128 lehekülge:) Millegipärast on raamatuinfo juures eksitav info.

[kista · Rating 4 out of 5]

The whole book was full of laughs and I enjoyed these. Though I felt, that at times the book was too full of hatred I still learned a lot from it.

[Raigo Loide · Rating 2 out of 5]

Enne lugemist tundus huvitav. Noor vihane mees otse välja ütlemas, mis Eestis ja maailmas valesti on. Ilma tsensuuri, teksti toimetamise jms piiranguteta. Kergelt anarhistlik, raskelt aus ja tahtlikult ebamugav kõigile sitsima õpetatud kodanlastele.
Aga lugedes läks kiiresti tüütuks. Mitte seepärast, et raamatu ausus (otsekohesus) ja halastamatus oleksid liiast olnud, vaid autor hakkas üha rohkem tunduma tavalise enesekiitjana, kelle napid katsed veidigi enesekriitikat toota jäävad massiivse egoupitamise kõrval pea märkamatuks. Kriitika algab ikkagi iseendast ja laieneb siis maailmale, mitte vastupidi.
No ja osad teemad tundusid olevat puhtalt pastakast välja imetud. Samuti kordab autor pidevalt, et inimesed peaksid oma peaga mõtlema, aga välistab seejuures võimaluse, et oma peaga tohiks mõelda konformistlikult. Mida edasi lugeda, seda jaburamaks niisugune käsitlus muutus. Hr Roost võib-olla ei usu seda, aga paljud inimesed valisid Savisaart tõepoolest iseseisvalt mõeldes, ja paljud inimesed tõenäoliselt olid Savisaare vastu seepärast, et ilma mõtlemata oma kõlakojast vastava meelestatusega välja tulid.

[Sven 'Strike' Streich · Rating 4 out of 5]

Plagiaadisüüdistustest hoolimata oli see värskendav ja kriipsu kõrvuni ajav lugemine aastaid tagasi. Kindlasti mitte kõigi tassitäis teed. Nii nagu ka raamat on autor päriselus muhe mees.

[Joosep Nilk · Rating 1 out of 5]

Kui ühe sõnaga peaksin raamatu kokku võtma, siis võtaksin šnitti autori enda sõnakasutusest ja ütleksin, et see on ilmsesti saast. Minu silmis ei andesta mitte miski maailma stand-upi suurkujude Carlini ja Hicksi tähelepanekuid lihtsalt ümber kirjutada ja seda oma loomingu pähe avaldada. Mõistan, et autor annab sellest ka algselt märku, kuid siin on originaalsusest ikka liialt puudu. Raamatus kõneleb maailma peale vihane vihane nooruk, kes proovib ülevõetud (kuid läbielamata) targutustega teisi enda leeri võita. Samavõrd raske on õigustust leida siinsetel lehtedel esinevale raiumisele, kui sellele raiumisele, mida nõudis raamatu trükkimiseks tarviliku paberi tootmine.

[Erlich Lõwi · Rating 2 out of 5]

Kaootiline ja laialivalguv, kuid küllap sellisena ka mõeldud. Raamat, mis püüab endasse ühiskonnakriitiliselt haarata ühekorraga kogu maailma, ja mõned sapised kirjeldused selles maailmas esinevate nähtuste kohta on isegi teravmeelsed, või vähemalt muhedad. Võrdväärset rahulolematust tekitavad nii paberisse pakendatud joogikõrred kui organiseeritud religioon. Õnneks ei puudu eneseirooniline foon: suhtuge ümbritsevasse kriitiliselt ning teadke, et pole olemas lihtsaid tõdesid, aga näete – siin on minu omad.

[Andrus · Rating 1 out of 5]

Tähelepanu püüdev esikaas ja huvi äratav tekst tagakaanel, nii et sai oma sammud raamtukokku seatud ja eksemplar laenutatud. Reeglina ma kord juba alustatud raamatut pooleli ei jäta, kuid seekord tegin erandi. Ei ühtegi originaalset mõtet, vaid juba miljon korda kuuldud „pärlite“ nämmutamine suure ärapanemise sooviga. Lisaks jäi mulje, et autor pole käsitletud teemadega ise eriti kursis, vaid pinnapealselt lahmib.

[Marit · Rating 5 out of 5]

Mulle väga meeldis, sest raamat suutis mind naerma ajada.
Kohati keelekasutus jätab natuke soovida, aga samas raamatus on kohti, kus vulgaarsed väljendid on minu arvates igati sobilikud.
Nüüd hiljuti lugesin selle teistkordselt läbi ja ma hakkasin mõtlema, et minu arvamus ühtib nii mõneski kohas autori omaga.

[Eva · Rating 1 out of 5]

Alguses tundus raamat hirmnaljakas ja tabav, kuid mingil hetkel tüütas kriitikatulv juba ära. Autor oli küll sobivalt sapine ja tabav rääkides oma kogemustest, kuid kui juttu tuli globaalsetest probleemidest, muutus ta järjekordseks naiivseks vandenõuteoreetikuks, kes on kuskilt miskilt kuulnud ja nüüd kutsub kogu maailma rahvast üles silmi avama. oh, please..