Relativity: The Special and the General Theory

by Albert Einstein, Nigel Calder (Introduction)

An accesible version of Einstein's masterpiece of theory, written by the genius himself

According to Einstein himself, this book is intended "to give an exact insight into the theory of Relativity to those readers who, from a general scientific and philosophical point of view, are interested in the theory, but who are not conversant with the mathematical apparatus of theoretical physics." When he wrote the book in 1916, Einstein's name was scarcely known outside the physics institutes. Having just completed his masterpiece, The General Theory of Relativity—which provided a brand-new theory of gravity and promised a new perspective on the cosmos as a whole—he set out at once to share his excitement with as wide a public as possible in this popular and accessible book.

Here published for the first time as a Penguin Classic, this edition of Relativity features a new introduction by bestselling science author Nigel Calder.

Genres: Science, Physics, Nonfiction, Classics, Philosophy, Mathematics, Popular Science

130 pages, Paperback

First published January 1, 1916

About the author

Special and general theories of relativity of German-born American theoretical physicist Albert Einstein revolutionized modern thought on the nature of space and time and formed a base for the exploitation of atomic energy; he won a Nobel Prize of 1921 for his explanation of the photoelectric effect.

His paper of 1905 formed the basis of electronics. His first paper, also published in 1905, changed the world.
He completed his Philosophiae Doctor at the University of Zurich before 1909.

Einstein, a pacifist during World War I, stayed a firm proponent of social justice and responsibility.

Einstein thought that Newtonion mechanics no longer enough reconciled the laws of classical mechanics with those of the electromagnetic field. This thought led to the development. He recognized, however, that he ably also extended the principle to gravitational fields and with his subsequent theory of gravitation in 1916 published a paper. He continued to deal with problems of statistical mechanics and quantum theory, which led to his explanations of particle theory and the motion of molecules. He also investigated the thermal properties of light, which laid the foundation of the photon.

Best known for his mass–energy equivalence formula E = mc2, dubbed "the world's most famous equation," he received "for his services to theoretical physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect". The latter was pivotal in establishing quantum theory.

He visited the United States when Adolf Hitler came to power in 1933 and went not back to Germany. On the eve of World War II, he endorsed a letter, alerting Franklin Delano Roosevelt, president, to the potential development of "extremely powerful bombs of a new type" and recommending that the United States begin similar research. This recommendation eventually led to the Manhattan project. Einstein supported defending the Allied forces but largely denounced the idea of using the newly discovered nuclear fission as a weapon. Later, with Bertrand Russell–Einstein manifesto highlighted the danger of nuclear weapons.

After the rise of the Nazi party, Einstein made Princeton his permanent home as a citizen of United States in 1940. He chaired the emergency committee of atomic scientists, which organized to alert the public to the dangers of warfare.

At a symposium, he advised:

"In their struggle for the ethical good, teachers of religion must have the stature to give up the doctrine of a personal God, that is, give up that source of fear and hope which in the past placed such vast power in the hands of priests. In their labors they will have to avail themselves of those forces which are capable of cultivating the Good, the True, and the Beautiful in humanity itself. This is, to be sure a more difficult but an incomparably more worthy task... "

("Science, Philosophy and Religion, A Symposium," published by the Conference on Science, Philosophy and Religion in their Relation to the Democratic Way of Life, Inc., New York, 1941).

In a letter to philosopher Eric Gutkind, dated 3 January 1954, Einstein stated:

"The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this."

(The Guardian, "Childish superstition: Einstein's letter makes view of religion relatively clear," by James Randerson, May 13, 2008)

Great intellectual achievements and originality made the word "Einstein" synonymous with genius.

The institute for advanced study in Princeton, New Jersey, affiliated Einstein until his death in 1955.

More: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_E...

http://www.nobelprize.org/nobe

Reviews

[MaDiha HouRi]

أول احتكاك فعلي بيني وبين نظرية النسبية وبالمعادلات الرياضية
أول كتاب قرأته في مكتبة الجيش لأينشتاين ومرفق بالمعادلات
استمتعت به
وهو أول من فتح لي باب التساؤل حول: كيف أصوغ معادلة بمنتهى البساطة

[Mohamed al-Jamri]

هذا التقييم ليس لعبقرية آينشتاين بل لكتابه ومهاراته في الكتابة

من المفترض أن هذا الكتاب موجه للعامة ولمن ليس لديهم اطلاع غزير بالرياضيات والفيزياء، ولكن شرحه غير واضح وصعب الفهم. قرأت عن النظرية النسبية في أكثر من كتاب وشاهدت وثائقيات حولها واعتقد أني أفهم مبادءها الأساسية ولكني أردت القراءة عنها من صاحبها نفسه، فوجدت أن غيره كان أفضل منه في تبسيطها وشرحها، فكتابه مليء بالمعادلات والمصطلحات الرياضية.

أثار فضولي أمران في الكتاب، الأول هو استخدام آينشتاين لمصطلح "النجوم الثابتة" بالرغم أن العالم إدموند هالي قد أثبت في العام 1718 (أي قبل مئتي سنة من كتابة هذا الكتاب) أن النجوم الثابتة تتحرك. هذا يشير إلى أن المصطلحات القديمة حتى وبعد أن يتم إثبات خطئها إلا أنها لا تموت سريعًا، خذ مثلا تعبيري شروق الشمس أو غروب الشمس، بالرغم أننا نعلم ومنذ مئات السنين أن الأرض هي التي تدور حول الشمس فلا زلنا نستخدم هذه التعبيرات.

الأمر الآخر هو ذكره لعلماء قلائل فقط ممن ألهموه الوصول لنظرياته، والتي تبين لي بعد بعض البحث أنه أمر خاطئ وأنه كان على آيشتاين ذكر علماء آخرين وعلى رأسهم هنري بوانكاريه الذي أسهم بشكل كبير جدًا في صياغة مفهوم النسبية، بل ونسبية الوقت.

قد تكون لي عودة لهذا الكتاب بعد أن أتعلم المهارات الرياضية والفيزيائة الأساسية لفهم النظريتين النسبيتين بالتفصيل، فلغة الكون كما يقول جاليليو هي الرياضيات ويقول لورنس كراس أنه كلما شرح لنا شيئًا في الفيزياء فإنه يكذب علينا قليلًا، لأن الوصف الصادق 100% لا يمكن أن يتم إلا بالرياضيات، ويذهب ماكس تيقمارك أبعد من ذلك فيقول بأن الحقيقة المطلقة في الكون هي الرياضيات.

[Mohamed]

الكتاب جميل لكنه جعلنى اشعر بالصداع
القراءة عن تفاصيل فيزيائية دون المعادلات والتفاصيل الرياضية لا تجعلنى استطيع التركيز

[Nourhan]

مش عارفه ليه اينشتاين مش صاحبي من سبع سنين يعني؟ كده مضطره أسمي بنتي البرت اينشتاين😤

تحفه تحفه تحفه، الكتاب خطير وأنا الحقيقه دلوقتي عايزه اسيب ال graduation project وال major بتاعي وادرس ال Quantum realm بدل ما معلوماتي كنت واخداها من Ant Man🥸

قرأنا النسبيه واتعلمت اكتب بشفرة مورس ومستنيه اوصل لل tesseract وابعت رساله ليا ف الماضي🤚🏻

[Ola Omari]

الكتاب مادة تخصص دراسية بحتة، استرجعت من خلاله أيام الجامعة والمحاضرات، طالعت النظريات الواردة وشروحاتها واثباتاتها متجاوزةً عن بعض المعادلات الرياضية، ولأول مرة باللغة العربية، درست هذه المادة على يد دكتور جزائري اسمه د.نورالدين شُعير، الله يسهل عليه يا رب، وفعلاً استمتعت بالمادة لأنها أعادتني إلى أيام الدراسة..
تقريباً، العشرون صفحة الأخيرة ورد فيها بعض أهم الاصطلاحات الفيزيائية والرياضية والفلسفية في نظرية النسبية العامة باللغتين العربية والإنجليزية.

[ياسر]

- الكتاب موجز لنظرية النسبية بشقيها الخاصة والعامة
- الكتاب إلى حد كبير سهل وطريقة شرحه بسيطة
- الرياضيات في الكتاب لا تحتاج لمستوى عالى لكي تستطيع استساغتها
أول كتاب أقرؤه لألبرت أينشتين شخصيا :) .. وغالبا لن يكون الأخير
- العيب الوحيد في الكتاب أن الترجمة ليست على مستوى الكتاب، وبعض الجمل متشابكة تحتاج للقراءة أكثر من مرة. كذلك يوجد بعض الأخطاء في المعادلات الرياضية، وإن كانت أخطاء بسيطة جدا سيلاحظها القارئ.

[Kawtar DZIRI]

لقد وجدته صعبا لم أستطع إتمامه :3

[Aya Badr]

لم أفهم الكثير ولكن كما يقول العرب مالا يدرك كله لا يترك كله..

[محمد فرات]

هل نظرية النسبية مهمة إلى هذا الحد ؟

تبقى اللذة مميزة لقراءة تلك النظرية مباشرةً - على رغم الصعوبة لغير المختص على الأقل - بصياغتها الأصلية من قبل آينشتاين عام 1961م في كتابه (relativity) الذي ظل يضيف عليه في كل طبعة تصدر لغاية عام 1952م (يقال انها عربت عام 1923م من قبل المترجم العراقي و السياسي عبد (المسيح وزير) , فالمميز في النظرية (البساطة) - ليست السهولة طبعًا - إذ يصف (ميشيو كاكاو) في كتابه ( كون اينشتاين ) ذلك بقوله إنّ آينشتاين :"يفكر بلغة الصور الفيزيائية البسيطة: تسارع القطارات، وهبوط المصاعد، والصواريخ، وحركة عقارب الساعة" ويذهب (كاكاو) لأبعد من ذلك مؤكدًا إنّ هذه النظرية المهمة جاءت نتيجةً لصورتين بسيطتين من هذا النوع، الأولى نحو أشعة الضوء والثانية وهو جالس في كرسيه إذ سأل آينشتاين : ماذا لو سقط من كرسيه الآن؟ "
نعم إنها الدهشة أو هي نظرة الأطفال للعالم حولنا الذين وصفهم (نيل ديغراس تايسون) بـ"العلماء" , والأمر الآخر الذي يدعو للإعجاب عند قراءتك : إنّ النظريات العلمية مهما كانت متماسكة كـ(الفيزياء الكلاسيكية) يمكن أن تتم عليها ما شئت من التعديلات طالما إنّ رأيك على طبق المنهج العلمي ومدعوم بالتجربة ويقدم مفهومًا أفضل لما يجري حولنا , وإنَّ هذا لا يعني هرطقة الرأي السابقِ أوإقصائه أو نعتهِ بالجهالة وإزاء هذا أيضا لا يعني إنّ رأيك الحديثَ هو الأحق و الأكمل والأهم دومًا , إنمّا سلسلة من النظريات بتعديلها وتعميمها هو ما يخطو الخطوة التالية في طريق العلم , لك ان تتخيل إن آينشتاين جعلنا (وبمعية الكثير من العلماء الذين سبقوه طبعًا) أن نشك بما نملك عدة مسلمات حوله , أن نعيد النظر بـ(الوجود , الزمن , الحدث , السرعة , المادة , الضوء , وصولا إلى زوايا المثلث ومحيط الدائرة ) فأينشتاين يقول عن كل تلك المفاهيم "تبدو هذه الأفكار منطقية تمامًا، لكن احذر؛ إذ إن: المنطق السليم يتكون من طبقات من التحامل ترسخت في العقل قبل سن الثامنة عشرة." (كتاب النسبية مقدمة قصيرة جدًا) لذا قد تجعلنا نظرية النسبية أن نأخذ نفسًا عميقًا جدًا قبل أن نحكم على أي شيء حولنا - خاصةً إذا استتبع هذا الحكم إقصاءً أو تقديسًا - ناهيك عمّا يقبع في (سراديب) التاريخ والتراث وما لا يتجاوز صناديقنا الكونكرتية او نعطي لـ(طبقات التحامل) الأولوية لتتجاوز أبسط مشاهداتنا اليومية وتكونَ قوامًة على الحياة بأسرها
محمد فرات

[Mohamed Hussien]

عن مفهومي الزمان والمكان في النسبية الخاصة والعامة:
يمكن وصف نسبية أينشتاين بأنه تدمير لمفهومي الزمان والمكان -بالمعنى الشائع- من أجل إنقاذ مبدأ النسبية -أي تكافؤ جميع المراقبين لصياغة القوانين العامة للطبيعة بغض النظر عن حالتهم من الحركة-، وبالتالي علينا التخلي عن المفهومين لو أردنا فهم واضح لنسبية أينشتاين وإلا وقعنا في صعوبات وتناقضات زي:
نحن نتصور المكان والزمان -أو الفضاء- كخاصية للكون موضوعية ومستقلة عنّا، لكن النسبية تخبرنا أن هناك فضاءات لا معدودة، فلو افترضنا مراقبين بيتحركوا بالنسبة لبعض فكل واحد فيهم هيبقى ليه فضاءه الخاص إلي ممكن يكون متمدد أو منكمش بالنسبة للفضاءات التانية.
الفضاء مش بس يتمدد وينكمش لكنه كمان وفقًا للنسبية العامة ينحني، وعلشان نفهم الانحناء ده تخيل معايا -ومع إدوين إبوت- عالم مسطح ثنائي الأبعاد على شكل مستطيل، أي حد ساكن في العالم ده يقدر يرسم على الأرض أشكال هندسية وهيقدر يطبق عليها هندسة إقليدس، تخيل إن المستطيل ده إتّنى، لاحظ إن سكان العالم ثنائي الأبعاد مش هيلاحظوا الانحناء ده فورًا لإنهم مش مدركين للعالم ثلاثي الأبعاد الي عالمهم فيه، بس لو كانوا شاطرين في الرياضة هيلاحظوا تغير في قواعد هندسة عالمهم، مثلًا المثلث إلي بيرسموه على الأرض مش هتفضل مجموع زواياه 180 درجة، ومن قواعد الهندسة الجديدة دي يقدروا يحددوا شكل عالمهم الجديد.
تخيل بقى معايا عالمنا ثلاثي الأبعاد العادي، وتخيله جوة فضاء رباعي الأبعاد زي ما عملت مع العالم المسطح، ودلوقتي تخيل عالمنا ثلاثي الأبعاد ده منحني أو فيه موجة من الانحناءات، لو عرفت تتخيل الكلام ده أرجوك قل لي عملتها إزاي .
على حسب تجربتي تخيل الكلام ده مستحيل لإن خيالنا محدود بالمكان ثلاثي الأبعاد، وأي حاجة بنتخيلها بنتخيلها جوة المكان ثلاثي الأبعاد ده، بالتالي مستحيل نتخيل فضاء رباعي الأبعاد لإنه لا يمكن يوجد جوة فضاء أقل منه في عدد الأبعاد، وبالتالي مستحيل نتخيل انحناء في المكان الثلاثي الأبعاد لاستحالة تخيل بعد رابع، أو بشكل أساسي لأن المكان ثلاثي الأبعاد هو مسرح خيالنا، فإحنا بنتخيل حاجات فيه لكن لا يمكننا تخيله هو أصلًا ناهيك عن التلاعب فيه وتنيه.
علشان كدة في اعتقادي اننا مانقدرش نفهم الانحناء ده بدون التخلي عن محاولتنا للتصور إلي محدودة بمفهومنا الشائع للمكان، وفهمه بطريقة أكتر تحليلية ورياضية، أو نَقنَع بمجرد التشبيه.
نحن نتصور المكان كمسرح للأحداث مستقل عما يحدث فيه، كشرط قبلي توجد فيه المادة، لكن هذا التصور يتعارض مع النسبية العامة التي تدمر ما تبقى من المفهوم الشائع للمكان وتخبرنا بأن الفضاء لا يوجد مستقلًا عن المادة أو الزمان، فالمادة لها مجال جاذبي وهذا المجال يحدد "شكل" الفضاء. فلا معنى للفضاء بدون مجال.

[Nawal Maqdesi]

كتاب لأصحاب الاختصاص العالي مررت على أسطره مرور الكرام على أمل استيعابه بلا فائدة قد يكون السبب الترجمة؟

[Gamal soliman]

لم استسغ يوما علم الفيزياء رغم محاولتى مره اخرى الان ولكنى لم افلح ... عفوا ومعذره اينشتاين

[Wessam Ahmed]

محتاج شرح

[أمل يعقوب Amal Yaqoob]

في اللحظة التي انتهيت فيها من قراءة هذا الكتاب، كل ما تبادر إلى ذهني هو أنني أتمنى ألا يسألني أحد عن رأيي في الكتاب لأنني لست متأكدًا من الرأي الذي يجب أن أعطيه أو حتى عدد النجوم. كل ما أعرفه هو أنني لا أفهم شيئًا، كما ينبغي أن يُفهم "لا شيء" من الكتاب.
ربما كان هذا كتابًا للفيزيائيين وليس لي

[PouDa Sabry]

النظرية بسيطة جدا رياضيا ولكن علي مستوي فهم أينستاين خاصة النسبية الخاصة تتحدي المنطق، اذا أردت ان تعتمد علي الكتاب بدون بحث متقن فاعلم جيدا أنك ستترك هذا الكتاب منذ بدايته، العباقرة أحيانا لا تستطيع فهم اسلوبهم الذي يتسم بالبساطة من وجهة نظرهم اللابشرية.
نيوتن، فراداي ،ماكسويل، مينكوفسكي "فضاء منكوفسكي الذي استند عليه أينشتاين جعل من النسبية الخاصة فيزياء موجودة في عالم رباعي الأبعاد" ولورنتز الذي ساهم في النسبية الخاصة وهي الاستثناء الثي يثبت القاعدة للنسبية العامة ولا نستثني آثر ادنجتون الذي ساهم بتجارب لاثبات تلك النظرية عمليا ونجح في ذلك. لولا هؤلاء لاندثر بريق أينستاين. كان الزمن في الميكانيكا الكلاسيكية مطلق، لكن أينشتاين في النظرية النسبية الخاصة أثبت غير ذلك لقد مهدت لنا النسبية الطريق للمضي قدما.
الكتاب الجيد هو ما يجعلك تفكر وتبحث، هذا الكتاب يجعلك تدرك أن العظيم أبدع في نسبيته وصياغته للمعادلات وتوضيح الأمور قدر المستطاع. هذا الكتاب سيغير نظرتك وسيمنحك فهم جديد وأفضل.

[عبد الرحمن نادي]

بالطبع الكتاب و المؤلف في غني عن التعريف ،،

الأسلوب بسيط للغاية و غير مخصص للرياضيين أو الفيزيائيين ،، يمكن للعامي قراءته شرط مراجعة بعض القوانين مثل تحويلات لورنتز ...

سبق لي القراءة عن معظم النظريات و التجارب التي أشار إليها أثناء شرحه ، لم أجد صعوبة في فهم معظم الكتاب رغم عدم تخصصي

[أحمد المقدم]

الى أى عالم أخذنا هذا الساحر الكونى.. أينشتاين.. عالم غريب.. فيه الأطوال تنكمش و الزمن يتوقف.. فيه الفضاء معوج و النجوم تحاول خداعنا.. فيه الماضى و الحاضر و المستقبل مصطلحات قديمة و أوهام.. و لكن أغرب ما فى هذا العالم.. أنه هو العالم الذى نعيش فيه..

[ahmad]

لقد جعل أينشتين شرح النسبية أمرا سهلا على القارئ العادي بهذا الكتاب

[Ali]

مكتوب بطريقة سهله جدا، مش محتاج اكتر من الرياضيات اللي المفروض انك درستها في ثانوي و في الجامعه لو فاهمهم كويس الكتاب بالنسبالك هيبقى رائع

[ibrahim elsadony]

الأمر لو اقتصر على هذا النص ،صعب للغاية ،يحتاج للمرء إلى التوسع ومزيدا من الشروحات ،خصوصا أن ما درسه بالرياضيات والفيزياء ،يكفى بالكاد لتلميع أحذية علماء القرن التاسع عشر ،

[Essam M. Hashem]

حقيقة أجتهدت في هذا الموضوع أكثر من اللازم ، فقرأت ذلك الكتاب وبحثت عن متعلقات كثيرة في النسبية ، ورغم كل هذا لم أتمكن من فهم النسبية تفصيلاً ، لكن الفكرة واضحة جملة .

[Mohammed Alshamsi]

لم أفهم معظم ما جاء في الكتاب لعدم التخصص في المجال الرياضي أو الهندسي

[Muhammad]

كتاب رائع طبعا من غير اي شك لكن الترجمة والمعادلات العربي احيانا بتبقى تقيلة جدا على الفهم