What do you think?
Rate this book
الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب وعلى جريان الشمس والقمر وسكون الأرض
75 pages, Paperback
First published January 1, 1982
14 people are currently reading
147 people want to read
About the author
عبد العزيز عبد الله بن باز
212 books163 followersعبد العزيز بن عبد الله بن عبد الرحمن بن محمد بن عبد الله آل باز، قاض وفقيه سعودي. شغل منصب مفتي عام المملكة العربية السعودية منذ عام 1992 حتى وفاته. كان بصيرًا ثم أصابه مرض في عينيه عام 1927 وضعف بصره ثم فقده عام 1931. ولد في الرياض لأسرة يغلب على بعضها العناية بالزراعة، وعلى بعضها الآخر العمل في التجارة، وعلى كثير من فضلائها طلب العلم. ومن أعيان هذه الأسرة الشيخ عبدالمحسن بن أحمد آل باز، الذي تولى القضاء بالحلوة "الحوطة" والإرشاد في الهجرة الأرطاوية في قبيلة مطير. ومنهم كذلك الشيخ المبارك بن عبدالمحسن، تولى القضاء في بلدان كثيرة من المملكة ومنها الطائف وبيشة وحريملة والحلوة.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
December 19, 2017
نجمة لإمكانية الصعود إلى الكواكب .
September 28, 2015
لا اعرف ماذا أكتب حقيقة عن هذا الكتاب ..الذي اعرفة ان هذا الرجل لدية قدسية في مجتمعي,وهنا قمة الماساه هولاء القدوة وكتبهم تدرس.
أقتباس من هذا الكتاب
من زعم أن الشمس ثابتة لاجارية فقد كذب الله وكذب كتابة,وكل من قال هذا القول فقد قال كفراً وضلالاً لانه تكذيب لله وتكذيب للقران وتكذيب لللرسول **
<< جميل جدا الامة المسلمة طلعت كافرة لانها تدرس هذه العلوم وتؤمن بها
المضحك جداا انه يرد على قول العلماء الامريكيين بالقران والسنه وبردود علماء مسلمين ماتوا منذ مئات السننيين وهذه اكبر مغالطة عندما تناقش موضوع
هذا الكتاب حسب علمي صدر عام 1982 م والبعض يداري الفضيحه هذا من زمان ومن الماضي لا نتصيد!!
ومازال مخرجات هذا الفكر العفن تنتج لنا هذه الاشكال اخرها فضيحه الشيخ اللحيدان والتي اصبحت عالمية عندما أكد ان قيادة المراه لسيارة توثر على المبايض!!
http://www.youtube.com/watch?v=fTWIwe...
والشيخ الشهير الاخير عندما يوكد مسألة فقهيه بمرجع علمي لغدة نسى أسمها
http://www.youtube.com/watch?v=sZzJOs...
اما بالنسبة للقراء الذين أعطوا الكتاب 5 أو اربع نجوم ..هولا جسدياً عايشين معنا بهذه الارض ..ولكنهم مثل مشايخهم خارج الزمان والمكان
أخيرا
ما أقول الا الله يجزاهم خير عن هذه الامة...دائما أقول لنفسي كيف كنا سنواجه انتقادات الغرب بدون ردود علمائنا الدامغة وأدلتهم القاطعة.
!!
أقتباس من هذا الكتاب
من زعم أن الشمس ثابتة لاجارية فقد كذب الله وكذب كتابة,وكل من قال هذا القول فقد قال كفراً وضلالاً لانه تكذيب لله وتكذيب للقران وتكذيب لللرسول **
<< جميل جدا الامة المسلمة طلعت كافرة لانها تدرس هذه العلوم وتؤمن بها
المضحك جداا انه يرد على قول العلماء الامريكيين بالقران والسنه وبردود علماء مسلمين ماتوا منذ مئات السننيين وهذه اكبر مغالطة عندما تناقش موضوع
هذا الكتاب حسب علمي صدر عام 1982 م والبعض يداري الفضيحه هذا من زمان ومن الماضي لا نتصيد!!
ومازال مخرجات هذا الفكر العفن تنتج لنا هذه الاشكال اخرها فضيحه الشيخ اللحيدان والتي اصبحت عالمية عندما أكد ان قيادة المراه لسيارة توثر على المبايض!!
http://www.youtube.com/watch?v=fTWIwe...
والشيخ الشهير الاخير عندما يوكد مسألة فقهيه بمرجع علمي لغدة نسى أسمها
http://www.youtube.com/watch?v=sZzJOs...
اما بالنسبة للقراء الذين أعطوا الكتاب 5 أو اربع نجوم ..هولا جسدياً عايشين معنا بهذه الارض ..ولكنهم مثل مشايخهم خارج الزمان والمكان
أخيرا
ما أقول الا الله يجزاهم خير عن هذه الامة...دائما أقول لنفسي كيف كنا سنواجه انتقادات الغرب بدون ردود علمائنا الدامغة وأدلتهم القاطعة.
!!
August 29, 2013
ما نتيجة التزواج بين العلم و القرآن؟ الإعجاز العلمي في القرآن.. ماذا يعني هذا؟ يعني أن أي علم سنجده بشكل أو بآخر في القرآن مذكورا
و بناءا على الفرضية السابقة فإن الشيخ ابن باز يستدل من القرآن و الحديث على أن الأرض ثابتة لا تدور حول الشمس..و بنصه في هذا الكتاب فإنه يكفر من يقول بعكس هذا
و الآن.. ماذا نفعل عندما نجد هذا التعارض الصارخ بين الدين و بين علم يعرفه طلاب المدرسة الإبتدائية؟ هل نرفض ما يقوله لنا الدين و القرآن و نصبح بذلك كفارا؟ أم نؤمن بما يقوله لنا الدين و نمحو بذلك كل ما نعرفه من معلومات عن علم الفلك؟ يا له من اختيار!
و لكن لماذا نقع أصلا في هذا الاختيار و هل هناك بديل آخر؟ نعم هناك! لماذا لا نلغى هذه الفكرة السمجة المدعوة الإعجاز العلمي في القرآن من الأصل؟!
لماذا نربط المطلق بالنسبي؟! ماذا يحدث عندما يتغير العلم؟ هل نكيف القرآن ليتناسب مع العلم الجديد أم نرفض العلم الجديد بناءا علي تفسيرنا القديم للقرآن؟ ما هذا التخلف! لماذا نضع القرآن موضع الشبهات بهذا الشكل ؟! لماذا لا نضعه في مكانه الصحيح ككتاب ديني مقدس يبين لنا كيف نعبد الله؟!
للأسف طالما هناك من يؤمن بخرافات الشيوخ هؤلاء فلماذا نتعجب من تخلفنا و جهلنا؟!
و بناءا على الفرضية السابقة فإن الشيخ ابن باز يستدل من القرآن و الحديث على أن الأرض ثابتة لا تدور حول الشمس..و بنصه في هذا الكتاب فإنه يكفر من يقول بعكس هذا
و الآن.. ماذا نفعل عندما نجد هذا التعارض الصارخ بين الدين و بين علم يعرفه طلاب المدرسة الإبتدائية؟ هل نرفض ما يقوله لنا الدين و القرآن و نصبح بذلك كفارا؟ أم نؤمن بما يقوله لنا الدين و نمحو بذلك كل ما نعرفه من معلومات عن علم الفلك؟ يا له من اختيار!
و لكن لماذا نقع أصلا في هذا الاختيار و هل هناك بديل آخر؟ نعم هناك! لماذا لا نلغى هذه الفكرة السمجة المدعوة الإعجاز العلمي في القرآن من الأصل؟!
لماذا نربط المطلق بالنسبي؟! ماذا يحدث عندما يتغير العلم؟ هل نكيف القرآن ليتناسب مع العلم الجديد أم نرفض العلم الجديد بناءا علي تفسيرنا القديم للقرآن؟ ما هذا التخلف! لماذا نضع القرآن موضع الشبهات بهذا الشكل ؟! لماذا لا نضعه في مكانه الصحيح ككتاب ديني مقدس يبين لنا كيف نعبد الله؟!
للأسف طالما هناك من يؤمن بخرافات الشيوخ هؤلاء فلماذا نتعجب من تخلفنا و جهلنا؟!
January 21, 2011
وضعت مراجعتي للكتاب في هذه التدوينة
http://www.pastel-world.com/blog/?p=740
و أقوم بنسخها هنا
من حيث لا أحتسب ، وعند قراءتي لرواية " ريح الجنّة " لتركي الحمد ، ورد حوار في ثناياها حول مُؤلّف للشيخ عبدالعزيز بن باز بعنوان : " الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب وعلى جريان الشمس وسكون الأرض " . استوقفتني الجزئية الثانية من العنوان وهي جريان الشمس وسكون الأرض !
و بدون أحكام مسبقة قررت قراءة هذا الكتاب والوقوف بنفسي على مايرد فيه .. وذلك ماحصل .
وحقيقة الأمر أن هذا المؤلّف الواقع في ٧٢ صفحة ليس سوى مجرد مقالات نشرها الشيخ في الصحافة عام ١٣٨٥ هـ و ردوده لبعض من خالفه وناقشه في هذه المسألة ثم قام الشيخ بن باز لاحقاً بجمعها وضمها بكتاب واحد ليسهل العودة له لطلاب العلم والحق كما ذكر ذلك رحمه الله ، ثم يقول " عجبت كثيراً من خفاء أمر جريان الشمس جرياً مطلقاً،وثبوت الأرض، وسكونها على مثل الأخ الصّواف * وتوقفه في ذلك مع ظهور أدله ذلك، وبراهينه،ولاشك أن ذلك من آيات الله سبحانه الذي قسم بين العباد علومهم ، و أفهامهم ، و أخلاقهم ، كما قسم بينهم أرزاقهم ، وذلك من دلائل وحدانيته سبحانه وكمال حكمته" * الصواف = محمد محمود الصواف يناقش ابن باز في مسأله تسليمه بأمر جريان الشمس وثبوت الأرض وتكفير بمن قال عكس ذلك .
فعلاً .. سبحان من قسم بين العباد علومهم و أفهامهم ، لم أكن أعرف أن مسألة كهذه تكلم فيها الكثير من علماء الاسلام بثقة كبيرة بينما أتى العلم الحديث لينسف كل ما اعتقدوه واعتنقوه ! فهما أمران لا ثالث لهما .. هو أن القرآن الكريم ليس منزل من عند الله عالم الغيب وخالق الكون ! أو أن علماء الاسلام لم يفهموا النصوص الوارده في القرآن بالشكل الصحيح !
يقول الله تعالى: ( وهو الذي خلق الليل والنهار والشمس والقمر كل في فلك يسبحون ) وقال تعالي ( الله الذي رفع السموات بغير عمد ترونها ثم استوى على العرش وسخر الشمس والقمر كل يجري لأجل مسمى يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون وهو الذي مدّ الأرض وجعل فيها رواسي وأنهاراً ) وقال تعالى ( وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم و أنهاراً وسبلاً لعلكم تهتدون ) وقال تعالى ( يولج الليل في النهار ويولج النهار في الليل وسخر الشمس والقمر كل يجري لأجل مسمى ذلكم الله ربكم له الملك ) وقال تعالي ( والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم والقمر قدرناه منازل حتى عاد كالعرجون القديم لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار كل في فلك يسبحون ) ثم يقول ابن باز "هذه الآيات الكريمات دلائل قاطعة ، وبراهين ساطعة على أن الشمس جارية لا ثابتة و أن الأرض قارة ساكنة كما قد أرساها الله بالجبال الرواسي ومدها لعباده وبسطها لهم وجعلها فراشاً ومهداً ليستقروا عليها " .
وهكذا في كل الكتاب يورد الشيخ الأدلة و كلام المفسرين واللغوين بأن الأرض ثابتة ساكنة وأن الشمس هي المتحركة حسب ماجاء في الآيات وهي التي تشرق وتغرب ، كان شديد الاعتداد بعلمه ولايقبل التفاوض في أمر ورد عليه نص الهي . حتى وصلت للصفحة ٥٢ .. توقفت ! كان كثيراً علي أن يأتي القرآن بأدلة كثيرة لأمر منفي علمياً ! جميعاً نعرف أن الشمس ساكنة وتدور حول محورها ، وأن الأرض تدور حول محورها لتكون ساعات اليوم وتدور حول الشمس محدثة الفصول الأربعة بعد مشيئة الله ! شعور بالشك وبالحزن لأمر لا أستطيع فهمه ، أجريت بحثاً بسيطاً عن هذا الموضوع .. وجدت منتدى عربي/مسيحي وقد اتخذوا من هذه الآيات وهذا الكتاب حجة لمراجعة المسلمين في حقيقة دينهم الاسلامي . و كان النقاش من مثقفين مسيحيين و سطحيين مسلمين . لم أخرج من هناك إلا بمزيد من الشكوك !
إذاً الله يقول بأن الشمس تجري .. اذا الشمس لها حركة غير تلك التي حول نفسها كما ذكر ابن باز وغيره . والأرض ثابتة مبسوطة أرساها الله بالجبال !
وبعد بحث آخر في مواقع فلكية ، وصلت لهذا الفيديو والذي أخبرني بحقيقة أجهلها من قبل :
http://www.youtube.com/watch?v=lkWyM-...
نعم الشمس تجري ! نعم للشمس مسار لا تتوقف عن الجريان فيه غير دورانها حول محورها ! لكن "وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً" لقصور العقل البشري فنحن نفسر آيات الله بحسب المعطيات التي لدينا حينها ، وبحسب مانعرفه مسبقاً من معلومات .
جرعة إيمانية كبيرة تدفقت داخلي ، وكأني تنفست الصعداء ! آمنت بكتاب الله وكذبت بكتب المفسرين !
كل ماجاء في القرآن حقٌ حق .. حتى وان كان العلم المنطقي الحديث والأبحاث تخالفه ، فآتياً أو أنياً سينجلي ماكان خافياً . لم أكن أنوي أن أفرد تدوينة حول هذا الموضوع ، وبحثي الصغير السابق كان للبحث عن الحقيقة واثباتها لنفسي فقط . فمن تراه سيقرأ كتاب ابن باز هذا ؟ ولماذا أفتح موضوعاً أغلق النقاش عنه منذ زمن لم أخلق فيه ؟ و لكن لأني أنا من أضاف الكتب ابتداءً في موقع goodreads فشعرت أنه حق لكل من سيقرأه أن يعلم بحقيقة جريان الشمس لكن بكيفية غير تلك التي اعتقدها المفسرين القدماء . أتمنى أن تكون هذه التدوينة تستحق أن تنشر !
وبالرغم من أني لم أوافق ابن باز فيما تحدث به ، وهناك أكثر من موضع وقفت معترضة عليه حتى في خارج نطاق هذا الموضوع ، إلا أني تلمست إيمانه الخالص وشدته في الدفاع عن معتقداته .. رحمنا الله وعفا عنّا جميعاً .
http://www.pastel-world.com/blog/?p=740
و أقوم بنسخها هنا
من حيث لا أحتسب ، وعند قراءتي لرواية " ريح الجنّة " لتركي الحمد ، ورد حوار في ثناياها حول مُؤلّف للشيخ عبدالعزيز بن باز بعنوان : " الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب وعلى جريان الشمس وسكون الأرض " . استوقفتني الجزئية الثانية من العنوان وهي جريان الشمس وسكون الأرض !
و بدون أحكام مسبقة قررت قراءة هذا الكتاب والوقوف بنفسي على مايرد فيه .. وذلك ماحصل .
وحقيقة الأمر أن هذا المؤلّف الواقع في ٧٢ صفحة ليس سوى مجرد مقالات نشرها الشيخ في الصحافة عام ١٣٨٥ هـ و ردوده لبعض من خالفه وناقشه في هذه المسألة ثم قام الشيخ بن باز لاحقاً بجمعها وضمها بكتاب واحد ليسهل العودة له لطلاب العلم والحق كما ذكر ذلك رحمه الله ، ثم يقول " عجبت كثيراً من خفاء أمر جريان الشمس جرياً مطلقاً،وثبوت الأرض، وسكونها على مثل الأخ الصّواف * وتوقفه في ذلك مع ظهور أدله ذلك، وبراهينه،ولاشك أن ذلك من آيات الله سبحانه الذي قسم بين العباد علومهم ، و أفهامهم ، و أخلاقهم ، كما قسم بينهم أرزاقهم ، وذلك من دلائل وحدانيته سبحانه وكمال حكمته" * الصواف = محمد محمود الصواف يناقش ابن باز في مسأله تسليمه بأمر جريان الشمس وثبوت الأرض وتكفير بمن قال عكس ذلك .
فعلاً .. سبحان من قسم بين العباد علومهم و أفهامهم ، لم أكن أعرف أن مسألة كهذه تكلم فيها الكثير من علماء الاسلام بثقة كبيرة بينما أتى العلم الحديث لينسف كل ما اعتقدوه واعتنقوه ! فهما أمران لا ثالث لهما .. هو أن القرآن الكريم ليس منزل من عند الله عالم الغيب وخالق الكون ! أو أن علماء الاسلام لم يفهموا النصوص الوارده في القرآن بالشكل الصحيح !
يقول الله تعالى: ( وهو الذي خلق الليل والنهار والشمس والقمر كل في فلك يسبحون ) وقال تعالي ( الله الذي رفع السموات بغير عمد ترونها ثم استوى على العرش وسخر الشمس والقمر كل يجري لأجل مسمى يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون وهو الذي مدّ الأرض وجعل فيها رواسي وأنهاراً ) وقال تعالى ( وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم و أنهاراً وسبلاً لعلكم تهتدون ) وقال تعالى ( يولج الليل في النهار ويولج النهار في الليل وسخر الشمس والقمر كل يجري لأجل مسمى ذلكم الله ربكم له الملك ) وقال تعالي ( والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم والقمر قدرناه منازل حتى عاد كالعرجون القديم لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار كل في فلك يسبحون ) ثم يقول ابن باز "هذه الآيات الكريمات دلائل قاطعة ، وبراهين ساطعة على أن الشمس جارية لا ثابتة و أن الأرض قارة ساكنة كما قد أرساها الله بالجبال الرواسي ومدها لعباده وبسطها لهم وجعلها فراشاً ومهداً ليستقروا عليها " .
وهكذا في كل الكتاب يورد الشيخ الأدلة و كلام المفسرين واللغوين بأن الأرض ثابتة ساكنة وأن الشمس هي المتحركة حسب ماجاء في الآيات وهي التي تشرق وتغرب ، كان شديد الاعتداد بعلمه ولايقبل التفاوض في أمر ورد عليه نص الهي . حتى وصلت للصفحة ٥٢ .. توقفت ! كان كثيراً علي أن يأتي القرآن بأدلة كثيرة لأمر منفي علمياً ! جميعاً نعرف أن الشمس ساكنة وتدور حول محورها ، وأن الأرض تدور حول محورها لتكون ساعات اليوم وتدور حول الشمس محدثة الفصول الأربعة بعد مشيئة الله ! شعور بالشك وبالحزن لأمر لا أستطيع فهمه ، أجريت بحثاً بسيطاً عن هذا الموضوع .. وجدت منتدى عربي/مسيحي وقد اتخذوا من هذه الآيات وهذا الكتاب حجة لمراجعة المسلمين في حقيقة دينهم الاسلامي . و كان النقاش من مثقفين مسيحيين و سطحيين مسلمين . لم أخرج من هناك إلا بمزيد من الشكوك !
إذاً الله يقول بأن الشمس تجري .. اذا الشمس لها حركة غير تلك التي حول نفسها كما ذكر ابن باز وغيره . والأرض ثابتة مبسوطة أرساها الله بالجبال !
وبعد بحث آخر في مواقع فلكية ، وصلت لهذا الفيديو والذي أخبرني بحقيقة أجهلها من قبل :
http://www.youtube.com/watch?v=lkWyM-...
نعم الشمس تجري ! نعم للشمس مسار لا تتوقف عن الجريان فيه غير دورانها حول محورها ! لكن "وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً" لقصور العقل البشري فنحن نفسر آيات الله بحسب المعطيات التي لدينا حينها ، وبحسب مانعرفه مسبقاً من معلومات .
جرعة إيمانية كبيرة تدفقت داخلي ، وكأني تنفست الصعداء ! آمنت بكتاب الله وكذبت بكتب المفسرين !
كل ماجاء في القرآن حقٌ حق .. حتى وان كان العلم المنطقي الحديث والأبحاث تخالفه ، فآتياً أو أنياً سينجلي ماكان خافياً . لم أكن أنوي أن أفرد تدوينة حول هذا الموضوع ، وبحثي الصغير السابق كان للبحث عن الحقيقة واثباتها لنفسي فقط . فمن تراه سيقرأ كتاب ابن باز هذا ؟ ولماذا أفتح موضوعاً أغلق النقاش عنه منذ زمن لم أخلق فيه ؟ و لكن لأني أنا من أضاف الكتب ابتداءً في موقع goodreads فشعرت أنه حق لكل من سيقرأه أن يعلم بحقيقة جريان الشمس لكن بكيفية غير تلك التي اعتقدها المفسرين القدماء . أتمنى أن تكون هذه التدوينة تستحق أن تنشر !
وبالرغم من أني لم أوافق ابن باز فيما تحدث به ، وهناك أكثر من موضع وقفت معترضة عليه حتى في خارج نطاق هذا الموضوع ، إلا أني تلمست إيمانه الخالص وشدته في الدفاع عن معتقداته .. رحمنا الله وعفا عنّا جميعاً .
August 10, 2016
عيب والله
November 27, 2015
بادي ذي بدء,
أوقعنا أحدهم في مركزية الأرض للكون,
أسس لعلم المنطق الصوري ثم بفضل غلطة منه في الاستدلال المنطقي غابت عنا هذه الحقيقة لسنين,
ثم, ومن بعده جاء علماء كثيرون قام كل منهم بخطوة نحو مركزية الشمس لا الأرض,
واحتدم الصراع بعد فتح الحوار حولها في بداية القرن السادس عشر على يد نيكولاس كوبرنيكوس بعد اعتناقه نظريات "ارستاخوس", ثم من بعده جوردانو برونو الذي أحرقته الكنيسة حيا لاعتناقه ما جاء به كوبرنيكوس
ثم من بعدهم الأشهر جاليليو الذي راح يروج لأفكار كوبرنيكوس حتى قامت الكنيسة بإرهابه للتراجع وحبسه في بيته حتى يقول للعامة العكس,
وتيخو براهة وتلميذه يوهانز كبلر المعاصر لجاليليو الذي قام بتكملة ما جاء في أبحاث ومشاهدات أستاذه براهة وأبحاث كوبرنيكوس,
وقاوموا ببسالة حتى أجبروا الكنيسة على الاعتراف بخطئها, والاعتذار لهم
ثم ننتقل لرقعة أخرى من العالم, رقعة ملعونة تسمى الشرق الأوسط, وبعد ما يقرب من 500 سنة من كل هذه الأحداث, مازالوا يؤمنون بمركزية الأرض ودوران الشمس حولها,
هم متخلفيين ويعرفون سبب تخلفهم وسبب تخلف غيرهم ولكنهم أجبن من أن يتخذوا موقفا,
وهذا الكتاب مثال على ما أقول,
فيقول الشيخ عبد العزيز بن باز الرئيس العام لإدارات البحوث العلمية والإفتاء والدعوة والإرشاد -المرجع الديني الأعلى في السعودية- في كتابه الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب وعلى جريان الشمس والقمر وسكون الأرض:
" لما شاع بين الكثير من الكتاب والمدرسين والطلاب, القول بأن الشمس ثابتة والأرض دائرة, كتبت في ذلك مقالا يتضمن إنكار هذا القول و شناعته
1- الشمس والقمر تجريان والأرض ثابتة,
2- الشمس تدور حول الأرض, حتى وإن سلمنا بأن الشمس أكبر في الحجم,
3- القول بأن للأرض دورتين إحداهما يومية والثانية سنوية وينشأ عنها الفصول الأربعة هو تلبيس وغلط ومخالفة للأدلة النقلية -الشرع والكتاب والسنة وإجماع العلماء - والحسية,
4- الأرض دائرية مسطحه وليست مثل الكرة,
ومن يقول أن الشمس هي الثابتة فهو كافر ضال مضل يستتاب فإن تاب وإلا قتل كافرا مرتدا ويكون ماله فيثا لبيت مال المسلمين"
***
من ناحية الأدلة النقلية فهي لا وزن لها لدي, ولكن عن الأدلة الحسية فقد أخطأ منطقيا,
هو يفترض أن الأرض وكل الأشياء التي عليها إنما عائمة وليست مرتبطة بالجاذبية,
ثم يقول بأن الأشياء الثقيلة تسقط قبل الأشياء الخفيفة, وهو ما ليس صحيحا, وهو أمر مشهور بتجربة جاليليو
ثم يستفسر إذا كانت الأرض تتحرك لماذا لا تتغير أماكن البلاد, وعندما رد عليه الدكتور الصواف, أنكر أنه قال ما صححه له الصواف وإنما قال غير ذلك, وذلك هو قاله سابقا حرفيا في هذا الكتاب, وعقّب عليه الصواف, ولكنه لا يفكّر في الاعتراف بخطئه كأحد خياراته,
ويتبع ذلك بأنه حتى وإن اجتمع علماء الفلك على ذلك فلا وزن لما يقولون لأنه يحاجون بعلماء الشرع وهم المعصومون بالاجتهاد,
كما أن علماء الفلك يحاجون بما قاله علماء الفلك الذين جاءوا قبلهم وقالوا عكس ذلك
ثم يأتيك من لا يعلم شيئ عن خلافات رجال الدين الإسلامي مع العلماء واضطهادهم ويخبرك عن مميزات الخلافة الإسلامية, مع أن هذا الكتاب على سبيل المثال لم يمر عليه سوى ثلاثون سنة, فماذا يعرف هو عن الخلافات القديمة
ثم يخبرك آخر بأن العلمانية جاءت نتيجة حالة خاصة للغرب أما نحن فلم نضطهد أحداً!! أو يعترف بخطأ ما حدث ولا يرضى بوضع أي إجراء احترازية كفصل سلطة رجا الدين عن السلطة (العلمانية) لعدم السماح بمجاربة العلماء مرة أخرى
الكاتب ترقى وأصبح مفتي السعودية بعد 10 سنين من كتابته لهذا الهراء
**
إحنا هنضييع كلنا على فكره لو محدش تصرف.
أوقعنا أحدهم في مركزية الأرض للكون,
أسس لعلم المنطق الصوري ثم بفضل غلطة منه في الاستدلال المنطقي غابت عنا هذه الحقيقة لسنين,
"فحينما أراد أرسطو أن يثبت أن الأرض في وسط العالم فقال: الأجسام الثقيلة تميل بطبعها إلى مركز العالم والأجسام الخفيفة تبتعد عنها بطبعها, والتجربة تدلنا على أن الأجسام الثقيلة تميل إلى مركز الأرض والخفيفة تبتعد عنه إذن مركز الأرض هو بعينه مركز العالم,
, ولكن المقدمة الكبرى هنا فيها مصادرة على المطلوب, فإن التجربة تدلنا حقا على أن الأجسام الثقيلة تميل إلى مركز الأرض والخفيفة تبتعد عنه ولكن من أين يقول لنا أرسطو أنها تميل إلى مركز العالم, إذا لم يكن يفترض أن مركز الأرض هو مركز العالم؟ أي أنه أفترض المطلوب في المعطيات" (1).
ثم, ومن بعده جاء علماء كثيرون قام كل منهم بخطوة نحو مركزية الشمس لا الأرض,
واحتدم الصراع بعد فتح الحوار حولها في بداية القرن السادس عشر على يد نيكولاس كوبرنيكوس بعد اعتناقه نظريات "ارستاخوس", ثم من بعده جوردانو برونو الذي أحرقته الكنيسة حيا لاعتناقه ما جاء به كوبرنيكوس
ثم من بعدهم الأشهر جاليليو الذي راح يروج لأفكار كوبرنيكوس حتى قامت الكنيسة بإرهابه للتراجع وحبسه في بيته حتى يقول للعامة العكس,
وتيخو براهة وتلميذه يوهانز كبلر المعاصر لجاليليو الذي قام بتكملة ما جاء في أبحاث ومشاهدات أستاذه براهة وأبحاث كوبرنيكوس,
وقاوموا ببسالة حتى أجبروا الكنيسة على الاعتراف بخطئها, والاعتذار لهم
ثم ننتقل لرقعة أخرى من العالم, رقعة ملعونة تسمى الشرق الأوسط, وبعد ما يقرب من 500 سنة من كل هذه الأحداث, مازالوا يؤمنون بمركزية الأرض ودوران الشمس حولها,
هم متخلفيين ويعرفون سبب تخلفهم وسبب تخلف غيرهم ولكنهم أجبن من أن يتخذوا موقفا,
وهذا الكتاب مثال على ما أقول,
فيقول الشيخ عبد العزيز بن باز الرئيس العام لإدارات البحوث العلمية والإفتاء والدعوة والإرشاد -المرجع الديني الأعلى في السعودية- في كتابه الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب وعلى جريان الشمس والقمر وسكون الأرض:
" لما شاع بين الكثير من الكتاب والمدرسين والطلاب, القول بأن الشمس ثابتة والأرض دائرة, كتبت في ذلك مقالا يتضمن إنكار هذا القول و شناعته
1- الشمس والقمر تجريان والأرض ثابتة,
2- الشمس تدور حول الأرض, حتى وإن سلمنا بأن الشمس أكبر في الحجم,
3- القول بأن للأرض دورتين إحداهما يومية والثانية سنوية وينشأ عنها الفصول الأربعة هو تلبيس وغلط ومخالفة للأدلة النقلية -الشرع والكتاب والسنة وإجماع العلماء - والحسية,
4- الأرض دائرية مسطحه وليست مثل الكرة,
ومن يقول أن الشمس هي الثابتة فهو كافر ضال مضل يستتاب فإن تاب وإلا قتل كافرا مرتدا ويكون ماله فيثا لبيت مال المسلمين"
***
من ناحية الأدلة النقلية فهي لا وزن لها لدي, ولكن عن الأدلة الحسية فقد أخطأ منطقيا,
هو يفترض أن الأرض وكل الأشياء التي عليها إنما عائمة وليست مرتبطة بالجاذبية,
ثم يقول بأن الأشياء الثقيلة تسقط قبل الأشياء الخفيفة, وهو ما ليس صحيحا, وهو أمر مشهور بتجربة جاليليو
ثم يستفسر إذا كانت الأرض تتحرك لماذا لا تتغير أماكن البلاد, وعندما رد عليه الدكتور الصواف, أنكر أنه قال ما صححه له الصواف وإنما قال غير ذلك, وذلك هو قاله سابقا حرفيا في هذا الكتاب, وعقّب عليه الصواف, ولكنه لا يفكّر في الاعتراف بخطئه كأحد خياراته,
ويتبع ذلك بأنه حتى وإن اجتمع علماء الفلك على ذلك فلا وزن لما يقولون لأنه يحاجون بعلماء الشرع وهم المعصومون بالاجتهاد,
كما أن علماء الفلك يحاجون بما قاله علماء الفلك الذين جاءوا قبلهم وقالوا عكس ذلك
ثم يأتيك من لا يعلم شيئ عن خلافات رجال الدين الإسلامي مع العلماء واضطهادهم ويخبرك عن مميزات الخلافة الإسلامية, مع أن هذا الكتاب على سبيل المثال لم يمر عليه سوى ثلاثون سنة, فماذا يعرف هو عن الخلافات القديمة
ثم يخبرك آخر بأن العلمانية جاءت نتيجة حالة خاصة للغرب أما نحن فلم نضطهد أحداً!! أو يعترف بخطأ ما حدث ولا يرضى بوضع أي إجراء احترازية كفصل سلطة رجا الدين عن السلطة (العلمانية) لعدم السماح بمجاربة العلماء مرة أخرى
الكاتب ترقى وأصبح مفتي السعودية بعد 10 سنين من كتابته لهذا الهراء
**
إحنا هنضييع كلنا على فكره لو محدش تصرف.
October 6, 2015
الكتاب الى قعد ناسا ف بيتها
October 27, 2014
هذا الكتاب مثال حي على الحد الذي قد يسوء فيه تأويل النص القرآني.. ويحتوي على كثير من مغالطات الإستدلال المنطقي.. ومما يصل فيه حد الكارثة أن ابن باز يكفر فيه من يقول بثبوت الشمس وجريان الأرض.. بينما يكتفي بالقول بأن من يقول بجريان الشمس حول نفسها وثبوتها بأنه ليس كافراً وإنما في كفره نظر !
كيف يكفر من يقول لا إله إلا الله بمثل هذه البساطة ؟ نسأل الله لنا العفو والعافية في هكذا منطق وهكذا إستدلال.
كيف يكفر من يقول لا إله إلا الله بمثل هذه البساطة ؟ نسأل الله لنا العفو والعافية في هكذا منطق وهكذا إستدلال.
Read
December 13, 2021كتب الشيخ ابن باز هذه الرسالة بيانًا لرأيه في ثبوت الأرض وحركة الشمس وانتصر له بظواهر الكتاب والسنة وأقوال العلماء والمفسرين، فكانت فائدة هذه الرسالة أنها كالأصل الذي يرجع إليه من يبحث المسألة...هذا ولعل شدة الشيه في تقريره قوله ربما حملت مخالفيه على التشنيع عليه وتقويله ما لم يقل وزهدتهم في قراءة ما كتبه...والمؤسف أن هذه الرسالة لم يعد طبعها والاهتمام بها -حسب علمي- رغم أهميتها الشديدة.
ولست أناقش قول الشيخ ومن سبقه من العلماء الكبار في هذه المسألة، لأن ذلك يستدعي بحثًا طويلًا غير أنني أرى أن استشكالهم حركة الأرض من غير أن يصحبها ميد أو اضطراب إنما نشأ لعدم تصورهم قوة الجاذبية وشدتها، ، وإلا فالحركة العظيمة متصورة من غير اضطراب واهتزاز...
--
ملاحظة: أثنى ابن باز في هذه الرسالة على سيد قطب واستشهد بتفسيره ووصفه بسعة العلم، وهذا من إنصافه...وهو مما أغفله وغفل عنه كثير ممن تناول موقف الشيخ من سيد قطب وتفسيره.
ولست أناقش قول الشيخ ومن سبقه من العلماء الكبار في هذه المسألة، لأن ذلك يستدعي بحثًا طويلًا غير أنني أرى أن استشكالهم حركة الأرض من غير أن يصحبها ميد أو اضطراب إنما نشأ لعدم تصورهم قوة الجاذبية وشدتها، ، وإلا فالحركة العظيمة متصورة من غير اضطراب واهتزاز...
--
ملاحظة: أثنى ابن باز في هذه الرسالة على سيد قطب واستشهد بتفسيره ووصفه بسعة العلم، وهذا من إنصافه...وهو مما أغفله وغفل عنه كثير ممن تناول موقف الشيخ من سيد قطب وتفسيره.
May 23, 2016
الكتاب الذي اسلم بسببه كل علماء ناسا الكافرة والتحقوا بالمجاهدين في افغانستان
February 5, 2018
ظن الشيخ رحمه الله أنه قدم خدمة جميلة للأسلام والمسلمين بكتابته لهذا الكتاب لكنه لم يعلم أن هذا الكتاب كان هدية على طبق للألحاد والملحدين. يحاول هذا الكتاب إقناع القارئ بصريح ما دلت عليه آيات القرآن والأحاديث أن الأرض ثابتة والشمس تدور حولها مما يشكل تصادم كبير بين ما هو مسلم بين الناس كحقائق علمية لا غبار عليها وبين الآيات المقدسة. فالعلماء الفلك والفضاء أستطاعوا إرسال الأقمار الصناعية والمحطات الفضائية وغزو غلاف القمر والمريخ بالمركبات الإستكشافية. وكذلك بأمكانهم توقع حصول الخسوف والكسوف قبل أشهر من حدوثه بواسطة معادلات دقيقة نابعة من فهم عميق لحركة هذه الأجرام السماوية فكيف يعقل عدم معرفتهم لحركة الشمس والأرض؟!
July 29, 2023
ضحك كالبكاء، خصوصا لما نعرف مكانة بن باز الكبيرة علي ساحتنا الدينية الحالية
October 22, 2014
خسارة فيه نجمة واحدة
الكتاب دا لو اتشال من عليه اسم المؤلف وقراه اي حد هيقول اي الجنان والهبل اللي مكتوب دا
يا خسارة الوقت اللي ضاع في قرايته + ضغط الدم العالي نتيجة القيئ الفكري اللى في الكتاب دا
ملخص الكتاب
1- الارض ثابتة
2- الشمس بتدور حول الارض
ملحوظة على رقم 2
عقيدة الكنيسة في الغرب في العصور الوسطى كانت بتؤمن بالهري دا
3- اللي بينكر النقطة رقم 2 يبقى كافر مرتد يباح دمه
ملحوظة على رقم 3
ارهاب فكري بحت
4- ما تصدقش العلماء لو قالولك اي حاجة غير 1 و 2 و 3
الكاتب بيقول في احدى الصفحات فيما معناه ان العلماء بيقولو ان في اجرام سماوية اكبر من الشمس بس احنا مانقدرش نأكد ولا ننفي لإننا ما نعرفش
طب سؤال واحد وسؤال ذكي كمان: هو مصدر المعرفة دا بيجي منين غير العلماء اللى انت بترد عليهم وبتقول انحنا ما نعرفش المعلومة دي؟؟؟؟؟
يعنى انت بتقول للعماء على اى معلومة جديدة اننا ما نعرفهاش وعشان كدا ما نصدقهاش ... صباح الخير
طبعا انا مش متصور ان بعد اصدار الكتاب دا ب 10 سنين يبقى الباز هو مفتي السعودية
طبعا فكر زي دا يودي في مليااااار داهية
ملحوظة شديدة: انا انتقادي موجة للكتاب والاراء الساذجة اللي فيه وموجهة للكاتب بصفته كاتب وليس بصفته مفتي او ايا كانت حسناته وايا كانت درجة احترامه بين اقرانه من العلماء الاسلاميين
بس لو دا التفكير الاسلامي في القرن ال 21 تبقى مصيبة ويبقى علينا السلاااااام
يبقى لو انا قعدت مع فضيلة الشيخ وقلتله ان في حاجة اسمها كوانتم واحتمالات وحكيتله على قطة شرودنجر على كدا ممكن او اكيد هكون كافر زنديق
دا احد اسباب اني مش بحب اقرا للإسلاميين المعاصرين لضيق فكرهم
الكتاب دا لو اتشال من عليه اسم المؤلف وقراه اي حد هيقول اي الجنان والهبل اللي مكتوب دا
يا خسارة الوقت اللي ضاع في قرايته + ضغط الدم العالي نتيجة القيئ الفكري اللى في الكتاب دا
ملخص الكتاب
1- الارض ثابتة
2- الشمس بتدور حول الارض
ملحوظة على رقم 2
عقيدة الكنيسة في الغرب في العصور الوسطى كانت بتؤمن بالهري دا
3- اللي بينكر النقطة رقم 2 يبقى كافر مرتد يباح دمه
ملحوظة على رقم 3
ارهاب فكري بحت
4- ما تصدقش العلماء لو قالولك اي حاجة غير 1 و 2 و 3
الكاتب بيقول في احدى الصفحات فيما معناه ان العلماء بيقولو ان في اجرام سماوية اكبر من الشمس بس احنا مانقدرش نأكد ولا ننفي لإننا ما نعرفش
طب سؤال واحد وسؤال ذكي كمان: هو مصدر المعرفة دا بيجي منين غير العلماء اللى انت بترد عليهم وبتقول انحنا ما نعرفش المعلومة دي؟؟؟؟؟
يعنى انت بتقول للعماء على اى معلومة جديدة اننا ما نعرفهاش وعشان كدا ما نصدقهاش ... صباح الخير
طبعا انا مش متصور ان بعد اصدار الكتاب دا ب 10 سنين يبقى الباز هو مفتي السعودية
طبعا فكر زي دا يودي في مليااااار داهية
ملحوظة شديدة: انا انتقادي موجة للكتاب والاراء الساذجة اللي فيه وموجهة للكاتب بصفته كاتب وليس بصفته مفتي او ايا كانت حسناته وايا كانت درجة احترامه بين اقرانه من العلماء الاسلاميين
بس لو دا التفكير الاسلامي في القرن ال 21 تبقى مصيبة ويبقى علينا السلاااااام
يبقى لو انا قعدت مع فضيلة الشيخ وقلتله ان في حاجة اسمها كوانتم واحتمالات وحكيتله على قطة شرودنجر على كدا ممكن او اكيد هكون كافر زنديق
دا احد اسباب اني مش بحب اقرا للإسلاميين المعاصرين لضيق فكرهم
March 15, 2017
كتاب مليء بالتناقضات العلمية الواضحة ويركز على ان الشمس تجري وتدور حول الارض وان الارض ثابتة راسية لا تتحرك !!
كما يشير الكاتب انه من ينكر جريان الشمس هو كافر (للاشارة ان الشمس تجري بجريان المجرة ولكن ليس كما عنى الكاتب حول الارض )
يعني كلنا كفار..
والمبكي بالموضوع ان الكتاب صدر عام 1982 يعني بعد صعود القمر بحوالي 15 سنة وبعد عشرات الاثباتات العلمية بعكس ما يقول ..
وكان الاستدلال في معظم الكتاب على تفسيرات العلماء في القرون الاولى ..
كما يشير الكاتب انه من ينكر جريان الشمس هو كافر (للاشارة ان الشمس تجري بجريان المجرة ولكن ليس كما عنى الكاتب حول الارض )
يعني كلنا كفار..
والمبكي بالموضوع ان الكتاب صدر عام 1982 يعني بعد صعود القمر بحوالي 15 سنة وبعد عشرات الاثباتات العلمية بعكس ما يقول ..
وكان الاستدلال في معظم الكتاب على تفسيرات العلماء في القرون الاولى ..
September 12, 2014
تنزيل الكتاب:
http://www.al-tawhed.net/UploadedData...
الشيخ يرد على نفسه في مقدمة كتابه:
March 21, 2015
لم تعجبني من الكتاب إلا فكرة واحدة فقط وهي وجوب عدم تفسير الآيات وربطها بآراء علمية متغيرة تحت مسمى الإعجاز العلمي .
Displaying 1 - 16 of 16 reviews