طبيب مصري. رئيس قسم أمراض القلب والرعاية المركزة بمستشفى ابن سينا التخصصي بالدقي, متحدث بإذاعات وتلفزيونات دول الخليج على من 1978-1990 (برامج دينية في الإعجاز العلمي في القرآن والسنة) رئيس المجمع العلمي لبحوث القرآن و السنة ج.م.ع. رئيس مجلس أمناء مؤسسة الدكتور أحمد شوقي إبراهيم لإعجاز العلمي بجمهورية مصر العربية عضو المجلس الأعلى للشؤون الإسلامية عضو اللجنة الوطنية للتربية و العلوم و الثقافة .
له العديد من المؤلفات منها
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث البنوي الجزء الأول الني صلى الله عليه و سلم .
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث النبوي الجزء الثاني خلق الإنسان .
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث النبوي الجزء الثالث الزمن .
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث النبوي الجزء الرابع الطبيعة و ما وراء الطبيعة .
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث النبوي الجزء الخامس النبات .
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث النبوي الجزء السادس الحشرات - الطفيليات - العنكبوتات - الميكروبات .
- موسوعة الإعجاز العلمي في الحديث النبو الجزء السابع الدواب في البر و البحر .
- تسبيح الكون
- الإنسان و عالم الجن .
- الأحداث الثلاثة العظمى في الدعوة الإسلامية (البعثة - الإسراء و المعراج - الهجرة ) .
الموضوع دا انا عندي فيه قناعة شخصية ممكن تبقى صح وممكن تبقى غلط شيء رائع وجميل ان العلم بعد 14 قرن يبدأ يكتشف حقائق سطرها القرآن الكريم بس للأسف احنا بنبالغ في الموضوع دا لدرجة ان بعض الناس بتلوي أعناق الآيات عشان تخليها توافق نظرية علمية جديدة وكأننا في موقف المدافع اللي بيحاول يثبت صحة الكتاب اللي بيحمله
وانا شايف ان دي مأساة ... نحن لسنا في حاجة لنظريات علمية عشان نقتنع ... ما قاله ربنا نؤمن به ونسلم ونذعن
ونقطة تانية العلم متغير والنظريات العلمية قابلة للدحض والتغيير بينما القواعد القرآنية ثابتة فتخيل اللي بيحاول يلوي عنق الاية عشان توافق نظرية ويبقى مبسوط اوي بعد كام سنة ثبت خطأ هذه النظرية يبقى ساعتها ضر أكتر ما نفع بس كده :-)