What do you think?
Rate this book
Das Talent
Tras fracasar en su carrera como solista, Alec Sommer se ha convertido en un apreciado profesor de violín del conservatorio de Amsterdam. Su joven esposa, Vicky, es una primera figura mundial de ballet, pero una caída la obliga a dejar los escenarios para siempre. Su matrimonio y su tranquila vida familiar se tambalean cuando Alec decide hacerse cargo de Raimond, un joven violinista rebelde y genial a un tiempo.
El talento es la cautivadora historia de un joven capaz de tocar el cielo con sus manos, su genio y su intuición. Pero, ¿basta con ser capaz para lograrlo? ¿Cómo conciliar su excepcional talento y su falta de ambición? ¿Es innato el talento o es cuestión de disciplina? ¿El genio ha de adaptarse a los convencionalismos sociales o puede transgredirlos?
La escritora y violinista Elizabeth Nobel explora en El talento la esencia del talento musical y las bases sobre las que se asientan conceptos como el de belleza o responsabilidad. Una novela conmovedora, que se lee con pasión, y cuyo recuerdo permanece en la memoria como el eco de una irresistible melodía.
El talento es la cautivadora historia de un joven capaz de tocar el cielo con sus manos, su genio y su intuición. Pero, ¿basta con ser capaz para lograrlo? ¿Cómo conciliar su excepcional talento y su falta de ambición? ¿Es innato el talento o es cuestión de disciplina? ¿El genio ha de adaptarse a los convencionalismos sociales o puede transgredirlos?
La escritora y violinista Elizabeth Nobel explora en El talento la esencia del talento musical y las bases sobre las que se asientan conceptos como el de belleza o responsabilidad. Una novela conmovedora, que se lee con pasión, y cuyo recuerdo permanece en la memoria como el eco de una irresistible melodía.
Paperback
First published January 1, 1998
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
April 22, 2022
"Er wusste nicht, was schlimmer war, dass Vicky ihn mit Raimond betrogen hatte oder dass Raimond ihn mit Vicky betrogen hatte"
This dude needs therapy 🤣
This dude needs therapy 🤣
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 6, 2022
🎻🎻FIRST OF ALL: ich finde das Konzept ganz rice und war echt interessiert an der Story, finde nur man hätte noch mehr rausholen können?
EMPFEHLUNG VON DAD: Es gibt einen Film, der einen Oscar bekommen hat und den mein dad echt gut fand, der sich mit einer ähnlichen Thematik beschäftigt. Habe vergessen wie er heißt, aber frage nochmal nach und ergänze es dann😅
RATING: Ufff okay also die letzten 50 Seiten haben nochmal gerettet, denn da ist gefühlt 80% der Handlung enthalten gewesen. Ansonsten hätte ich wahrscheinlich nur 2 Sterne vergeben können, denn es legit kaum etwas passiert vorher? Frage mich echt warum das pacing so seltsam war, jemand hätte man über den plot aufmerksamer drübergucken sollen😅
MESSAGE: in the end gute message, die ich grundsätzliche teile (wenn ich sie richtig verstanden habe) und finde sie an sich wirklich super! In meinen eigenen Worten wäre es: VULNERABILITY, RAW EMOTIONS AND INDIVIDUALISM EQUALS GOOD MUSIC 💜💜. Jedoch ist alles andere was dieses Buch aussagen soll, mir unschlüssig. Und ich finde, man hätte mehr aus dieser message machen können. Ich habe das Gefühl, dass mein Satz die message viel mehr ins Hirn hämmert als das Buch, weil es nie ganz deutlich war. Alec fand ja immer genau das Gegenteil davon gut.
WAS ICH NICHT GUT FAND: Alec an sich war Katastrophe. Er ist ein sehr frustrierender Character und I get it, das soll er ja sein, aber ich frage mich hier again, wie realistisch ist seine Figur? Weil dieses Buch strebt ja schon an, realistisch zu sein. Und natürlich gibt es viele Lehrer oder auch Ehemänner wie ihn, wahrscheinlich leider viel zu oft weil sich auf unserer Welt viel zu viele Idioten befinden, aber irgendwann wurde es zu viel des Guten. Irgendwann ist auch mal Schluss😂 Als ob sich ein Vater nicht darüber aufregen würde, wenn ein alter knacker seine Tochter sexualisieren würde? Und alec denkt sich nur so "legit, danke für die Ehrlichkeit"??? What
LET'S TALK ABOUT THIS WHACKO FOR A MINUTE LONGER: hier mal eine Übersicht von den Sachen, die ich sehr seltsam an Alec fand:
-Wie er morgens immer Vickys Brust abtastet
-wie er allen immer "kritisch" zuhört anstatt der Musik zuzuhören
-er denkt nur an sich, nicht an seine schüler (es ist nichtmal so, dass er das beste für seine Schüler will, it's very odd)
-wie er komplett obsessed mit raimond ist (i get it, jeder hat einen crush auf raimond aber bei alec ist es krankhaft)
-wie er seine schüler pressured (besonders raimond)
-fördert keine Individualität
-er heiratet die neunzehnjährige vicky mit 32!!!
-nur weil vicky nicht mehr tanzt ist sie direkt eine fremde?
-beim masturbieren stellte er sich als kind die Brüste seiner tante vor???
-er hatte sich auch schon in schülerinnen verliebt und hatte auch was mit denen
-wie oft alec das wort Zigeuner benutzt
-wie altmodisch sein Denken ist (mit 21 soll man schon zu alt sein?)
-wie possessive er ist MAN KANN KEINE MENSCHEN BESITZEN ALEC
-seine aggressionsprobleme und wie er handgreiflich wird und raimond einfach slappt!
-wie er kalinski noch nie verprügelt hat ist mir ein rätsel honestly, der alte knacker steht auf seine tochter
-am ende soll er character development haben, weil er merkt dass sein maschinelles technisches Spiel nicht "schön" ist, sondern dass emotionen dazugehören und dass alle Dämonen die er sich ausgedacht hat eben nur in seinem kopf waren, aber ich sitze hier und frage mich, wie blind man sein muss um es so lange nicht zu erkennen
DER LICHTBLICK DES BUCHES: Eindeutig Vicky. Sie hatte die besten Stellen und schönsten Passagen. Es gab auch zu ihr manchmal seltsame stellen (habe zB nicht gecheckt warum sie nackt gemalt wurde), aber ihre story geht einem viel näher. Raimond war auch interessant anfangs und relatable, aber wir konnten nie in seinen Kopf reinschauen, daher weiß ich einfach weniger über ihn als über vicky. Eig wasted opportunity, dass es keine stellen "aus seiner sicht" gab, denn mittig hat sich das buch seeehr gezogen.
SIDECHARACTERS: Ich finde man hat sie nicht richtig kennengelernt, es gab nur random Dialoge. Ilona kenne ich noch am ehesten, habe ich das Gefühl. (btw lol dieser plottwist mit der lawine)
TED: soll ein Mädchenname sein... Ich sage mal nichts dazu
SCHREIBSTIL: Atmosphärisch ja, es gab echt gute Stellen. Leider aber auch viele whacke Stellen. Oft wirkte es einfach too much und aufgesetzt. "Der Junge hat Talent" kam öfter vor als ich zählen könnte. Zwischendurch schöne Metaphern, aber oft ging das wie gesagt in die Hose.
DIE AFFAIRE: Ich dachte immer ich hätte es mir einfach eingebildet, aber dann eskaliert es doch lol. Die relationship zwischen raimond und vicky ist crazy wie jessica sagen würde (love is blind huzzah) aber das beste war alecs reaktion, dass er nicht wusste was schlimmer war:dass er von vicky oder raimond betrogen wurde🤣 nein, also die relationships in diesem Buch sind schon echt mega seltsam. Bei Raimond und Vicky kann man sich schon denken, wie es dazu gekommen ist. Sie hat ihn einfach mehr "gesehen" und maybe Mutterinstikt? Was aber schon echt whack wäre.
DER EPILOG: Erfreulich, dass der Epilog über vicky war. Der Tanz über sie war ganz cool, aber was war der Sinn? I mean, schöne Idee als summary ihrer story i guess. Fand nur die Beschreibung hätte viel magischer sein können, es las sich ungefähr wie meine Bewegungsabläufe für DS. Die Strandszene hat mich an das Musikvideo von How von Daughter erinnert💓 allerdings war mir die message davon nicht klar. Bisschen wiedersprüchlich, denn eig dachte ich, die Person fühlt sich frei aber Vicky ist irgendwie nicht wirklich frei, denn sie hängt an raimond. Sie ist nicht zu hundert Prozent eine independant women, deswegen fehlt mir bisschen character development. Schreib doch einfach dass sie von Alec getrennt ist, dann hätte man schon development. Aber das weiß man leider gar nicht. (Noch zum Strand: kann natürlich auch einfach ein Ort des Nachdenkens sein...)
HOW: übrigens finde ich, dass das Lied How von Daughter generell gut zu vicky passt. Wie sie als gefallene Tänzerin versucht, wieder auf ihren eigenen Beinen zu stehen✨
EMPFEHLUNG VON DAD: Es gibt einen Film, der einen Oscar bekommen hat und den mein dad echt gut fand, der sich mit einer ähnlichen Thematik beschäftigt. Habe vergessen wie er heißt, aber frage nochmal nach und ergänze es dann😅
RATING: Ufff okay also die letzten 50 Seiten haben nochmal gerettet, denn da ist gefühlt 80% der Handlung enthalten gewesen. Ansonsten hätte ich wahrscheinlich nur 2 Sterne vergeben können, denn es legit kaum etwas passiert vorher? Frage mich echt warum das pacing so seltsam war, jemand hätte man über den plot aufmerksamer drübergucken sollen😅
MESSAGE: in the end gute message, die ich grundsätzliche teile (wenn ich sie richtig verstanden habe) und finde sie an sich wirklich super! In meinen eigenen Worten wäre es: VULNERABILITY, RAW EMOTIONS AND INDIVIDUALISM EQUALS GOOD MUSIC 💜💜. Jedoch ist alles andere was dieses Buch aussagen soll, mir unschlüssig. Und ich finde, man hätte mehr aus dieser message machen können. Ich habe das Gefühl, dass mein Satz die message viel mehr ins Hirn hämmert als das Buch, weil es nie ganz deutlich war. Alec fand ja immer genau das Gegenteil davon gut.
WAS ICH NICHT GUT FAND: Alec an sich war Katastrophe. Er ist ein sehr frustrierender Character und I get it, das soll er ja sein, aber ich frage mich hier again, wie realistisch ist seine Figur? Weil dieses Buch strebt ja schon an, realistisch zu sein. Und natürlich gibt es viele Lehrer oder auch Ehemänner wie ihn, wahrscheinlich leider viel zu oft weil sich auf unserer Welt viel zu viele Idioten befinden, aber irgendwann wurde es zu viel des Guten. Irgendwann ist auch mal Schluss😂 Als ob sich ein Vater nicht darüber aufregen würde, wenn ein alter knacker seine Tochter sexualisieren würde? Und alec denkt sich nur so "legit, danke für die Ehrlichkeit"??? What
LET'S TALK ABOUT THIS WHACKO FOR A MINUTE LONGER: hier mal eine Übersicht von den Sachen, die ich sehr seltsam an Alec fand:
-Wie er morgens immer Vickys Brust abtastet
-wie er allen immer "kritisch" zuhört anstatt der Musik zuzuhören
-er denkt nur an sich, nicht an seine schüler (es ist nichtmal so, dass er das beste für seine Schüler will, it's very odd)
-wie er komplett obsessed mit raimond ist (i get it, jeder hat einen crush auf raimond aber bei alec ist es krankhaft)
-wie er seine schüler pressured (besonders raimond)
-fördert keine Individualität
-er heiratet die neunzehnjährige vicky mit 32!!!
-nur weil vicky nicht mehr tanzt ist sie direkt eine fremde?
-beim masturbieren stellte er sich als kind die Brüste seiner tante vor???
-er hatte sich auch schon in schülerinnen verliebt und hatte auch was mit denen
-wie oft alec das wort Zigeuner benutzt
-wie altmodisch sein Denken ist (mit 21 soll man schon zu alt sein?)
-wie possessive er ist MAN KANN KEINE MENSCHEN BESITZEN ALEC
-seine aggressionsprobleme und wie er handgreiflich wird und raimond einfach slappt!
-wie er kalinski noch nie verprügelt hat ist mir ein rätsel honestly, der alte knacker steht auf seine tochter
-am ende soll er character development haben, weil er merkt dass sein maschinelles technisches Spiel nicht "schön" ist, sondern dass emotionen dazugehören und dass alle Dämonen die er sich ausgedacht hat eben nur in seinem kopf waren, aber ich sitze hier und frage mich, wie blind man sein muss um es so lange nicht zu erkennen
DER LICHTBLICK DES BUCHES: Eindeutig Vicky. Sie hatte die besten Stellen und schönsten Passagen. Es gab auch zu ihr manchmal seltsame stellen (habe zB nicht gecheckt warum sie nackt gemalt wurde), aber ihre story geht einem viel näher. Raimond war auch interessant anfangs und relatable, aber wir konnten nie in seinen Kopf reinschauen, daher weiß ich einfach weniger über ihn als über vicky. Eig wasted opportunity, dass es keine stellen "aus seiner sicht" gab, denn mittig hat sich das buch seeehr gezogen.
SIDECHARACTERS: Ich finde man hat sie nicht richtig kennengelernt, es gab nur random Dialoge. Ilona kenne ich noch am ehesten, habe ich das Gefühl. (btw lol dieser plottwist mit der lawine)
TED: soll ein Mädchenname sein... Ich sage mal nichts dazu
SCHREIBSTIL: Atmosphärisch ja, es gab echt gute Stellen. Leider aber auch viele whacke Stellen. Oft wirkte es einfach too much und aufgesetzt. "Der Junge hat Talent" kam öfter vor als ich zählen könnte. Zwischendurch schöne Metaphern, aber oft ging das wie gesagt in die Hose.
DIE AFFAIRE: Ich dachte immer ich hätte es mir einfach eingebildet, aber dann eskaliert es doch lol. Die relationship zwischen raimond und vicky ist crazy wie jessica sagen würde (love is blind huzzah) aber das beste war alecs reaktion, dass er nicht wusste was schlimmer war:dass er von vicky oder raimond betrogen wurde🤣 nein, also die relationships in diesem Buch sind schon echt mega seltsam. Bei Raimond und Vicky kann man sich schon denken, wie es dazu gekommen ist. Sie hat ihn einfach mehr "gesehen" und maybe Mutterinstikt? Was aber schon echt whack wäre.
DER EPILOG: Erfreulich, dass der Epilog über vicky war. Der Tanz über sie war ganz cool, aber was war der Sinn? I mean, schöne Idee als summary ihrer story i guess. Fand nur die Beschreibung hätte viel magischer sein können, es las sich ungefähr wie meine Bewegungsabläufe für DS. Die Strandszene hat mich an das Musikvideo von How von Daughter erinnert💓 allerdings war mir die message davon nicht klar. Bisschen wiedersprüchlich, denn eig dachte ich, die Person fühlt sich frei aber Vicky ist irgendwie nicht wirklich frei, denn sie hängt an raimond. Sie ist nicht zu hundert Prozent eine independant women, deswegen fehlt mir bisschen character development. Schreib doch einfach dass sie von Alec getrennt ist, dann hätte man schon development. Aber das weiß man leider gar nicht. (Noch zum Strand: kann natürlich auch einfach ein Ort des Nachdenkens sein...)
HOW: übrigens finde ich, dass das Lied How von Daughter generell gut zu vicky passt. Wie sie als gefallene Tänzerin versucht, wieder auf ihren eigenen Beinen zu stehen✨
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 24, 2015
Dieses Buch hat einen fanatischen Geigenlehrer und einen großartigen Geigenspieler, der schon bald sein Schüler wird. Der Schüler leidenschaftlich mit einer zigeunerhaften Art zu spielen bezauberte den Lehrer, welcher ihn immerzu drängt so zu spielen, wie er es für richtig, für 'gut' hält - den Normen nach.
Es geht um Musik, darum, was 'schön' ist. Es geht um das Musikbusiness, um das was andere für 'gut' befinden. Und es geht um das Leben, darum, was man wirklich will - ob man seiner Begabung folgt, ob man eine Begabung in sich sieht.
Ich mochte Raimond, den Geiger. Ich verstand seine Gefühle und war deshalb enttäuscht, dass entweder aus Sicht von Alec (dem Geigenlehrer) oder seiner Frau Vicky erzählt wurde. Raimond war einfach die interessanteste Person für mich. Vicky entwickelte sich zum Guten und Alec... lest es selbst!
Ich mochte am meisten an diesem Buch, dass es mich dazu brachte, wieder ans Klavier spielen zu denken, wieder klassische Musik aufzulegen und es zu genießen.
Es geht um Musik, darum, was 'schön' ist. Es geht um das Musikbusiness, um das was andere für 'gut' befinden. Und es geht um das Leben, darum, was man wirklich will - ob man seiner Begabung folgt, ob man eine Begabung in sich sieht.
Ich mochte Raimond, den Geiger. Ich verstand seine Gefühle und war deshalb enttäuscht, dass entweder aus Sicht von Alec (dem Geigenlehrer) oder seiner Frau Vicky erzählt wurde. Raimond war einfach die interessanteste Person für mich. Vicky entwickelte sich zum Guten und Alec... lest es selbst!
Ich mochte am meisten an diesem Buch, dass es mich dazu brachte, wieder ans Klavier spielen zu denken, wieder klassische Musik aufzulegen und es zu genießen.
August 23, 2016
In werkelijkheid las ik Diamanten op mijn wang van dezelfde schrijfster, maar dat is niet te vinden op Goodreads. Nobel beschrijft in dit boek de zwanenzang en het afscheid van haar 95 -jarige moeder. Ze schrijft haar het leven uit. Mijn leven staat momenteel in het teken van afscheid: afscheid van mijn moeder zoals ze was, afscheid van het ouderlijk huis en afscheid van een dochter die op kamers gaat.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews