تلك هى قرائتى الأولى فى الديانة المسيحية و بالأخص الأرثوذكسية بشكل مفصل من أحد أعمدة اللاهوت الأرثوذكسى فى مصر و العالم العربى بل و العالم كله .. فى البداية ظننت بأننى أسأت اختيار الكتاب من حيث عدم مراعاة الترتيب المنطقى فى معرفة شئ مجهول تقريبا بالنسبة إلىّ ؛ فبدلا من البدء بقراءة أساسيات المسيحية و أعمدتها الرئيسية التى يقوم عليها هذا الدين و تلك الطائفة بالأخص ، وجدتنى اقرأ عن اللاهوت المقارن ، حيث يقارن البابا شنودة الثالث بين اللاهوت الأرثوذكسى و اللاهوت البروتستانتى فى شئ من التفصيل غير الممل و لا المسهب .. و قد أذهلنى بساطة و سلاسة الأسلوب حيث وجدتنى أستطيع فهم أغلب ما يقوله الكاتب على عكس المتوقع . ففهمت معنى الصليب كرمز و أهميته فى العقيدة الأرثوذكسية ، فهمت معنى الخلاص الذى يردده الأخوة المسيحيون دائما و الذى لم أفهمه بشكل واضح من قبل ، عرفت مكانة السيدة مريم العذراء فى الأرثوذكسية و أهمية القرابين و الشموع و مدلول الذبيحة و البخور فى تلك العقيدة ، عرفت أيضا معنى المعمودية و أهميتها و الهدف منها .... و غير ذلك الكثير . كل ذلك أتى فى سياق مقارنة البابا بين اللاهوتين الارثوذكسى الذى يؤمن به و البروتستانتى الذى لا يؤمن به بالطبع لكنه يحترمه و ينادى معتنقيه بإخوته ... لا أقول بأننى لم أحس بعض اللوم من الكاتب على معتنقى البروتستانتية بل و فى بعض المواضع إشارة خفية إلى ضلالهم عن جادة الحق و العقيدة السليمة كما أُنزلت ، و الحق أن ذلك ليس غريبا أو احتكارا للحق ... فلا يوجد دين على وجه الأرض أو حتى أيدولوجية لا يتنازع طوائفها و يخوّن بعضهم بعضا ... إلا أننى و الحق يُقال لم أجد طيلة صفحات الكتاب أية عبارة تكفير أو دعوة للقتل أو التعزير . فى رأيى الشخصى جداً من خلال قرائتى للكتاب ... ان الأرثوذكسية تقابل السلفية الإسلامية من حيث التشدد و التمسك الحرفى بالنص و بأساطير ما أنزل الله بها من سلطان ، و أيضا فى تبجيل الكهنة و رجال الدين تبجيلا أعمى يضر الدين أكثر مما ينفعه ... و فى المقابل أرى ان البروتستانتية تقابل المذهب المعتزلى فى الإسلام حيث إعمال العقل و رفض الخضوع لأى سلطان كهنى ... فلا قدسية لأشخاص و لا تفسير حرفى لنصوص . بداية جيدة و أتمنى معرفة المزيد.
This was my first introduction to Coptic Orthodoxy! It was helpful to understand some rudiments of this section of Christianity.
I’m interested in ecumenical thought, so unity is what I’m reading for. When starting it, this book seemed to be hopeful for bridging some gaps between Protestants and Orthodox believers, but nearing the halfway point to the end, the author starts to show he strongly disagrees with Protestants in generalized practices.
Since this is Egyptian literature, I can’t speak to the context of Protestant Christians in Egypt, but if what the author says is true, there aren’t immediate correlations to American Protestants and Egyptian.
I believe the author lets his bias shine most in his sections on repentance and confession.
Otherwise, provoking and stirring comparisons that make this Protestant reader more interested in implementing Orthodox practices into my faith in Jesus.
اشكر ربنا واشكر مثلث الرحمات البابا شنوده الثالث أنة قدم لنا هذا الكتاب الثمين الذى يعرف الجميع الاختلافات بينا وبين البروتستانت بأسلوب سهل وبسيط ملئ بالمحبة كعادة البابا شنوده الثالث ربنا ينفعنا بصلاتة ❤️❤️❤️
اعشق هذا الرجل و اسلوبه في النقاش و الجدال ، كعادته يستمر ايضا بإعطاء أدلة علي حججه بآيات من الكتاب المقدس في مواجهة المعتقدات و التعاليم البروتستانتية ...