Les thories linguistiques ne sont pas des construits inertes, qui reposeraient sur un ensemble donn de concepts univoques et qui, en quelque sorte, constitueraient un acquis pralable toute analyse. Au contraire, le retour permanent vers le niveau empirique semble condamner le linguiste recommencer sans fin, tel Sisyphe, son travail d'ajustement du mtalangage. C'est ainsi que la Thorie des Oprations Enonciatives est reste en constante volution au cours des dernires annes. Il s'agit prioritairement de vrifier le caractre adquat des dfinitions conceptuelles mais, au-del de la question mme des dfinitions, on est amen s'interroger sur les relations qu'entretiennent les concepts entre eux ainsi que sur leur statut au sein de la Thorie. A partir de ce constat, Lionel Dufaye pose un ensemble de problmatiques pistmologiques qui servent de fil conducteur : quelle est la spcificit de la dmarche de la TOE et comment se positionne-t-elle vis--vis d'autres thories contemporaines Les diffrents concepts sont-ils rductibles un nombre fini de concepts plus primitifs Comment expliquer que la modlisation passe par diffrents types de reprsentants (terminologiques, symboliques, graphiques) Et selon quelle logique Ces interrogations conduisent engager un examen systmatique des principaux outils mtalinguistiques, qui se prolongent sous la forme d'une analyse de marqueurs spcifiques, fournissant ainsi une mise en application des considrations thoriques dveloppes en amont.