Nouvelles Pieces Noires: Jezabel / Antigone / Romeo et Jeanette / Medee

by Jean Anouilh

Este libro contiene 4 obrasJezabelAntígonaRomeo y JeannetteMedea

445 pages, Paperback

First published January 1, 1956

About the author

Jean Anouilh was a French dramatist and screenwriter whose career spanned five decades, producing works that ranged from high drama to absurdist farce, though he is best remembered for his 1944 production of Sophocles’ Antigone, which, despite passing censorship, was widely interpreted as a critique of the Vichy regime. Born to a tailor father and a violinist mother, Anouilh absorbed the theatre from an early age, attending rehearsals and reading scripts, and began writing plays at twelve. The family moved to Paris, where he attended the Lycée Chaptal and briefly studied law at the Sorbonne before leaving to work in advertising. Early in his career he wrote comic scenes for cinema and worked as secretary to director Louis Jouvet, whose mentorship and the influence of playwright Jean Giraudoux inspired Anouilh to pursue theatre seriously. He debuted with collaborative and solo plays such as Humulus le muet, L’Hermine, and Mandarine, which, though not commercially successful, led to greater recognition with Le voyageur sans bagage in 1937. Anouilh developed distinct categories for his plays, including pièces noires, or tragedies like Antigone, exploring moral integrity against compromise; pièces roses, comedic works emphasizing fantasy and freedom; pièces brillantes, witty plays set in aristocratic environments; pièces grinçantes, darker, ironic comedies; and pièces costumées, historical dramas such as The Lark and Becket, highlighting protagonists pursuing moral paths amidst corruption. His later works, often called pièces secrètes, focused on dramatists and theatre professionals, emphasizing family and intimate relationships over conventional theatrical action. Politically, Anouilh remained largely apolitical, serving in the French Army and living under German occupation, his plays often interpreted as ambivalent reflections on resistance and pragmatism. Critically, he was recognized for blending lyrical language, precise dialogue, and structured plots, producing a prolific output for over fifty years, and winning accolades including the Prix mondial Cino Del Duca, consideration for the 1962 Nobel Prize in Literature, and the inaugural Grand Prix du Théâtre de l'Académie française. His works continued to be performed internationally, balancing existential concerns, moral dilemmas, and humor, reflecting a nuanced perspective on human nature. By the end of his career, he had influenced French theatre deeply, navigating between realism, comedy, and tragedy, and remained a vital figure in twentieth-century drama until his death, leaving a legacy of plays that explore the tension between idealism and compromise, the demands of conscience, and the pursuit of integrity in a flawed world.

Reviews

[Jessica · Rating 5 out of 5]

Je ne lis pas beaucoup de théâtre mais chaque fois que j’en lis, je me dis que je devrais en lire davantage parce que vraiment, j’adore.
Ces 4 pièces de Jean Anouilh sont toutes géniales. Si on met de côté le racisme un peu crasse de certaines répliques (j’imagine que c’était la « norme » de l’époque) il y a de merveilleux passages, des répliques drôles, d’autres tristes, de grandes réflexions sur des sujets universels. Quelque soit la période, de l’antiquité à l’époque moderne, les thèmes abordés au théâtre sont globalement les mêmes : sens de la vie, amour, trahison, destin, croyance, lutte des classes ect.
Il y a une efficacité dans l’écriture d’Anouilh (peu de mots, beaucoup d’impact) qui laisse vraiment admiratif.
Je connaissais Antigone mais pas les autres pièces… Médée était au final ma préférée.

[stasia · Rating 3 out of 5]

[avril 2023]
Lecture de Roméo et Jeanette
Note : 3.5
----
(1) On n'a plus le droit d'être malheureux, maintenant ? C'est le bonheur obligatoire ? C'est gai !

(2) C'est si simple de dire la vérité, mais on n'y pense pas.
----
Pas une note super top, j'en suis la première étonnée. Autant j'aime beaucoup des pièces d'Anouilh (dont ses Pièces Noires) autant celle-ci je ne sais pas si j'étais pas dans le mood pour la lire mais j'ai pas full accrochée.
L'idée était superbe, y a des dialogues qui m'ont bcp plu, mais à la fois je trouvais que cela manquait un peu de rythme. Je ne demande pas à ce qu'il se passe mille choses dans la pièce, mais y avait beaucoup de va et vient dans les dialogues ce qui rendait le tout assez répétitif et forcément à la lecture ça se ressent un peu. En représentation l'impression donnée doit être différente mais j'ai été un peu déçue de celle-ci. Aimant Roméo et Juliette et les pièces d'Anouilh Jean je m'attendais à beaucoup apprécier cette réécriture et finalement ça a un peu flop. Je la retenterai dans quelques temps pour voir si mon avis est le même.
Cette pièce est souvent publiée en double édition avec Eurydice et pour le coup je préfère largement cette dernière!