第五类接触：世界科幻文学简史

by 郑军

这本“科幻文学史”定名为“第五类接触”是源于目前人与UFO的六种接触划分，即是零类接触：遥远的目击；第一类接触：近距离目击；第二类接触：人体的某一部分触及UFO上某一东西或目击触击遗留痕迹；第三类接触：与外星人进行直接接触或是看清了UFO，特别是看清了其中载的类人高级生命体；第四类接触：通过心电感应与外星人沟通，这是大多数研究者所不承认的；第五类接触：人类用友好信息与外星文明联系。作为一部中国人写的“世界科幻文学简史”，《第五类接触》的特色还是体现于是一部“中国人的科幻接触史”，除了在内容上于市面绝无仅有以外，这其中的小小目的也是在于要让看了此书的中国人和“科幻世界”来个“第一次的亲密接触”，所以和作者郑军先生商量更名为“第五类接触”，算是有些微微的野心。国内首部包含中国科幻文学发展历程的世界科幻文学简史，作者郑军十年的心血！一部用生命写就的全面总结世界科幻煌煌历史、深入揭示中国科幻远大前程的杰作。《第五类接触（世界科幻文学简史）》不仅描绘了科幻文学的世界地图，提供了世界科幻文学绚烂的立体图景，而且还提供了一条深邃的科幻文学的“思想脉络”，知识性和思想性都值得我们重视。第一章：造几副眼镜看科幻一、为看科幻造眼镜如今流行三D电影。去看这种电影时，你必须从服务员手中领取特制的眼镜。看的时候如果嫌眼镜戴着累人，摘下来休息眼睛，你便会发现银幕上昏花一片。当然，你凑合着看的话，也能看个大概其。但如果是红外夜视仪，或者显微镜，那么它们所提供的影像，就是你凭借肉眼永远无法看到的了。这里说的是真实世界的情况，其实文学世界也一样。纷乱复杂的文学文本摆在面前，谁又能说自己不需要戴上任何概念的眼镜，能够直观到它们的本来面目呢？甚至，如果没有为科幻作品特制的概念眼镜，便无法阻止别人戴着不合适的眼镜来扭曲地看待科幻。且看下面几个例子吧：在一次冯小刚与观众的座谈会上，有位北京电影学院学生问他：“您是否准备拍科幻片？”冯小刚回答说：“到现在我还搞不清《指环王》和《魔戒》到底有什么分别，《星球大战》到底是畜生和人打架还是畜生和人是一个帮派的？还有那种不知道突然从哪里就伸出只手来的电影我是永远不会拍的，我只做自己感兴趣的事。”第二个“不知道”也就罢了，就是科幻迷也未必都喜欢看星战。并且能分清里面是哪派对哪派。第一个“不知道”明显搞混了科幻与奇幻的区别，第三句则是把恐怖片当成了科幻片。围绕科幻片这个话题，三句话中便错了两句，足见冯小刚观察科幻时戴了什么样的眼镜。类似的错误还出现在下面这段文字里：“科幻片是好莱坞的重要电影类型之一，它一般通过阴森可怖或匪夷所思的残酷景象给观众以强烈的刺激，给人一种无与伦比的心理和情感体验。”（原载《世界文化》，陈雨露著，2008年第1期）显然，作者对于《E.T》、《天茧》、《二百岁人》之类的温馨版科幻片毫无印象。有时候，观察科幻的扭曲眼镜还会出现在某些非常严肃的文字里，比如下面这一段：“冯内古特早期的小说，如《自动钢琴》（1952）、《猫的摇篮》（1963）等都采用科幻小说的形式，因此常被人误解为科幻作家。其实他是利用科幻小说这种通俗文学的格局来表现严肃的主题……”（《冠军早餐；囚鸟》前言，译林出版社）想象一下，如果有位

Paperback

Published January 1, 2011

Reviews

[otakutyrant · Rating 3 out of 5]

应该就是中国首部包含中国科幻文学发展历程的世界科幻简史了，质量合格。篇幅里自然是 anglosphere 的科幻小说占的比重最大，中国占据了若干章节，其他文化圈子里的就更少了。可惜这书并不会标出英语作品或作家的的原名，而且我感觉 anglosphere 的科幻简史自然还是读他们自己人写的最好。如今我对中国科幻没有多大的兴趣，毕竟是个民间书评网站要整改，《群星》作者不敢直打「文革」只打 WG 的国家，没什么前途，你们自嗨吧，我不和你们玩了。