Михаил Леонович Гаспаров (1935-2005) - филолог-классик, литературовед, историк античной литературы и русской поэзии, переводчик античной, средневековой и новой поэзии и прозы. «Занимательная Греция. Рассказы о древнегреческой культуре» - своеобразная энциклопедия древнегреческой культуры, в шести частях этой увлекательной книги (с IX по II в. до н. э.) рассматриваются и политика, и быт, и военное искусство, и философия, и театр, и поэзия - все в неразрывной связи друг с другом и с эпохой. В книгу «Капитолийская волчица. Рим до цезарей» вошли истории об основании Вечного города на семи холмах, мудрости его законодателей, простоте нравов, самоотверженности граждан и доблести воинов.
ну, в детстве у меня такой книжки не было (был лишь упрощенный совками Кун), а потом как-то руки все не доходили. теперь же, живя в Македонии, самое время читать о Греции, конечно, - и стараться не обращать внимание на ласковую интонацию умильного идиотизма, с которой в ссср было почему-то принято разговаривать со школьниками. хотя книжка вышла в 1995м, этот рудимент совка в ней остался. у Куна такого, надо сказать, не было - он-то писал для дореволюционных гимназистов, а не для наследников кухарок, управляющих государством.
но вообще, конечно, Греция предстает у Гаспарова действительно занимательной, потому что ее история излагается отрывочно, довольно бессвязно и сплошь в анекдотах. фактически это такая "Книга захватов Ирландии", только Греции, т.е. история скорее мифическая, даже не как в "Истории древнего мира" для пятого класса. хотя в моем нынешнем контексте это хороший пролог к истории Византии, от которого много пользы.
ну а книжка про Рим - просто такой расширенный эпилог с повторяющимися главами.
необъяснимое отсутствие редактора: постоянное употребление "самого лучшего", тут есть греческие "мужики", а в какой-то миг появляется даже "изба", "все, что было когда-нибудь написано", "ускоряющаяся скорость", "три стрелка в будочке на слоновьей спине", "много кушаний из одного мяса под разным соусом".
Цікавий виклад давньогрецької історії. Дуже дратували чергові спроби навіть в книзі про Давню Грецію зобразити Росію спадкоємицею Київської Русі і постійне цитування Пушкіна. Коли автор під кінець книги згадав за Лермонтова та Байрона, я аж зраділа, але ні, цитування вони були недостойні.
По моему убеждению, образованному человеку следует знать, откуда идут корни его культуры. Если мы говорим про европейскую мета-цивилизацию, к коей однозначно принадлежит и русская культура - а через неё причастные, то древнегреческое наследие является фундаментом оной. Затем можно говорить о Великой Римской Империи, и, наконец, духовном её детище - христианстве, раскинувшемся на весь мир, создав праобраз ООН в виде Ватикана. Интересно, что разделившаяся на Западную, латинскую, и Восточную, греческую, Римская Империя создали каждый своих наследников: в вере, алфавитах и государствах. Обращаясь к древнегреческому, обычно вспоминают "Легенды и мифы" небезызвестного Куна: весьма занимательное чтиво, хотя не без цензуры, подобно "Таис Афинской" Ивана Ефремова, после которой фильм Оливера Стоуна "Александр" воспринимался с возмущением, мол, как они смели изгадить светлое имя Искандера. А потом, раз - в другой источник, третий, и ага - "Зима, что делать нам в деревне" (с) - а это, в общем-то, правда, Платон отводил идеальному городу-государству всего 6000 граждан - и становится понятно, что если бы не философия и мифы, то запомнили бы мы греков (и римлян), скорее, как кроликов, не стесняющихся активно-пассивных отношений, а-ля "Калигула" Тинто Брасса. Меня, например, удивила добавка к мифу о титаномахии, где Кронос кастрировал Урана, а Зевс мало того, что заставил Кроноса выплюнуть съеденных братьев и сестёр, так и также кастрировал батю. А потом долго мучал Прометея, пытаясь узнать, кого же не надо любить, чтобы не родился сын сильнее отца... Если так подумать - это же целый пласт мысли - Время стало властвовать над материей, а боги стали безвременны! Ну вообще, любой царь должен следить, чтобы у него были только сертифицированные потомки. Это же какое поле для деятельности психотерапевта - в общем-то, там оно и есть, всякие комплексы Электры/Эдипа итд. Гаспаров не рассматривает мифы: ему больше интересно рассказать о культуре и истории греков. Краткими, но занимательными главками автор пробирается через будни, ключевые события, людей, философию, плюсы и минусы культуры. Слепое пятно древнегреков было нежелание видеть прогресс мира и работать физическим трудом. Поэтому, при паровых игрушках, паровых двигателей они не сделали, хотя и весьма точно вычислили размер планеты... Книжка хорошая, все чинно и без мата, познавательно и увлекательно. Школьникам самое то.
Изложение скорее популярное, чем научное - это книга для школьника (хотя заботливое государство определило ей рейтинг 16+). Но как раз для школьника она отлично подойдёт, автор рассказывает интересно и заразительно, не снисходит, не разжёвывает сверх меры.