What do you think?
Rate this book
De staat van het klimaat
Sinds de film van Al Gore en het IPCC klimaatrapport uit 2007 zit de schrik er wereldwijd in. De mens veroorzaakt dramatische opwarming van de aarde en de funeste gevolgen daarvan moeten wij dringend tegengaan. Wie twijfelt aan deze 'onwelgevallige waarheid' wordt buitenspel gezet als opwarmingsontkenner.
Gelekte e-mails wierpen nadien echter een bedenkelijk licht op de wetenschappelijke integriteit van klimaatonderzoekers en in het laatste IPCC-rapport werden opmerkelijke fouten ontdekt. De klimaatconsensus kalft inmiddels sneller af dan de Groenlandse gletsjers.
Wat hiervan te denken? Staan de fundamenten van het klimaatbolwerk nog overeind? Kunnen wij het IPCC wel vertrouwen? Hoe urgent is de opwarming en waarom komen maatregelen maar niet van de grond? Kritisch en deskundig analyseert Marcel Crok het belangrijkste wetenschappelijke en politieke debat van onze tijd.
Gelekte e-mails wierpen nadien echter een bedenkelijk licht op de wetenschappelijke integriteit van klimaatonderzoekers en in het laatste IPCC-rapport werden opmerkelijke fouten ontdekt. De klimaatconsensus kalft inmiddels sneller af dan de Groenlandse gletsjers.
Wat hiervan te denken? Staan de fundamenten van het klimaatbolwerk nog overeind? Kunnen wij het IPCC wel vertrouwen? Hoe urgent is de opwarming en waarom komen maatregelen maar niet van de grond? Kritisch en deskundig analyseert Marcel Crok het belangrijkste wetenschappelijke en politieke debat van onze tijd.
333 pages, Paperback
First published January 1, 2010
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
February 1, 2011
Het is heel interessant om een keer de andere kant van het verhaal te lezen over de 'problemen' met ons klimaat, want zo alarmerend als er nu wordt omgegaan met het klimaat blijkt toch voor een groot deel gemanipuleerd te worden door de wetenschappelijke wereld zelf, die helaas daardoor gepolitiseerd is.
Marcel Crok vat samen hoe het de afgelopen jaren aan toe is gegaan in de wereld van de klimaatwetenschap; van elkaar negeren tot heen en weer mailen en roddelen over je collega's en mensen uitsluiten, tot gegevens verdraaien of zelfs frauderen of sjoemelen om maar tot een bepaald verdraaid beeld te komen, of onnauwkeurig meten en voorbarige niet onderbouwde uitspraken maken. Je kan het zo gek niet bedenken of de mensen die gewerkt hebben aan de IPCC-rapporten van de afgelopen jaren hebben zich er schuldig aan gemaakt. Wetenschappers die het niet eens zijn met de werkwijzen worden genegeerd en in hetzelfde hoekje geduwd en verbannen tot ontkenners en mensen die niet weten waar ze over meepraten.
Dit komt in ieder geval allemaal voorbij in dit boek. Het is zeer wetenschappelijk opgebouwd, wat het niet voor iedereen makkelijk maakt om te lezen, daar moet je van houden of aan gewend zijn. Alle namen van de 'goede' en de 'slechte' wetenschappers komen voorbij en dat maakt het allemaal erg verwarrend en rommelig om te lezen zeker als er over allerlei onderzoeken worden gesproken die elkaar wel of niet ondersteunen. Desalniettemin bouwt de schrijver in heldere hoofdstukken op waarom gesteld kan worden dat het wellicht niet zo alarmerend is gesteld met ons klimaat als wij denken en dat wij, 'de mens', misschien niet de enige schuldige hierin zijn met onze CO2-uitstoot. De schrijver geeft een overzicht van andere factoren die mee kunnen spelen aan het opwarmen van onze aarde of die misschien wel de hoofdoorzaak zijn, want dat de aarde opwarmt ontkent hij niet. En als je het boek uit hebt besef je maar al te goed dat het niet zo simpel te stellen is als dat het IPCC met hun rapporten ons wilt doen geloven. Het kan niet alleen CO2-uitstoot zijn dat de boosdoener is van voor ons klimaat, of niet?
Marcel Crok vat samen hoe het de afgelopen jaren aan toe is gegaan in de wereld van de klimaatwetenschap; van elkaar negeren tot heen en weer mailen en roddelen over je collega's en mensen uitsluiten, tot gegevens verdraaien of zelfs frauderen of sjoemelen om maar tot een bepaald verdraaid beeld te komen, of onnauwkeurig meten en voorbarige niet onderbouwde uitspraken maken. Je kan het zo gek niet bedenken of de mensen die gewerkt hebben aan de IPCC-rapporten van de afgelopen jaren hebben zich er schuldig aan gemaakt. Wetenschappers die het niet eens zijn met de werkwijzen worden genegeerd en in hetzelfde hoekje geduwd en verbannen tot ontkenners en mensen die niet weten waar ze over meepraten.
Dit komt in ieder geval allemaal voorbij in dit boek. Het is zeer wetenschappelijk opgebouwd, wat het niet voor iedereen makkelijk maakt om te lezen, daar moet je van houden of aan gewend zijn. Alle namen van de 'goede' en de 'slechte' wetenschappers komen voorbij en dat maakt het allemaal erg verwarrend en rommelig om te lezen zeker als er over allerlei onderzoeken worden gesproken die elkaar wel of niet ondersteunen. Desalniettemin bouwt de schrijver in heldere hoofdstukken op waarom gesteld kan worden dat het wellicht niet zo alarmerend is gesteld met ons klimaat als wij denken en dat wij, 'de mens', misschien niet de enige schuldige hierin zijn met onze CO2-uitstoot. De schrijver geeft een overzicht van andere factoren die mee kunnen spelen aan het opwarmen van onze aarde of die misschien wel de hoofdoorzaak zijn, want dat de aarde opwarmt ontkent hij niet. En als je het boek uit hebt besef je maar al te goed dat het niet zo simpel te stellen is als dat het IPCC met hun rapporten ons wilt doen geloven. Het kan niet alleen CO2-uitstoot zijn dat de boosdoener is van voor ons klimaat, of niet?
June 4, 2013
Well written critique. Makes the IPCC process look bleak. But part of the material and arguments used are no longer valid.
But a must-read for anybody seriously active on the subject of climate research.
But a must-read for anybody seriously active on the subject of climate research.
March 10, 2019
Een zeer evenwchtig verhaal. Zeer goede (soms wat technische) stand van zaken. En waarschuwing tegen ondoordacht klimaatbeleid...
Displaying 1 - 3 of 3 reviews