What do you think?
Rate this book
Wer hat Dornröschen wachgeküßt? Das Märchen-Verwirrbuch
German
248 pages, Paperback
First published January 1, 1972
13 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 26, 2017
Fetscher wollte mit seinem Buch vor allem "monokausale Deutungsschemata relativieren" und Vergnügen bereiten (siehe Nachwort). Bei denjenigen, die Lust auf marxistische und psychoanalytische Deutungen der bekanntesten Grimmschen Märchen haben, wird das sicherlich auch funktionieren. Wer todernste Erläuterungen und historische Einordnungen erwartet, sollte zu einem anderen Buch greifen.
June 15, 2023
Lässt sich; nicht zuletzt wegen des humorvollen, nicht allzu ernsten Tonfalls, gut lesen und regt durch neue Gedankenanstöße zur eigenen Neuinterpretation von einem seit der Kindheit bekannten Märchen an, auf die es sich vor allem im Erwachsenenalter lohnt, einen Blick zu werfen, um den verschiedenen Ebenen der Erzählungen gewahr zu werden.
October 7, 2021
A materialist approach to folk tale studies.
November 13, 2014
Behandelt werden folgende Märchen: Der Wolf und die sieben jungen Geißlein, Rotkäppchen, Hans im Glück, Sneewitchen, Von dem Tischchen deck dich [...], Das tapfere Schneiderlein, Aschenputtel, Frau Holle, Die Bremer Stadtmusikanten, Hänsel und Gretel, Rumpelstilzchen, Der Froschkönig [...], Dornröschen
Aufbau: Zuerst wird das Märchen, so wie man es aus den Kinder- und Hausmärchen kennt, erzählt. Danach wird über eine 'mögliche' Vorgeschichte gesprochen, welche durch Fragmente oder Forschungen oder Entdeckungen bekannt geworden sind. Oder es wird über eine gegenteilige Deutung des Märcheninhalts gesprochen. Danach wird entweder diese Vorgeschichte oder Alternativversion erzählt und beendet wird das Kapitel mit der totalen Zerreisung des Originalmärchens.
Meine Meinung: Ich habe mir das Buch geholt, weil ich gedacht hatte, mal was Neues zu den Märchen zu erfahren und vielleicht eine Möglichkeit, Märchen für mich nochmal interessanter zu gestalten. In diesem Punkt war ich sehr naiv und ich ärgere mich jetzt über die vergeudete Zeit und auch, was ich für das Buch mal bezahlt habe: Es ist es nicht wert!
Ich habe nicht das gesamte Buch durchgelesen, 5 von den 13 Märchen habe ich mir 'angetan', danach hab ich es aufgegeben, denn ich sah mein Bild der Märchen zerstört. Ich weiß nicht, inwiefern dieses Buch der Wahrheit entspricht, denn die sogenannten gefundenen Fragmente kenne ich nicht, obwohl das Buch nun schon über 40 Jahre alt ist und ich mich mit Märchen doch sehr intensiv auseinander setze.
Ich kann über die Erklärungen und die Alternativgeschichten wirklich nur den Kopf schütteln. Spätestens als Rotkäppchen so auseinander genommen war, dass dem Vater Mordgedanken an seine Mutter (libidinöse Bindung) angehangen wurde und alles als Traumgespinst hängen bleibt, war bei mir die Grenze des Zumutbarem erreicht.
Der Autor spekuliert dabei nicht, sondern setzt die Vor- bzw. Alternativgeschichte als wahr hin und gibt dem Leser gar keine Chance anders darüber nachzudenken. Es mag vielleicht ein Fünkchen Wahrheit darin zu sein, aber ich mag es nicht, wenn mir vorgeschrieben wird, wie ich zu denken oder zu empfinden habe. Brilliant ist für mich etwas ganz anderes.
Für mich war das Buch furchtbar, aber das heißt nicht, dass es wirklich so schlimm ist. Wahrscheinlich gibt es Leser, die nur auf dieses Buch warten, ich gehöre definitiv nicht dazu!
Aufbau: Zuerst wird das Märchen, so wie man es aus den Kinder- und Hausmärchen kennt, erzählt. Danach wird über eine 'mögliche' Vorgeschichte gesprochen, welche durch Fragmente oder Forschungen oder Entdeckungen bekannt geworden sind. Oder es wird über eine gegenteilige Deutung des Märcheninhalts gesprochen. Danach wird entweder diese Vorgeschichte oder Alternativversion erzählt und beendet wird das Kapitel mit der totalen Zerreisung des Originalmärchens.
Meine Meinung: Ich habe mir das Buch geholt, weil ich gedacht hatte, mal was Neues zu den Märchen zu erfahren und vielleicht eine Möglichkeit, Märchen für mich nochmal interessanter zu gestalten. In diesem Punkt war ich sehr naiv und ich ärgere mich jetzt über die vergeudete Zeit und auch, was ich für das Buch mal bezahlt habe: Es ist es nicht wert!
Ich habe nicht das gesamte Buch durchgelesen, 5 von den 13 Märchen habe ich mir 'angetan', danach hab ich es aufgegeben, denn ich sah mein Bild der Märchen zerstört. Ich weiß nicht, inwiefern dieses Buch der Wahrheit entspricht, denn die sogenannten gefundenen Fragmente kenne ich nicht, obwohl das Buch nun schon über 40 Jahre alt ist und ich mich mit Märchen doch sehr intensiv auseinander setze.
Ich kann über die Erklärungen und die Alternativgeschichten wirklich nur den Kopf schütteln. Spätestens als Rotkäppchen so auseinander genommen war, dass dem Vater Mordgedanken an seine Mutter (libidinöse Bindung) angehangen wurde und alles als Traumgespinst hängen bleibt, war bei mir die Grenze des Zumutbarem erreicht.
Der Autor spekuliert dabei nicht, sondern setzt die Vor- bzw. Alternativgeschichte als wahr hin und gibt dem Leser gar keine Chance anders darüber nachzudenken. Es mag vielleicht ein Fünkchen Wahrheit darin zu sein, aber ich mag es nicht, wenn mir vorgeschrieben wird, wie ich zu denken oder zu empfinden habe. Brilliant ist für mich etwas ganz anderes.
Für mich war das Buch furchtbar, aber das heißt nicht, dass es wirklich so schlimm ist. Wahrscheinlich gibt es Leser, die nur auf dieses Buch warten, ich gehöre definitiv nicht dazu!
July 15, 2011
Wer hat Dornröschen wachgeküßt? is a book that deals with fairytales, both in the common and slightly less-common way. Iring Fetscher retells 13 of Grimm's most famous fairytales and then tries to figure out their original meaning. He tries to do this from a historical point of view, a psychoanalytical point of view and/or a philological point of view.
This gives us some interesting results. Iring Fetscher argues the Grimm brothers have changed things in the stories on purpose, and argues why. He also tries to explain where the stories come from and what they represent. What some people might dislike is the psychoanalytical method. He uses Freud, and basically says in his introduction: "any psychoanalytic analysation is correct. When you agree with me, it means I'm right; when you don't agree with me, your subconscious is resisting, which actually means I'm right too." This is kind of the attitude you see in the entire book. I personally always think there is more than one possible interpretation for a story and I wasn't really fond of this attitude, especially because I didn't always agree with Fetscher's points of view. For instance, I found some of the interpretations too modern (Hans Im Glück especially) so that was a shame.
What also confused me was that in his introduction Fetscher said he'd try to clear up the confusion in the fairytales, and that afterwards, you would suddenly know how to tell these fairytales to (your) kids in a less conventional way. For most of the stories, Fetscher neglected to provide this new way of storytelling. Which actually disappointed me, because I was looking forward to that the most.
In short: 13 Grimm fairytales + 13 possible interpretations. Quite fun, quick read, but don't forget to keep your wits about you or Fetscher's writing will indoctrinate you.
This gives us some interesting results. Iring Fetscher argues the Grimm brothers have changed things in the stories on purpose, and argues why. He also tries to explain where the stories come from and what they represent. What some people might dislike is the psychoanalytical method. He uses Freud, and basically says in his introduction: "any psychoanalytic analysation is correct. When you agree with me, it means I'm right; when you don't agree with me, your subconscious is resisting, which actually means I'm right too." This is kind of the attitude you see in the entire book. I personally always think there is more than one possible interpretation for a story and I wasn't really fond of this attitude, especially because I didn't always agree with Fetscher's points of view. For instance, I found some of the interpretations too modern (Hans Im Glück especially) so that was a shame.
What also confused me was that in his introduction Fetscher said he'd try to clear up the confusion in the fairytales, and that afterwards, you would suddenly know how to tell these fairytales to (your) kids in a less conventional way. For most of the stories, Fetscher neglected to provide this new way of storytelling. Which actually disappointed me, because I was looking forward to that the most.
In short: 13 Grimm fairytales + 13 possible interpretations. Quite fun, quick read, but don't forget to keep your wits about you or Fetscher's writing will indoctrinate you.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews