Hugues capet : naissance d'une dynastie

by Yves Sassier

En mai 987, le Carolingien Louis V meurt des suites d'un accident de chasse. Six semaines plus tard, l'accession au trône du duc des Francs, Hugues Capet, marque l'avènement d'une dynastie qui régnera pendant huit siècles sur la France.Le succès du " coup d'Etat " qui fait de Hugues Capet un roi n'est pas purement fortuit. Il tient aux bouleversements politiques et sociaux d'un X e siècle volontiers décrit comme la période la plus sombre du Moyen Age. Il tient aussi à l'exceptionnelle réussite d'un lignage, celui des Robertiens, qui, en moins de deux générations, est parvenu à imposer sa primauté dans l'ordre politique franc. Enfin, il doit sans doute beaucoup à la personnalité d'un homme longtemps méconnu et maltraité par l'historiographie. Prince sur le déclin, Hugues Capet n'eut certes ni la vigueur d'un conquérant ni les moyens matériels de s'imposer comme un grand chef d'Etat. Dans ce royaume franc, déchiré depuis près d'un siècle par les luttes entre grands, théâtre de l'effondrement des structures carolingiennes, il se contenta de mériter sa royauté, de l'assumer avec dignité et mesure en tenant à distance ceux qui la menaçaient, et de la transmettre à sa descendance.Ce faisant, il en rehaussa l'éthique, la sauva du naufrage et prépara l'avenir.Yves Sassier est né en 1946. Juriste et historien, agrégé des Facultés de Droit (Histoire du droit et des institutions), il est professeur à l'Université de Rouen. Il est l'auteur d'une recherche sur le comté d'Auxerre aux X e _ XIII e siècles, et de diverses contributions à l'étude de l'histoire politique et religieuse des deux premiers siècles capétiens.

Unknown Binding

First published January 1, 1987

Reviews

[Marie-aimée · Rating 5 out of 5]

Yves Sassier relate non seulement les évènements qui ont mené Hugues Capet au trône de France, ainsi qu'à ses faits, mais également tout son environnement précèdent, de la fin de l'époque mérovingienne jusqu'à l'avènement de la dynastie capétienne. La complexité des alliances y est dénouée, et les rapports de force entre évêques, vassaux et prétendants aux terres du Royaume de France, exposées.

"Cette primauté de l'élection, qu'aurait ainsi affirmée Adalbéron en se fondant sur une telle évolution, n'est probablement pas aussi évidente à la fin du Xe siècle que le laisse entendre Richer. [...] elle relève d'une vision purement idéologique de l'institution royale. Richer lui-même, dans d'autres développements, prêtera à Hugues Capet un tout autre discours qui justifie le changement dynastique par le fait que Louis V est mort sans descendance, et qui est sans doute plus conforme à l'état des mentalités. On comprend cependant que le primat de l'élection ait pu paraître aux yeux des intellectuels de l'époque comme la solution idéale : elle permet en effet d'envisager l'impératif moral, non plus simplement comme une résultante de l'onction royale, comme c'était le cas au IXe siècle, mais bien comme sa condition." (à propos de la consécration royale d'Hugues Capet)