Odio la resilienza. Contro la mistica della sopportazione

by Diego Fusaro

Si fa un gran parlare di resilienza. Viene descritta come la virtù dell’uomo che ha capito come va il mondo. Nulla può spezzare il resiliente, perché è capace di assorbire qualsiasi colpo e resistervi, come il metallo regge l’urto e riprende la forma originaria. Tutti i media ne parlano in questi termini, ricorre nei discorsi dei governanti, abbonda nelle narrazioni sulla collettività. Ma la resilienza è una favola, ci dice Diego Fusaro. Una fiaba della buonanotte cantilenata al fine di stordirci e farci assopire. È un incubo che minaccia il nostro futuro. L’uomo resiliente è il suddito ideale. Si accontenta di ciò che c’è perché pensa che sia tutto ciò che può esserci. Non conosce nulla di grande per cui lottare e in cui credere. Ha abbandonato gli ideali e vivacchia convincendosi che il suo compito, la sua missione, sia di accettare un destino ineluttabile. Anzi, viene portato a pensare che proprio nella passività possa dare il meglio di sé. È storia vecchia. Da sempre chi ha il potere ci chiede di subire in silenzio, di sopportare con stoica resilienza per poter agire indisturbato. Ma in questi anni ce lo chiede ancora di più: il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza di Mario Draghi ne è un esempio lampante, ma già nel 2013 il «dinamismo resiliente» era la parola d’ordine del World Economic Forum. Perché, certo, la resilienza è un profilo psicologico, ma anche un atteggiamento politico. I cittadini sono chiamati a fare propria la virtù dell’adattarsi senza reagire alle storture invocando il cambiamento. Non è forse il sogno inconfessabile di ogni padrone quello di governare schiavi docili e mansueti? Eppure “vivere vuol dire adoperarsi per cambiare il mondo con i propri pensieri e con le proprie azioni” scrive l’autore: una vera e propria chiamata alle armi. “Riprendiamoci le nostre passioni annichilite da questa docilità. Frangar, non flectar.”

197 pages, Hardcover

First published April 26, 2022

Reviews

[Elías Casella · Rating 5 out of 5]

Un libro que explora desde muchísimos ángulos de las tradiciones marxistas el concepto de "resiliencia" y su historia en los últimos 30 años para dilucidar cómo devino, dentro de la "neolengua" liberal un mecanismo para desactivar la reacción por un mundo que no se resigne al orden de las cosas, la explotación exacerbada y la individualización extrema de los destinos personales. Cierto que por momentos se repite y redunda, pero está muy bien.

[Cristina · Rating 3 out of 5]

Fundamentalmente concuerdo con el punto de vista social de Fusaro, sin embargo lingüísticamente me parece que hay un gran problema de semántica en este ensayo, dejando de lado la repetición y redundancia cansina. Es una gran exploración de la pasividad e indiferencia posmoderna ante el desequilibrio de poder, pero de ninguna manera concedo que se use el término resiliencia como hipérbole de la indiferencia. Considero que la crítica en este ensayo se alinea con la pasividad y sumisión, más que con lo que el grueso de la humanidad relaciona con la resiliencia: anteponerse a dificultades. La resiliencia como la entendemos no es pasividad, es el prevalecer y seguir avanzando a pesar de las condiciones para poder mejorarlas, lo cual es contradictorio con lo expuesto por Fusaro. Si cambiamos el uso de la palabra "resiliencia" por "sumisión" el punto no se perdería en semántica.

[Andrea De Zanet · Rating 3 out of 5]

Contenuto molto valido e con molti spunti di riflessione e scrittura impeccabile. Peccato che sia molto ripetitivo e a tratti noioso.

[Yamal · Rating 5 out of 5]

¡Brillante!

[Agustín Best · Rating 5 out of 5]

"que se rompa, pero que no se doble"