New York, 1947. Niki de Saint Phalle, diciassette anni, è radiosa nel suo vestito di tulle bianco per il ricevimento del Waldorf Astoria che sancirà il suo ingresso nel mondo degli adulti dell’Upper East Side. Tutto deve essere perfetto, per questa figlia dell’aristocrazia francese trapiantata in America: il corpetto stretto al punto giusto, l’auto in attesa alle sette e mezzo, i guanti candidi. Ma quello splendore è solo effimero, perché l’adolescente Niki cova dentro di sé un desiderio insopprimibile di libertà, di evasione dalla gabbia dorata in cui è rinchiusa. In testa, Niki ha sempre il pensiero dell’arte: che siano il teatro e la drammaturgia, dove ha già mosso i suoi primi passi, la pittura o la scultura. L’arte è il suo rifugio, il solo luogo dove trovare l’indipendenza e il potere da sempre negati alle donne. Toscana, 1998. Nel verde-argento dell’uliveto si innalzano ventidue sculture monumentali, una macchia di colore fra lo scintillio del sole e la striscia azzurra del Tirreno. È il Giardino dei Tarocchi, l’opera a cui Niki, ormai artista affermata, ha dedicato vent’anni: un desiderio covato a lungo e finalmente realizzato. È fra queste due diapositive che corre l’intera esistenza di Niki de Saint Phalle, scultrice geniale, enfant terrible del Nouveau Réalisme; un’esistenza appassionata e rocambolesca, che Niki attraversa guardando sempre alle donne, alla loro libertà, ai loro desideri. È per questo che, giovanissima, accetta un lavoro di fotomodella e fugge da New York con Harry Mathews, soldato di Marina. Ed è sempre per questo che, quando viene raggiunta dall’ombra di un terribile segreto del passato, dà vita alle celebri Nana, sculture trionfanti di grandi ballerine colorate, il paradigma stesso della gioia di vivere. A suo agio fra gli artisti del suo tempo – Max Ernst e Constantin Brâncu?i, ma soprattutto lo svizzero Jean Tinguely – Niki osa finalmente sognare le sculture del suo giardino incantato.
Ich bin mir unsicher, ob ich drei oder vier Sterne geben soll. Niki der Saint Phalle ist eine junge Künstlerin aus New York aus adligen Verhältnissen. Sie sucht ihren Weg. Als Rabauke fällt sie häufig in den Schulen auf und wird mehrfach verwiesen. Dabei durchläuft sie verschiedene Stadien und überwindet wirkliche Tragödien, die retrospektiv deutlich werden. Sie tut mir leid. Ich sehe, dass sie mutig kämpft und immer weiter macht, aber trotzdem kann ich sie nicht vollkommen sympathisch finden, da sie auch sehr egoistisch wirkt und Entscheidungen trifft unter denen andere Menschen leiden.
In diesem Roman geht es um die Künstlerin Niki de Saint Phalle. Ihre "Nanas" hat sicher jeder schon einmal gesehen - und da ich diese Figuren sehr mag, hat mich dieses Buch natürlich sofort interessiert.
Es ist ein fiktiver Roman, der aber auf biographischen Fakten beruht. Solche Bücher mag ich sehr, weil ich finde, dass es den Autorinnen sehr oft gut gelingt, die Frauen zum Leben zu erwecken und ihre Geschichte lebendig zu machen. Auch Pia Rosenberger gelingt das, meiner Meinung nach, sehr gut. Das Buch ist leicht zu lesen und schön geschrieben, ich habe das Lesen genießen können und es kam bei mir keine Langeweile auf.
Niki de Saint Phalle war eine sehr interessante Frau, die keinen einfachen Weg gegangen ist. Manche Dinge waren für mich schwer nachzuvollziehen, einige ihrer Entscheidungen hätte ich sicherlich nicht getroffen - aber genau das hat das Lesen für mich spannend gemacht. Die Protagonistin wirkte immer authentisch auf mich und ihre Entwicklung war wirklich interessant.
Natürlich habe ich nach dem Lesen direkt gegoogelt, um die biographischen Hintergründe noch einmal nachzulesen und mir einige Kunstwerke, die im Buch beschrieben wurden, anzuschauen. Das mache ich sehr gerne, weil es das Leseerlebnis dann noch lebendiger für mich macht.
Wer sich für interessante Frauen der Geschichte und besonders für Künstlerinnen interessiert, sollte sich dieses Buch mal anschauen. Mir hat es Freude gemacht!
Firstly, it's very well written and easy to read but nothing with this character sits right with me. It's not me judging her life choices (as those go along with her lived experiences) but more over what she represents. I'm sure I'd been in awe of Nikita 7 years ago because she has an artistic life and is an 'independent' woman. Now, that I'd learned to accept the possibility of various ways of those two things, this book implies nothing but the "white" idea of art and feminism. I'm sure that our main character would try to console any Asian, brown, or any woman from a distinct culture directly assuming that they must've been oppressed. I already felt that way while reading and as I thought of that, the narrator mentioned randomly a woman with a hijab who was disturbed by her demonstration of affection with a male friend.🤦🏻♀️ At this point, I can't help but see this thing as a caricature of a "Karen"-phantasy.
I get it, she deliberately chose her art over her children. Well she was absolutely successful at it and her rise is an admirable one, being the only women in the group is a situation I wouldn’t feel good in but she was strong, I hope she was proud of her work! Her strength to always stand up again is bombastic! I did like the book. I think it was written beautifully and I love the Nachwort which explains further!