What do you think?
Rate this book
Demain, le jour
France, 1936.
Le bruissement d’une nouvelle guerre se fait entendre.
Un train traverse les Vosges mais n’arrivera jamais à destination. De la carcasse encore fumante, alors que la nuit tombe, trois survivants trouvent refuge dans un petit village abandonné, au creux de la forêt, au milieu de nulle part.
Accueillis par le Maire, harcelés par des créatures mystérieuses, ils sont pris pris au piège et devront plonger dans les souvenirs les plus sombres de leurs vies pour découvrir les raisons de leur présence en ces lieux.
Avec Demain, le jour, Salomon De Izarra signe un huis clos intime et fantastique, véritable miroir des vanités humaines.
Le bruissement d’une nouvelle guerre se fait entendre.
Un train traverse les Vosges mais n’arrivera jamais à destination. De la carcasse encore fumante, alors que la nuit tombe, trois survivants trouvent refuge dans un petit village abandonné, au creux de la forêt, au milieu de nulle part.
Accueillis par le Maire, harcelés par des créatures mystérieuses, ils sont pris pris au piège et devront plonger dans les souvenirs les plus sombres de leurs vies pour découvrir les raisons de leur présence en ces lieux.
Avec Demain, le jour, Salomon De Izarra signe un huis clos intime et fantastique, véritable miroir des vanités humaines.
287 pages, Kindle Edition
First published August 26, 2022
2 people are currently reading
34 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 24, 2022
"Demain, le jour" m'a été envoyé par les éditions mu que je remercie énormément.
Salomon De Izarra a écrit là un conte fantastico-horrifique long de moins de 300 pages (mais des pages bien remplies). En résumé : un train qui déraille, 3 personnages survivants, l'horreur au bout du chemin.
J'ai été très surpris ! Le récit est porté par une plume évocatrice assez poétique, qui a des moments de fulgurance bien sympathique (et ça rime). Le livre est extrêmement bien rythmé grâce à l'alternance des points de vue, car chaque personnages nous conte une partie de l'histoire, et surtout leurs passés respectifs.
Ce sont leurs récits personnels qui m'ont captivé ; j'ai trouvé passionnant cet état des lieux de la noirceur humaine (mais aussi cette réflexion sur l'art et la critique) qui lie toutes les intrigues secondaires à la principale.
Intrigue principale qui est resté prenante jusqu'à la fin, bien que l'on reste finalement sur une histoire d'horreur/fantastique un peu classique. Oui, mais il y a la façon de la conter cette histoire, et de ce côté-la l'auteur m'a bluffé : je n'avais pas à un seul moment envie de reposer le livre.
Il me semble que c'est Halloween bientôt non ?.... 😈😈😈
Salomon De Izarra a écrit là un conte fantastico-horrifique long de moins de 300 pages (mais des pages bien remplies). En résumé : un train qui déraille, 3 personnages survivants, l'horreur au bout du chemin.
J'ai été très surpris ! Le récit est porté par une plume évocatrice assez poétique, qui a des moments de fulgurance bien sympathique (et ça rime). Le livre est extrêmement bien rythmé grâce à l'alternance des points de vue, car chaque personnages nous conte une partie de l'histoire, et surtout leurs passés respectifs.
Ce sont leurs récits personnels qui m'ont captivé ; j'ai trouvé passionnant cet état des lieux de la noirceur humaine (mais aussi cette réflexion sur l'art et la critique) qui lie toutes les intrigues secondaires à la principale.
Intrigue principale qui est resté prenante jusqu'à la fin, bien que l'on reste finalement sur une histoire d'horreur/fantastique un peu classique. Oui, mais il y a la façon de la conter cette histoire, et de ce côté-la l'auteur m'a bluffé : je n'avais pas à un seul moment envie de reposer le livre.
Il me semble que c'est Halloween bientôt non ?.... 😈😈😈
August 19, 2024
4.25
c’était tellement bien !! merci annaëlle pour la reco :) je ne me serais jamais penchée sur ce livre et j’aurais raté quelque chose !
j’ai adoré la narration ! on suit 4 points de vue et chacun a sa véritable identité, sa verve, son histoire. on découvre tout petit à petit. j’ai trouvé d’ailleurs que le rythme était très bien géré. l’auteur a un talent d’écriture fou : il parvient à passer par tous les registres. il construit par moments des phrases complexes, lourdes de sens et sublimes et par d’autres moments des répliques cinglantes, vulgaires et grotesques. j’ai aimé cette diversité dans l’écriture. elle est à découvrir !!!
presque tous les personnages sont gris mais on s’attache à eux d’une manière assez étrange. on s’en méfie mais on les apprécie. j’ai vraiment terriblement aimé Paul Rudier !
le contexte historique est aussi intéressant. dans l’entre-deux-guerres (1936), on y découvre le témoignage d’un soldat de la Grande Guerre, qui en est revenu traumatisé et terriblement seul mais aussi le témoignage d’un fabriquant d’armes qui a su faire fortune grâce à cette même Première Guerre mondiale. on voit l’effervescence de Paris, des mouvements artistiques mais aussi très brièvement la montée du nazisme en Allemagne. c’était un vrai plus dans le bouquin j’ai trouvé !
enfin l’aspect fantastique était très bien géré et même si l’on voit la chose arriver, la fin est délectable ! (je n’avais tout de même pas vu venir la toute toute fin et j’ai grandement apprécié ce que l’auteur en a fait).
« Une victoire se mérite en refusant une défaite ; l’honneur est sauf tant que la souffrance est un plaisir, que la déchéance est une vertu ; alors la victoire, même subjective, vaut tous les trésors. »
c’était tellement bien !! merci annaëlle pour la reco :) je ne me serais jamais penchée sur ce livre et j’aurais raté quelque chose !
j’ai adoré la narration ! on suit 4 points de vue et chacun a sa véritable identité, sa verve, son histoire. on découvre tout petit à petit. j’ai trouvé d’ailleurs que le rythme était très bien géré. l’auteur a un talent d’écriture fou : il parvient à passer par tous les registres. il construit par moments des phrases complexes, lourdes de sens et sublimes et par d’autres moments des répliques cinglantes, vulgaires et grotesques. j’ai aimé cette diversité dans l’écriture. elle est à découvrir !!!
presque tous les personnages sont gris mais on s’attache à eux d’une manière assez étrange. on s’en méfie mais on les apprécie. j’ai vraiment terriblement aimé Paul Rudier !
le contexte historique est aussi intéressant. dans l’entre-deux-guerres (1936), on y découvre le témoignage d’un soldat de la Grande Guerre, qui en est revenu traumatisé et terriblement seul mais aussi le témoignage d’un fabriquant d’armes qui a su faire fortune grâce à cette même Première Guerre mondiale. on voit l’effervescence de Paris, des mouvements artistiques mais aussi très brièvement la montée du nazisme en Allemagne. c’était un vrai plus dans le bouquin j’ai trouvé !
enfin l’aspect fantastique était très bien géré et même si l’on voit la chose arriver, la fin est délectable ! (je n’avais tout de même pas vu venir la toute toute fin et j’ai grandement apprécié ce que l’auteur en a fait).
« Une victoire se mérite en refusant une défaite ; l’honneur est sauf tant que la souffrance est un plaisir, que la déchéance est une vertu ; alors la victoire, même subjective, vaut tous les trésors. »
December 15, 2023
Une très bonne lecture ! Au delà de l’écriture que j’ai trouvée prenante, c’est la façon dont l’histoire est racontée qui m’a beaucoup plue. L’alternance des points de vue fait que l’on arrive facilement à distinguer les personnalités de chaque personnage. Le contexte historique et l’isolement des personnages ajoutent à l’ambiance pesante du récit, et j’avoue avoir eu un peur à certains moments 👀 Bref c’est à mes yeux un bon livre, ni trop court ni trop long, avec une fin que j’ai trouvée satisfaisante. 🚂🪖🩸
January 3, 2023
Que voilà une chronique difficile à écrire ! J’ai généralement des avis assez tranchés sur mes lectures, y compris lorsque mon ressenti est un peu mitigé. Je referme le livre avec un sentiment global, mauvais ou bon, et je sais toujours pourquoi, ce que j’ai aimé, ce que je n’ai pas aimé. Il est assez rare qu’on me coupe la chique aussi sec que Salomon de Izarra l’a fait ! Rencontre avec un roman dont je ne sais pas vraiment quoi penser…
Nous sommes en 1936 et un train en direction de l’Allemagne déraille dans les Vosges. Trois survivants seulement, Paul Rudier, Suzanne Garcin et Armand Létoile, qui vont trouver refuge dans le petit village de Tours-les-Vosges, perdu en pleine forêt. Enfin, refuge est un bien grand mot, car deux mystérieuses créatures hantent les lieux… Piégés, ils tuent le temps en écrivant ou en enregistrant leurs mémoires.
Je l’avoue, j’ai été attirée par deux choses : la couverture, sobre mais magnifique à mon sens, ainsi que la mention à Stephen King dans les critiques, à propos de l’angoisse générée par cette histoire. Autant le dire tout de suite, pour l’angoisse et Stephen King, il faudra repasser. Ne vous jetez pas sur ce livre pour cela, vous seriez cruellement déçu. J’ai presque envie de dire que l’angoisse, et même le fantastique, ne sont pas le propos. Quel est le propos alors ? Eh bien, justement…
J’ai tout d’abord été charmée par l’écriture de Salomon de Izarra. Le vocabulaire est soigné, le style très agréable avec des phrases complexes mais bien tournées. On a à faire à des personnages cultivés, bien que d’origines sociales diverses, et bien campés. Paul se qualifie lui-même de salaud. Il a vécu la misère et appris le “tous les moyens sont bons”, ce qui n’en fait pas un personnage très sympathique. Jeune fille de bonne famille, Suzanne s’est battue toute sa vie, et se bat encore, pour exister en tant que femme. Et Armand, quant à lui, je résumerais en disant qu’il n’a vraiment pas eu de chance, le pauvre.
L’ambiance est sombre. Les souvenirs de la Première Guerre Mondiale sont encore bien présents, tandis que la Deuxième se profile déjà. Pourtant, bien que leurs histoires soient intéressantes à découvrir, avec des thématiques telles que les relations familiales toxiques, la construction de soi et l’enfermement, elles finissent par devenir longuettes parce qu’en réalité, elles constituent la quasi-totalité du roman. Le côté fantastique n’est qu’un prétexte pour réunir les personnages et les faire s’épancher. Ce qui est dommage, malgré un final assez chouette, parce que c’est ce que l’on nous vend, ce qui est mis en avant dans le quatrième de couverture.
Alors, aimé ou pas aimé ? Eh bien, les deux, mon Capitaine, même si j’ai probablement plus aimé que pas aimé. Ce roman a des qualités indéniables et j’ai passé de bons moments, mais je crois qu’il m’a manqué une vraie finalité pour être complètement séduite. L’auteur se perd en circonvolutions et laisse trop de côté l’aspect fantastique de son récit au profit de la psychologie de ses personnages, esquissée, en outre, à grands coups de serpe. Un peu déçue quand même…
Nous sommes en 1936 et un train en direction de l’Allemagne déraille dans les Vosges. Trois survivants seulement, Paul Rudier, Suzanne Garcin et Armand Létoile, qui vont trouver refuge dans le petit village de Tours-les-Vosges, perdu en pleine forêt. Enfin, refuge est un bien grand mot, car deux mystérieuses créatures hantent les lieux… Piégés, ils tuent le temps en écrivant ou en enregistrant leurs mémoires.
Je l’avoue, j’ai été attirée par deux choses : la couverture, sobre mais magnifique à mon sens, ainsi que la mention à Stephen King dans les critiques, à propos de l’angoisse générée par cette histoire. Autant le dire tout de suite, pour l’angoisse et Stephen King, il faudra repasser. Ne vous jetez pas sur ce livre pour cela, vous seriez cruellement déçu. J’ai presque envie de dire que l’angoisse, et même le fantastique, ne sont pas le propos. Quel est le propos alors ? Eh bien, justement…
J’ai tout d’abord été charmée par l’écriture de Salomon de Izarra. Le vocabulaire est soigné, le style très agréable avec des phrases complexes mais bien tournées. On a à faire à des personnages cultivés, bien que d’origines sociales diverses, et bien campés. Paul se qualifie lui-même de salaud. Il a vécu la misère et appris le “tous les moyens sont bons”, ce qui n’en fait pas un personnage très sympathique. Jeune fille de bonne famille, Suzanne s’est battue toute sa vie, et se bat encore, pour exister en tant que femme. Et Armand, quant à lui, je résumerais en disant qu’il n’a vraiment pas eu de chance, le pauvre.
L’ambiance est sombre. Les souvenirs de la Première Guerre Mondiale sont encore bien présents, tandis que la Deuxième se profile déjà. Pourtant, bien que leurs histoires soient intéressantes à découvrir, avec des thématiques telles que les relations familiales toxiques, la construction de soi et l’enfermement, elles finissent par devenir longuettes parce qu’en réalité, elles constituent la quasi-totalité du roman. Le côté fantastique n’est qu’un prétexte pour réunir les personnages et les faire s’épancher. Ce qui est dommage, malgré un final assez chouette, parce que c’est ce que l’on nous vend, ce qui est mis en avant dans le quatrième de couverture.
Alors, aimé ou pas aimé ? Eh bien, les deux, mon Capitaine, même si j’ai probablement plus aimé que pas aimé. Ce roman a des qualités indéniables et j’ai passé de bons moments, mais je crois qu’il m’a manqué une vraie finalité pour être complètement séduite. L’auteur se perd en circonvolutions et laisse trop de côté l’aspect fantastique de son récit au profit de la psychologie de ses personnages, esquissée, en outre, à grands coups de serpe. Un peu déçue quand même…
August 5, 2024
[août 2024]
un livre super sympa par la forme
on suit au départ 3 pdv qui sont des témoignages et via ces témoignages on suit en temps réel l’histoire mais aussi leurs histoires personnelles à chacun !
les trois narrations finissent par se croiser, ce que je trouve toujours super aussi intéressant à lire
les trois pdv étaient tous intéressants à lire et j’étais curieuse de comprendre comment chacun en est arrivé là
le setting en 1936 juste après la première guerre mondiale est aussi très intéressant ! juste le langage qui est super moderne (et vulgaire) pour l’époque m’a carrément surprise… avant la mention d’événement historique je n’avais même pas compris qu’on était dans le passé. ce n’est pas dérangeant et l’écriture est plutôt nette mais c’est un parti pris que je ne suis pas sûre de comprendre
cet élément fantastique était aussi très chouette (même si j’avais globalement vu le truc venir)
la fin m’a peut-être un peu laissé sur ma faim mais pour une novella ça fait le job
un livre super sympa par la forme
on suit au départ 3 pdv qui sont des témoignages et via ces témoignages on suit en temps réel l’histoire mais aussi leurs histoires personnelles à chacun !
les trois narrations finissent par se croiser, ce que je trouve toujours super aussi intéressant à lire
les trois pdv étaient tous intéressants à lire et j’étais curieuse de comprendre comment chacun en est arrivé là
le setting en 1936 juste après la première guerre mondiale est aussi très intéressant ! juste le langage qui est super moderne (et vulgaire) pour l’époque m’a carrément surprise… avant la mention d’événement historique je n’avais même pas compris qu’on était dans le passé. ce n’est pas dérangeant et l’écriture est plutôt nette mais c’est un parti pris que je ne suis pas sûre de comprendre
cet élément fantastique était aussi très chouette (même si j’avais globalement vu le truc venir)
la fin m’a peut-être un peu laissé sur ma faim mais pour une novella ça fait le job
September 18, 2022
Je suis mitigée sur ce livre : l'écriture est belle et soutenue maintenant j'ai trouvé le style un peu trop prétentieux et ampoulé, et les chapitres correspondant à Eugène ont été pour moi particulièrement éprouvants à lire. D'ailleurs ce personnage arrive comme un cheveu sur la soupe, sans transition. Quant à Paul Rudier la caractérisation est trop insistante, pourquoi toujours dire et appuyer sur le fait que c'est un salaud, oui on a compris... C'était trop bavard même si j'ai trouvé ça habile de passer par les "journaux" des 4 personnages principaux de l'histoire. Maintenant j'ai beaucoup aimé le côté "Silent hill" du livre, avec une ambiance d'enfermement angoissante, et le fait que cela se situe dans une ville, sorte d'ersatz de Tours. C'est flatteur quand on y habite !
Displaying 1 - 6 of 6 reviews