What do you think?
Rate this book
Ein Fall für Mathilde de Boncourt #2
Die Richterin und die tote Archäologin
Languedoc, Südfrankeich: ein ominöser Mord an einer Archäologin, ein toter Kapitän, ein geheimnisvolles antikes Artefakt - ein außergewöhnlicher Fall für Untersuchungsrichterin Mathilde de Boncourt mit jeder Menge südfranzösischem Flair!
Auf dem Gelände einer archäologischen Grabung wird die Leiche der Archäologin Flavia Leone gefunden. Die Frau ist erstickt worden, und auf ihrem Gesicht liegt die Nachbildung einer antiken Totenmaske. Einige Tage später wird in Sète die Leiche von Flavias Mann entdeckt, Kapitän auf einem Cargoschiff. Bei den gerichtsmedizinischen Untersuchungen stellt sich heraus, dass das Paar auf die gleiche Art am selben Tag den Tod gefunden haben. Madame le Juge Mathilde de Boncourt, Commandant Rachid Bouraada und Lieutenant Felix Tourrain von der Police Judicaire in Nîmes nehmen die Ermittlungen auf und stoßen auf jede Menge Ungereimtheiten...
- GenresCrime
304 pages, Paperback
Published May 1, 2020
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
August 16, 2020
Ich hatte beim lesen der Reihe leider oder auch ein Glück mit dem dritten Teil angefangen gehabt.
Die Story von Teil 2 finde ich wirklich gut, da es total viele Möglichkeiten gibt, warum der Mord nun geschehen ist. Langweilen tun mich wirklich diese ausschweifenden Touren von Martin. Wenn man etwas über Land, Leute und Kultur rüberbringen möchte geht das auch wirklich besser.
Unsympathisch sind mir auch die ganzen Hauptfiguren die alle durchweg nur perfekt sind... so was hab ich auch noch nirgend erlebt.
Die Krönung ist aber, dass sich die Geschichte, auf der vorletzten Seite "aufklärt"wird. So gefühlt in drei Sätze, das wie und warum genau, wird erst gar nicht erklärt. Das ganze ist extrem konstruiert, macht in Bezug auf die ganze vorangegangene Geschichte auch so gar keinen Sinn.
Eine extreme Enttäuschung. 3 Punkte hat das Buch auch nur verdient, weil der Plot grundsätzlich gut ist.
Von den ersten 3 Teilen kann man auch getrost die Hände lassen.
Die Story von Teil 2 finde ich wirklich gut, da es total viele Möglichkeiten gibt, warum der Mord nun geschehen ist. Langweilen tun mich wirklich diese ausschweifenden Touren von Martin. Wenn man etwas über Land, Leute und Kultur rüberbringen möchte geht das auch wirklich besser.
Unsympathisch sind mir auch die ganzen Hauptfiguren die alle durchweg nur perfekt sind... so was hab ich auch noch nirgend erlebt.
Die Krönung ist aber, dass sich die Geschichte, auf der vorletzten Seite "aufklärt"wird. So gefühlt in drei Sätze, das wie und warum genau, wird erst gar nicht erklärt. Das ganze ist extrem konstruiert, macht in Bezug auf die ganze vorangegangene Geschichte auch so gar keinen Sinn.
Eine extreme Enttäuschung. 3 Punkte hat das Buch auch nur verdient, weil der Plot grundsätzlich gut ist.
Von den ersten 3 Teilen kann man auch getrost die Hände lassen.
May 12, 2026
Die Hauptpersonen gewinnen im Vergleich zum 1. Band an Konturen.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews