Dagegen die Elefanten!

by Dagmar Leupold

Herr Harald ist der Mann in der Garderobe. Er gehört zum Theater wie der Vorhang, aber niemand kommt seinetwegen, das Rampenlicht ist für andere. Er nimmt den Menschen die Mäntel ab, die Taschen, was immer sie ihm anvertrauen, um für kurze Zeit unbeschwert zu sein, und wartet bis zum Schlussapplaus, das ist sein Einsatz. Doch eines Abends bleibt ein Mantel zurück, und in dem Mantel findet sich eine Pistole. Herr Harald trägt sie nach Hause, nur: Was will er damit tun? Er kann sich schlecht gegen alles zur Wehr setzen, was ihm an der Welt und den Mitmenschen als Zumutung erscheint. Aber vielleicht kann er ihre Aufmerksamkeit auf jemanden lenken, der wie er ein Schattendasein führt: die Frau, die für einen anderen die Noten umblättert und die er aus der Ferne verehrt.

Der tragische wie komische Protagonist dieser hinreißend erzählten Geschichte ist ein Held des Alltags, ein Mann in Dienstkleidung, einer, dem es niemand dankt. Und gäbe es die Literatur nicht – und Autorinnen wie Dagmar Leupold –, wie sollten wir wissen, was für ein Reichtum an Gedanken und Gefühlen, wie viel waches Leben und wehe Sehnsucht sich dahinter verbirgt.

272 pages, Hardcover

Published February 25, 2022

Reviews

[Tsvetelina Mareva · Rating 5 out of 5]

Ето една книга, която предполагам ще мине незабелязано, а не бива. Така както всеки ден се разминаваме с господин Харалд на улицата и в огледалото. Господин Харалд е на спирката, в метрото, на опашката в магазина, на гишето в някоя институция, на касата, в офиса и, разбира се, на гардероба в Най-красивият театър на света. Господин Харалд е всеки от нас. Господин Харалд е онзи, който изпитва страх да не го забележат, но и ужас, че цял живот няма да го забележат. Господин Харалд е сам, но отчаяно търси споделеност. Господин Харалд я вижда - нея - Йохана или Мари. И нищо не се променя, но и нищо не остава същото. Господин Харалд живее, за да накара и другите да я видят.
Господин Харалд живее, за да чува музиката.

"Май е жив!?
Кой знае."


"Когато някой е добре, обича мнозина, когато е зле, обича само един."

"А ето и въпроса за преценка: кой е по-зле, тъжният или радостният? Радостният, защото няма на какво да се надява."

"Господин Харалд се прибира на пръсти, той самият е лек като перце. Като че ли благосклонен вятър го подхваща под мишниците и го прави въздушен. Да стъпва здраво на земята, той отлага за утрешния ден и отиването на работа."

"Когато се посвещаваш някому, оставяш настрана измерващи инструменти и всякакви мерници. Измерватели на време, на светлина, на радиуси - радиусът е половин диаметър, а сега става дума за цялото, - измерватели на нивото на водата, на ускорението, мерници на ловни пушки. Отдалечава от себе си очилата и ръчния часовник. Повече неща за мерене не притежава."

"Господин Харалд харесва висящите лампи, които се спускат ниско над кухненските маси, маси, край които се събира някое семейство, за да играе на нещо, или някоя двойка сяда да се храни. Не го изпълва завист, по-скоро нещо като добронамереност, когато нещата са хармонични. А също и задоволство, че в кухнята му не може да се наднича, дори и над масата му да висеше такава лампа, все пак четвърти етаж, би била нужна стълба на хидравлична платформа от тези, с които разполага пожарната. Следователно не се налага сам да преживее обстоятелството, че никой не му завижда за нищо."

[Стефани Kalcheva · Rating 4 out of 5]

"Господин Харалд харесва висящите лампи, които се спускат ниско над кухненските маси, маси, край които се събира някое семейство, за да играе на нещо, или някоя двойка сяда да се храни. Не го изпълва завист, по-скоро нещо като добронамереност, когато нещата са хармонични. А също и задоволство, че в кухнята му не може да се наднича, дори и над масата му да висеше такава лампа, все пак четвърти етаж, би била нужна стълба на хидравлична платформа от тези, с които разполага пожарната. Следователно не се налага сам да преживее обстоятелството, че никой не му завижда за нищо."

"За разлика от слоновете" е много фин, красив, тих и деликатен роман, който бавно и спокойно показва достойнствата си на читателя, без да разчита на динамика и събитийност. Господин Харалд работи в гардероба на операта, като приема работата си изключително сериозно, с някакво свещенодействие закача връхните дрехи на посетителите, обгрижва всяка дреха, обръща внимание и на най-малките детайли. Но него никой никъде не го забелязва, никой за нищо не му завижда, всякаква близост му е отказана, сякаш още с рождението си е бил сложен в графа чудак. Вплитат се детски спомени в тъканта на разказа, но остават недовършени и по-скоро събуждат повече въпроси. Малкото, което зърваме в калейдоскопа от спомени, събужда тревога и неудобство.

Мислите му, динамиката на вътрешния му живот, са наситени с въображение и компенсират липсата на обич в реалността. Виждам, че повечето хора са описали със симпатия неговите странности, но на мен, простете думата, ми се струваше ужасно creepy. Имагинерната му връзка с Йохана или Мари, ескалацията на обсесиите му, елементите на преследване и засилващата се параноя бяха като трескав сън, в който всеки момент ще се случи нещо страшно. Не става ясно и кои реплики наистина излизат от устата му и кои само си мисли, че е казал. Ако Харалд отиде при специалист, със сигурност ще се сдобие с няколко диагнози. Пред кабинета сигурно ще седне до някой кафкиански образ.

"Май е жив!?
Кой знае."

Любопитни са ритуалите на нашия герой. Всеки месец има дума, която съотвества на него, сам си измисля игри с въпроси и всякакви способи, за да запази крехкия си психичен баланс. Единственото присъствие в живота му е една котка, а във фурната му настойчиво лежи пистолет, който е намерил в непотърсен шлифер в операта. Германската писателка ни кара да се замислим къде в обществото ни имат място хора, които не се вписват в нормите. Харалд е със старомодни обноски, далеч от изкушенията на съвремието, притежава изтънчена чувствителност, но му липсва способност да се свързва и разкрива, което неизбежно оставя следи в душата му (а и има ли изобщо човешко същество, което не се нуждае от споделеност?).

Ако има книга, на която ѝ отива да бъде наричана "бижу", то това е "За разлика от слоновете". Не знам дали ще стигне до много хора, но съм уверена, че ще стигне до правилните читатели - онези, които знаят, че най-много неща се случват там, където само привидно нищо особено не се случва.

[BuchBesessen · Rating 4 out of 5]

„Dagegen die Elefanten!“ ist ein ruhiger und unaufgeregter Roman, der die Ungesehenen in den Mittelpunkt stellt. Man sollte keine Geschichte erwarten, bei der sich die Ereignisse überschlagen. Es ist eine zarte und warmherzige Story.

Mich hat das Buch durch den feinfühligen Protagonisten überzeugt, der zwar nicht reist, sich an seine täglichen Routinen hält, gedanklich aber weit herumkommt. Indem er ständig auf der Suche nach schönen Wörtern und ungewöhnlichen Assoziationen ist, gibt er der Autorin die Möglichkeit, zu zeigen, wie sprachgewaltig, kreativ und poetisch sie schreibt.

Plotmäßig: Luft nach oben. Sprachlich: eine Wucht!

[Kingofmusic · Rating 5 out of 5]

Der Garderobier der Worte

Auf der Longlist des Deutschen Buchpreises 2022 stand u. a. „Dagegen die Elefanten“ von Dagmar Leupold; erschienen 2022 bei Jung und Jung.

Darin lernen die Leserinnen und Leser Herrn Harald kennen. Herr Harald ist ein Garderobier in der Oper, Balkon links und bei Bedarf in der Philharmonie, der dem Publikum gewissenhaft die Mäntel abnimmt, den Kindern zu Weihnachten Schokoladennikoläuse schenkt und sich seine Zeit zwischen Anfang und Ende der Vorstellungen mit einem Italienisch-Sprachbuch vertreibt.

Außerdem notiert Herr Harald in einem Notizbuch immer die „Wörter des Monats“ und gibt sich ganz eigenen Gedanken dazu hin. Überhaupt regieren und bestimmen die Gedanken den Roman. Dabei geht es auch mal kreuz und quer und hin und her von einem Thema zum nächsten und zurück. Wenn man am Ende der Lektüre den kauzigen Protagonisten durch ein Jahr in seinem Leben begleitet hat, in dem vieles gleich und doch manches anders läuft als Herr Harald es gewohnt ist, ist man gewillt, ihn zu adoptieren – er ist im Kern ein herzensguter Mensch, den man einfach gernhaben muss *g*.

Dagmar Leupold versteht es meisterhaft, ihrem auf den Protagonisten zugeschnittenen Roman die passenden Worte zu verleihen; kein Wort zu viel oder zu wenig hat sich seinen Weg aufs Papier gesucht. Feinfühlig, warm – eine wahre Wohltat in diesen (menschlich) kalten Zeiten.

Mehr Worte bleiben mir ehrlich gesagt nicht – lest diese literarische und sprachliche Wohltat einfach selbst.
Klare Leseempfehlung und natürlich 5*.

©kingofmusic

[Carina Zacharias · Rating 3 out of 5]

Inhalt

Herr Harald lebt ein strukturiertes, geordnetes und einsames Leben. Er arbeitet in der Garderobe eines Opernhauses, trägt weiße Handschuhe, um seine Schuppenflechte zu verbergen, und nimmt grundsätzlich kein Trinkgeld entgegen - weil er nicht trinke. Er hat einen Sinn für Sprache und schreibt in sein Notizbuch, das er stets bei sich führt, nicht nur Tagträumereien, sondern auch stets ein von ihm erwähltes "Wort des Monats". Sein Leben gerät jedoch durch zwei Dinge aus dem Tritt.

Zum einen durch Johanna oder Marie - er kennt ihren richtigen Namen nicht - die er eines Abends bei einer Klavieraufführung auf der Bühne sieht. Sie sitzt jedoch nicht am Klavier, sondern bleibt (wie Herr Harald selbst) im Schatten. Sie ist die Umblätterin, deren Aufgabe es ist, die Notenblätter rechtzeitig umzublättern. Fortan geht sie Herrn Harald nicht mehr aus dem Kopf.

Das zweite Ereignis ist weniger erfreulich: In einem Mantel, den ein unbekannter Gast eines Abends nach einer Aufführung nicht mehr abholen kommt, findet Herr Harald eine Pistole.

Meinung

Dieses Buch lebt, mehr noch als andere, von seinem Protagonisten. Wir sind ganz nah an Herrn Harald dran und in seinem Kopf, während uns von seinem Alltag erzählt wird. Die kleinen Dinge in diesem Alltag (vom Zeitunglesen in der Bibliothek über den abendlichen Tierfilm bis hin zum Besuch des Waschsalons) sowie die verschlungenen und sinnierenden Gedanken, die sich Herr Harald dabei macht, tragen uns durch das Buch. Es gibt nicht viel Handlung, viel mehr möchte die Geschichte davon leben, dass man sich von Herrn Harald und seinem verschrobenen Charme, seinen Sprachspielereien und Gedankenspielen verzaubern lässt.

Leider hat dieser Zauber bei mir überhaupt nicht funktioniert. Ich fand Herrn Harald und seine Fixierung auf die Umblätterin zunächst geradezu unheimlich und es hat bis in das letzte Viertel des Buchs gebraucht, bis ich mich so recht auf ihn und seine Art einlassen und mit ihm warm werden konnte. Seine Sprachspielereien fand ich ebenfalls nicht besonders überraschend oder interessant und seinen wandernden Gedanken zu folgen schnell langweilig ... Wie gesagt muss einen jedoch genau das durch das Buch tragen. Wenn diese Dinge nicht funktionieren, bietet die Geschichte keine spannende Handlung und ehrlich gesagt auch keinen besonders beeindruckenden Schreibstil, an dem man sich stattdessen festhalten könnte. Folglich habe ich mich leider sehr gelangweilt. Was ich sehr schade finde.

Ich habe allerdings schon eine Reihe sehr positiver Rezensionen zu dem Buch gesehen und kann nur empfehlen, weitere Rezensionen zu lesen, um noch eine andere Perspektive zu bekommen. Das Buch war leider nichts für mich, aber es kann andere Leser*inneren natürlich trotzdem begeistern.

Ich danke NetGalley und dem Verlag für die Bereitstellung des Rezensionsexemplars.

[Buchforscherin · Rating 5 out of 5]

Wieder Mal ein stilles Buch. Das Porträt eines Außenseiters. Und ja, stille Wasser sind tief. Herr Harald hat einige Gedanken, hat sich Brücken gebaut, um im Leben zurecht zu kommen. Schlechte Kindheit, die nur am Rande mitschwingt, aber vor allem den Anschluss an die Gesellschaft verpasst. Obwohl er mittendrin ist in der Gesellschaft. Eine Teilzeit Katze und eine Dame lassen ihn zu einer besseren Version von sich selbst werden. Da traut er sich dann auch zum Arzt mit seiner Schuppenflechte.
Wer introvertierte Protagonisten mag und Sprache liebt, der wird sich hier wohl fühlen.
Also das Buch - es ist wie eine Umarmung. Diese Sprache, diese Sätze ist wie ein nach Hause kommen für mich gewesen. Geschwelgt habe ich zwischen diesen Zeilen. Verstanden hab ich Herrn Harald.
Ich schwanke noch zwischen vier und fünf Sternen…

[Christina · Rating 3 out of 5]

Hmmm, nicht so ganz meins. Dabei fand ich die Prämisse sehr vielversprechend. Ich liebe die Oper und habe mir daher von der Perspektive des Manes in der Garderobe einen stillen aber gefühlvollen Roman versprochen.

Dass das Buch handlungsarm ist, wäre für mich an sich noch nicht schlimm. Leider fand ich auch die Figur des Herrn Harald eher uninteressant. Seine Obsession für die Umblätterin war mir eher unheimlich als dass ich es berührend fand. Es gab einige Szenen, die eine gewisse Poesie hatten, aber nicht genug, um wirklich zu überzeugen.

Die Sprache sollte wohl der Fokus sein. An manchen Stellen zeigt sich dabei auch wirklich Potenzial. Da machte es Freude, den Spielereien zu folgen. Insgesamt war es mir aber auch hier zu wenig für ein stimmiges Bild.

[Anna Carina]

10% um festzustellen, dass das nicht mein Fall ist.
Der Ton ist distanziert, bider und steif. Teils ultra kurze Sätze, Verknappungen. Wirkt auf mich zu gewollt künstlerisch, experimentell(?).
Ähnliche Art der Literatur ist mir bereits beim Bachmann Wettbewerb begegnet, für die ich mich ebenfalls nicht erwärmen konnte.

[Babette Ernst · Rating 3 out of 5]

Manchmal, wenn ich abends durch dunkle Straßen gehe und in erleuchtete Fenster schaue, stelle ich mir vor, wie es wäre, ein Leben hinter diesen Fenster zu führen, zumindest für kurze Zeit eine ganz andere Rolle zu spielen. In diesem Buch hatte ich die Gelegenheit, in das Leben eines Mannes, Herr Harald genannt, einzutauchen, der in der Oper oder anderen Theatern die Garderobe betreut. Dabei hatte ich wirklich das Gefühl, die Treppe statt den Aufzug zu nehmen, im Discounter das Immergleiche einzukaufen, zum Waschsalon zu fahren und abends routiniert die Mäntel und Taschen entgegenzunehmen, selbstverständlich mit Handschuhen wegen der Schuppenflechte. Der Alltag eines Mannes, der an der Garderobe seinen Platz im Leben gefunden zu haben scheint, war gut beschrieben, ich bin ihm gerne gefolgt mit allen seinen Marotten eines einsamen Mannes. Immer mal wieder blitzen Gedanken an einzelne Szenen der Kindheit auf, die Andeutungen machen, warum dieser Mann zutiefst unsicher und menschenscheu ist. Das war einerseits ganz gut gemacht, vermutlich denkt er selbst nicht pausenlos darüber nach, warum er so ist, wie er ist, mich hätte aber noch deutlich mehr interessiert, aus welchen Verhältnissen er kommt, ob er Verwandte hat oder jemals Freunde hatte, wie es in der Schule war, welche Ausbildung er gemacht hat. Stattdessen kreisen Herrn Haralds Gedanken und damit das Buch über viele Seiten darum, wie er der unscheinbaren Seitenumblätterin, in die er sich ein wenig verliebt hat, zu mehr Aufmerksamkeit verhelfen könnte. Da kommt die Botschaft mit dem Holzhammer daher: Schaut nicht nur auf die Stars, sondern auf die Menschen am Rande, jeder ist einzigartig und liebenswert.

Sehe ich auch so, aber hätte man mich nicht so sehr mit der Nase darauf stoßen müssen. Bei allem Respekt vor Herrn Harald und dessen Leben, wüsste ich doch gern, wie er so geworden ist und welche Hebel verstellt werden müssten, um ihm zu mehr Glück zu verhelfen. Das Buch ist eine empfehlenswerte Charakterstudie, für alle, die gerne für kurze Zeit ein anderer wären.

[Great-O-Khan · Rating 3 out of 5]

Herr Harald wird mir als literarische Figur in Erinnerung bleiben. Er ist aber "gefühlsneutral". Da fangen die Probleme, die ich mit dem Buch hatte, an. Sein Leben ist bis auf wenige Ausnahmen ereignisarm. Die Geschichte bleibt eigenartig distanziert. Mit Ausnahme des Protagonisten bleibt dementsprechend wenig.

[Gordon Ambos · Rating 4 out of 5]

Sprachgewaltig und mitreißend, obwohl nicht viel passiert. Ein ganz besonderes, ruhiges Buch.

[Mars · Rating 4 out of 5]

4.5*
Bei einer anderen Art von Geschichte hätte ich den ausufernden fast schon poetischen Schreibstil evtl. etwas anstrengend gefunden. Hier aber ist er ein wunderbarer Kontrast zu dem verschrobenen, liebenswürdigem Hauptcharakter - das passt. Oft konnte ich mit dem kauzigen Herrn Harald mitfühlen. Der Schluß ein wenig abrupt.
Ein sehr empfehlenswertes Buch.

[Uralte Morla · Rating 5 out of 5]

prache ist für Herrn Harald wichtig. Sie gibt ihm Struktur, ist sein Anker. An ihr kann er sich festhalten, sie tut ihm nichts, sie kann er verstehen. Zu leben versteht Herr Harald etwas weniger. Sein Leben ist ohne Walzer, dafür voller fester Rituale:
Die weißen Handschuhe, die er bei seiner Arbeit in der Operngarderobe trägt, die regelmäßigen Besuche der Bibliothek, seine Wörter des Monats, der Pyjama, der unter seiner Bettdecke auf ihn wartet, die Kleidungsstücke, die er täglich von Opernbesucher:innen entgegen nimmt und wieder ausgibt - all das gibt ihm Routine.
Eines dieser Kleidungsstücke, ein Mantel, durchbricht diese Routine. Er bleibt in der Garderobe zurück - in seiner Tasche eine Pistole. Herr Harald nimmt diese Pistole an sich, verwahrt sie daheim in einem Römertopf, den er in den Ofen stellt.
In seinem Kopf reift ein Plan voller Kraft und Revolte, der eigentlich gegen sein Wesen spricht. Doch wenn er der Umblätterin aus der Philharmonie helfen kann, in die er heimlich verliebt ist, warum nicht?
Dagmar Leupold hat mit "Dagegen die Elefanten!" ein sehr leises, langsames Buch geschrieben. Eines, in dem nicht viel passiert, in dem aber so viele grandiose Gedanken stecken, dass man jeden fünften Satz markieren möchte. Langsam lässt Dagmar Leupold die Leser:innen an ihre Figur herantreten, die sie sehr liebevoll zeichnet und immer ernst nimmt.
Warum der Roman mir genau deswegen sehr gut gefällt und was ihn alles auszeichnet, habe ich versucht auf Booktube zusammenzufassen.
Soviel aber auch hier: Wenn ihr leise, langsam erzählte Bücher mögt, lest dieses, es ist grandios!

[anna · Rating 5 out of 5]

ein sehr ruhiges entschleunigendes buch für sprachverliebte

[Mascha J. · Rating 5 out of 5]

Bei diesem Buch ist die Hauptsache: keine Action und nicht viel Handlung erwarten. Dann kann man es in vollen Zügen genießen!
Der Klappentext ist da etwas irreführend. Es geht viel mehr um die innere Welt und die freien Gedankengänge eines im seinen Zwängen und Unsicherheiten eher unfreien Menschen. Tolle Sprache und eine tolle innere Welt, die hier zum Leben erweckt wird.
Als ich angefangen habe es zu lesen, habe ich noch mit einer krimiähnlichen Spannung gerechnet. Sie trat nicht ein und ich habe mich gelangweilt. Dann habe ich die Rezensionen gelesen und mich mit ganz neuen Augen an das Buch gesetzt und es dann wirklich verschlungen.

[Hristina Georgieva · Rating 2 out of 5]

Току що най-сетне затворих последната страница на " За разлика от слоновете" на Дагмар Лойполд.

Въпреки малкия обем на книгата, едва я изчетох. Очаквах някаква развръзка, динамика, нещо въобще да се случи до самия край, но всъщност беше протяжна, скучна и така и не разбрах какъв е смисъла ѝ.
Книгата разказва за Господин Харалд, работещ като гардеробиер в театъра. Човек, различен от масата: странен, самотен, но добродушен. Четеейки нигата сякаш четем мислите му и проследяваме живота му до най-дребната подробност. Господин Харалд обича музиката:

"Да, музиката се възприема през ушите , но всъщност..музиката се вдишва. С кожата."

Обича думите и има бележник, в който записва по една дума на месеца.
Различен самотник в един свят на споделеност. Мечтател, затворен в тялото на човек, борещ се с напиращите мисли, които най-често не споделя.

В крайна сметка, на ми допадна, нямах търпение да я прочета, по-скоро на инат, не ми донесе никакво удоволствие, въпреки че четох доста добри отзиви за нея.

[Hännah · Rating 2 out of 5]

habe so oft überlegt es abzubrechen. Eigentlich gute Metaphern, nur unfassbar langsamer Schreibstil.

[Гергана Георгиева · Rating 3 out of 5]

Книгата е истинско откритие! Не бях попадала на автор, който така добре успява да опише абсурдното, всекидневното, на пръв поглед нищо неслучващото се от Итало Калвино насам, а толкова обичам убедителното, изпъстрено с леки нотки на ирония изражение на нелепото в изкуството. Стилът на писане ми допадна дотолкова, че добавям авторката към списъка си с писатели, чиито книги (всяка една издадена) трябва да прочета, макар че в крайна сметка не се спогодих с г-н Харалд.


Що се отнася до г-н Харалд, който е основният фокус и израз на темите, изследвани в книга��а, по-ранните ревюта вече са дали обширни и разнородни оценки. Наистина той символизира две на пръв поглед самоизключващи се характеристики на homo sapiens: нуждата от разбиране и взаимосвързване, и неумолимия страх от отхвърляне, присмех и отсъствие на емпатия у другите. В него тези черти обаче са метастазирали до налудничави размери и са представени по хиперболизиран начин — единствената компания, която той активно търси, е тази на Мари или Йохана, пренебрегвайки плахите опити за разговор на свои колеги и изобщо на всеки, попаднал в полезрението му.


Самодостатъчността му го тласка и циментира в такава изолация, че в редките случаи, когато се налага да взаимодейства с другите непринудено и на място — при посещенията си при лекаря, в супермаркета или на работа — се получават великолепни издънки и бисери, хвърлящи отсрещната страна в недоумение и понякога в недобронамерен смях за сметка на горкия г-н Харалд. Цялата му непохватност и трудност да проведе нормален разговор, както и другите му странни, но безобидни навици, го правят по-симпатичен в моите очи, а предполагам — и в очите на други интроверти.


Проблемът изниква в момента, в който осъзнаеш, че г-н Харалд всъщност сякаш не изпитва потребност да се социализира и да опознава хората изобщо, а само техните проекции в собственото си въображение. Какво друго е Йохана или Мари, ако не детайлно курирана репродукция на живата картина — репродукция, за която така и не разбираме дали се доближава дори на йота до оригинала? За това говори и маниакалната му обсесия по нея, кулминираща в неясните схеми за пълното ѝ впечатляване и спечелване, включващо пистолета на непознатия господин с похабеното палто — схеми, които за щастие не успяват да видят бял свят. Човек се вглъбява така само във фантазмите, които сам си е създал.


Другото, което ме хвърля в пълно недоумение и разваля още повече симпатиите ми към ''достолепния'' господин, е как е възможно да живееш месеци наред с котка, с радост да ѝ даваш приоритет за скъпата храна, да жертваш за нея, и нито веднъж да не се пресегнеш да я погалиш или да си поиграеш с нея. Това е кощунство в чист вид — напълно неразбираемо — и би следвало г-н Харалд да учести прегледите си при лекаря и да ги комбинира с посещения при други специалисти по онези на пръв поглед невидими човешки болежки.


Въпреки недостатъците и особеностите на г-н Харалд, които хвърлят в недоумение някои читатели като мен, а други направо отвращават, книгата и нейният основен герой поставят важни въпроси за хората, които не се вписват в съвременното общество, и за тяхното място в света изобщо. Горещо препоръчвам!


~ Цитати, които си харесах 🐈:

''Господин Харалд научава, че е намерил газов пистолет, и много други неща за гърмеж, калибър, маркировка за качество и печат за техническа годност. От страх пред очите му ''годност'' се превръща в ''угодност'', която пък го води до ''богоугодност'', и вече си представя вярващите, които чакат пистолетен изстрел да даде старт на молитвите. И прости нам греховете ни.''

''Кръвта има солен вкус. Но не би се подписал под твърдението, че кръвта е по-обвързваща от водата. Предпочита вълните пред наследственото влияние.''

''Да предположим, че утре срещне Йохана или Мари, какво ще каже? Аз съм. Това му харесва най-много. Или трябва да поясни: Ще позволите ли на един непознат? Внимателен? Зарадван? Човек да ви се представи? Или, или, или? Мъчително усеща погрешния тон, високопарността му.'' Аз съм. Само това е истинско. И би могъл да попита: Обичате ли розмарин? Важен въпрос, но тя може би ще го сметне за глупав. Или да признае: Тук съм заради вас. Невъзможно, би се почувствала преследвана. Имате моето съгласие. Господин Харалд е изплашен. Какво ли не му ражда главата, когато не е озаптена от ръката и молива!''

''В началото нямаше слово. Всеки иска да има последната дума.''

''Свободен като птица означава прекратяване на обвързванията или предоставянето им за отстрел. Не е съвсем сигурен кое от двете.''

''Излязъл навън, съсипан, господин Харалд е посрещнат от силни пориви на вятъра, увеличен уличен трафик, ситен дъжд. Спира се, приклещва чантичката между краката си, вдига ръце във въздуха, отмята глава назад и моли вятъра за подкрепа. Мокро-студената октомврийска нощ го поглъща, а приглушеното улично осветление предотвратява шока на онзи, който би забелязал човек в позата на разпънатия на кръста Исус - само че без кръста.''

[Antonia · Rating 5 out of 5]

През годините в световното литературно хранилище са постъпили доволно количество произведения за социални аутсайдери. Достоевски, Хамсун, Кафка, Камю, Хесе са създали едни от най-емблематичните образи на маргинални типажи. Дори в романите на Мураками често се появяват подобни чешити. Примамлив за читателя е богатия вътрешен свят на тези персонажи. Саморефлекцията и екзистенциалните им разсъждения позволяват да се навлезе по-дълбоко в аспектите на човешката душевност.

Германската писателка Дагмар Лойполд в романа си “За разлика от слоновете!” също е създала главен герой, който можем да причислим към тази категория социални отшелници. Той се казва господин Харалд и работи в гардероба на операта, балкон ляво. С грижа и внимание поема връхните дрехи на посетителите и бди над тях до края на представлението. Харалд не умее на общува с хората, избягва ги, а когато му се налага все пак да размени няколко непринудени думи психиката и тялото му панически се бунтуват. За да крепи баланса на съществуването си равномерен този чудак пресъздава или удължава житейските ситуации във въображението си. Измисля имена на хора,които го впечатляват, фантазира си продължения на преживени ситуации, обдишва кожата си с музика. Но най-ексцентричният му навик е колекционирането на думи. Всеки месец си записва по дума в тефтерчето. Пътят към тези специални думи е плод на интензивно препускащите му мисли и меланхиничното настроение на съзнанието му. Например за месец март в бележника си записва мъхоутеха, без да е ходил в гората. Думата всъщност измисля слушайки песенен концерт в “най-красивия театър”. А, да, героят на този роман обожава музиката!

Харалд е особен човек, но също е сърдечен и чувствителен. В сюжета Дагмар Лойполд му е заложила няколо житейски претятствия, които го изтласкват от безопасността на рутината. Това не го прави по-устойчив на външните обстоятелства, тъкмо в реакциите към тези външни вмешателства се открояват неговите паталогични странности.

В “За разлика от слоновете!” отчуждението и непринадлежността на персонажа към социума не подхранват усещане за обреченост или тъга. Струва ми се, че романът по-скоро провокира въпроса за приемствеността на различните, за натиска от обществените очаквания, условности и норми. Господин Харалд е с пъстра душевност, която му помага да си бъде самодостатъчен.

В някои от отизивите, които прочетох “За разлика от слоновете!” е определян като тих роман. Такъв е, движи се на бавен ход, ненатрапчив е, но предоставя широко пространство за съзерцание и интерпретации. Езикът на Дагмар Лойполд е богат, игрив, гъделичкащ и терапевтичен. Мъхоутеха.

Този роман просто оставя в съзнанието онази красива, утешителна емоция, която носи истински добрата литература. Книгоутеха. Четенето на ето такива книги трябва да се държи възможно най-дълго в обращение.

И в допълнение, за афтър партито на тази творба може да отскочите към епизода на подкаста “Бележка под линия” посветен на романа с преводачката му Майа Разбойнокова-Фратева.

[Bajo · Rating 4 out of 5]

Herr Harald arbeitet in der Garderobe der Oper, der Philharmonie und in der des "schönsten Theaters der Stadt". Er nimmt Mäntel, Taschen, Regenschirme entgegen und verwahrt sie bis zum Ende der jeweiligen Vorstellungen. Ansonsten lebt er allein in einem Betonbau in einer 2-Zimmerwohnung im 4. OG in einer großen Stadt.

Er spricht nicht viel mit anderen Menschen, ausgenommen mit den Nutzern der Garderoben und den Kontakten, die sein streng durchstrukturierter Alltag mit sich bringt, also mit Kassiererinnen im Supermarkt, mit der Bedienung in der von ihm wenig besuchten Gaststätte, den Mitarbeitern der Bücherei, dem Tierarzt. Letzterer, da ihm eine Katze zuläuft, die wegen Katzenschnupfens behandelt werden muss, und deren Gegenwart ihm sichtlich guttut.

In diesem Roman passiert nicht viel. Herr Harald lebt sein Leben. Durch seinen Alltag begleiten wir ihn ein ganzes Jahr. Dieser Alltag wird sehr detailliert beschrieben, sehr leise und unaufgeregt, in einer sehr gefühlvollen, geradezu poetischen Sprache, die auch in seine Gedanken und Tagträumereien Eingang findet.

An Herrn Harald ist ein Poet verloren gegangen. So schön sind die Formulierungen, wie " Schals, die aus Ärmelmänteln lugen, wie Tierchen aus ihrem Versteck" , "hochhakige Schuhe, fristlos gekündigt, müssen unter seiner Theke schicksalsergeben ausharren" oder, die zugelaufene Katze betreffend "er sieht, wie sich das Fell im Takt des Atmens hebt und senkt, da lebt jemand !", denkt er. Herr Harald hat eine blühende Phantasie, die aus den kleinsten Dingen ganze Welten und Geschichten entstehen lässt

Dies alles hat mir gut gefallen. Man muss allerdings ein Faible für solcherart Geschichten haben, die durch die Schönheit der Sprache leben und ohne großartige Spannungsbögen auskommen. Ein wenig Spannung wird vermittelt durch Herrn Haralds Schwärmerei für eine Seitenumblätterin bei Klavierkonzerten oder einen in der Garderobe vergessenen Regenmantel, in dessen Tasche sich eine Schreckschusspistole befindet, die er mitnimmt. Ein rasanter Plot entwickelt sich hieraus nicht.

Für Freunde der langsamen, leisen Literatur ein sehr empfehlenswertes Büchlein. Ich vergebe 4 Sterne.

[Mühlbach Siegfried · Rating 5 out of 5]

Ein grandioses Buch. Passend zum gestrigen Tag der Poesie.(20.03.) Die Autorin lässt die Hauptfigur, Herrn Harald mit Worten spielen, wie ich es noch nicht erlebt habe. Sie beschreibt ganz gewöhnliche Handlungen im Alltag und verknüpft diese mit einer Lyrik, die man verstehen kann, wenn man sich darauf einlässt. Mir geht es genau so. Man macht sich einen Tagesplan und hakt die Punkte einzeln ab. Trotzdem hat die Handlung eine gewisse Spannung. Was passiert mit der Pistole, woher kommt die Katze "Nanu" und wird Herr Harald mit Maria sprich Johanna zusammen kommen? Hier ein Beispiel für ein Wortspiel: Herr Harald wiederholt die Prozedur, um nicht im Taxi mit einem Hundert-Euro-Schein hantieren zu müssen, und gibt eine kleine Stückelung für weitere fünfzig Euro an. Das klappt. So viel Geld. "Ich bin der Sache gewachsen", sagt er an die abwesende Nanu (Katze) gerichtet, >summa summarum.< Woher ist ihm dieser schöne Ausdruck zugeflogen? Nicht festzustellen, aber hier, im Vorraum einer Vorstadtbank, in dessen Winkeln die Staubflusen hausen, haben die zwei Worte mit den summenden S ihre Richtigkeit, sie entrollen sich geradezu musikalisch auf seiner Zunge, gleiten von selbst zu ihrem Ende, also bis zur Zungenspitze, und springen von dort ab zur sicheren Landung im Lautlichen. Summa summarum.
Das Buch wirft noch mehr Fragen auf. Aber die muss man sich selbst beantworten. Und damit kann man der Geschichte seine eigene Endung geben. Das ist die Kunst der Schriftstellerin, die uns Lesern die Möglichkeit gibt, so wir Herr Harald die Szenen mit Maria ausgemalt hat, die Erzählung im Kopf weiter zu "träumen".
Nach "Spitzweg" wäre für mich dieses Buch an zweiter Stelle für den Frankfurter Buchpreis gekommen.

[Metmaedl · Rating 3 out of 5]

Das Buch ist sprachlich sehr schön. Man verfolgt Herrn Harald und seine Gedanken, die manchmal ein wenig lustig sind. Er sammelt schöne Wörter und denkt in schön zu lesenden Sätzen.
Die Handlung plätschert allerdings eher langsam vor sich hin und gegen Ende haben mir die schönen Formulierungen allein nicht mehr ganz ausgereicht, um mich zum lesen zu motivieren.
Das Ende hat mich gar nicht begeistert.

[Jos · Rating 5 out of 5]

Was für ein Protagonist - schräg, befremdlich, tickhaft und doch liebenswert, dieser Herr Harald - eine tragische Figur dieser Zeit, die vielleicht in vielen von uns steckt.

[gina · Rating 1 out of 5]

S.138 Abgebrochen

[Sonja · Rating 3 out of 5]

Geprägt von großer Sprachgewandtheit folgen wir den Gedanken und Erlebnissen des schrulligen Herrn Harald. Der arbeitet in der Garderobe des schönsten Theaters der Stadt und ist Musikliebhaber. Bei einem Konzert wird er auf die Frau aufmerksam, die die Seiten umblättert... Eine unterhaltsame Geschichte voller Sehnsucht.