Intolerable. Que un manual académico tenga un castellano tan pobre, con concordancias ad sensum y anacolutos más graves, como sujetos que nunca tienen predicado, comas entre sujeto y verbo... (y además, después de una reedición para la que pidieron todas las correcciones de este tipo a estudiantes, que no se han esmerado lo más mínimo en aplicar) es una absoluta vergüenza. El contenido, aunque es bueno, tampoco lo compensa: está desorganizado, es repetitivo y asistemático. El contenido en sí no está tan mal, y entiendo que reciba alabanza a nivel internacional por ello (por eso no es un uno o un cero) pero todas estas cuestiones de forma son básicas: una persona con un mínimo de cuidado escribiendo castellano no tiene errores así. Sobra palabrería y falta jerarquía de información.