What do you think?
La verdad ignorada: Homoerotismo masculino y literatura en España
"La verdad ignorada: Homoerotismo masculino y literatura en España (1890-1936)" aborda el tema del deseo entre hombres, a través del análisis filológico de los textos de varios autores, de los diversos modos expresivos asumidos por ellos para "desvelar" la pulsión homoerótica masculina: Jacinto Benavente, pionero en la asimilación del credo "decadente" para explorar la querencia erótica entre iguales; la versión más frívola del homoerotismo representada en las novelas de Hoyos y Vinent, Retana y Hernández Catá; dos pilares fundamentales de esta literatura, Federico García Lorca y Luis Cernuda, y dos formas muy distintas de desnudarse ante el espejo de la palabra; la muy explícita (y desconocida) poesía de quien fuera amigo personal de Lorca: Eduardo Blanco-Amor. Se incluye, además, el análisis y la edición crítica de "Sortilegio", pieza teatral firmada por los Martínez Sierra (Gregorio Martínez Sierra y María de la O Lejárraga) inédita hasta la fecha.
291 pages, Paperback
First published September 9, 2021
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
July 6, 2022
Simplemente increíble
May 5, 2023
El ensayo propuesto por Peral Vega acerca del homoerotismo en autores de la Edad de Plata española toma una perspectiva estrictamente filológica. De esta forma, el enfoque unívoco que toma el autor obvia, de manera intencionada, todos los marcos teóricos y de análisis queer y LGTBIQ+ formulados por los estudios culturales a lo largo de los últimos 40 años. Por consiguiente, este estudio queda cojo, o manco. Sin embargo, el autor demuestra un amplio conocimiento acerca de los paralelos literarios y de las fuentes clásicas que conforman la tradición homoerótica en la que las obras analizadas se insertan.
Por otra parte, su escritura se alinea con el estilo más rancio de la crítica filológica española, más propio de siglos pasados que del rigor académico que debería imperar en la filología actual. Así, abundan los adjetivos calificativos superfluos y denotativos que tan sólo logran crear un discurso ampuloso y barroco que aleja el texto de la apariencia de objetividad que debería primar en cualquier análisis científico.
Por último, sí es digna de alabanza la edición de la obra de Gregorio Martínez Sierra y María de la O Lejárraga, Sortilegio, que permanecía inédita hasta nuestros días.
Finalmente, cabe mencionar que, al comienzo y al final del ensayo, Peral Vega hace suyas las palabras de Alberto Mira en De Sodoma a Chueca, quien indica que las obras analizadas "no son homosexuales porque hablen de homosexualidad, son homosexuales porque se escriben desde una perspectiva homosexual". Sin embargo, en ningún momento del ensayo el autor explica en qué consiste esta mirada, o desde qué marco teórico se abarca dicha perspectiva, ya que, como él mismo indica, se ha limitado a hacer un estudio filológico.
Sin duda, el estudio propuesto por Peral Vega satisfará con creces a aquellos que busquen un ensayo filológico, pero no aportará gran cosa a aquel que busque un estudio acerca de la configuración literaria de los discursos de la homosexualidad masculina en la literatura del periodo abarcado.
Por otra parte, su escritura se alinea con el estilo más rancio de la crítica filológica española, más propio de siglos pasados que del rigor académico que debería imperar en la filología actual. Así, abundan los adjetivos calificativos superfluos y denotativos que tan sólo logran crear un discurso ampuloso y barroco que aleja el texto de la apariencia de objetividad que debería primar en cualquier análisis científico.
Por último, sí es digna de alabanza la edición de la obra de Gregorio Martínez Sierra y María de la O Lejárraga, Sortilegio, que permanecía inédita hasta nuestros días.
Finalmente, cabe mencionar que, al comienzo y al final del ensayo, Peral Vega hace suyas las palabras de Alberto Mira en De Sodoma a Chueca, quien indica que las obras analizadas "no son homosexuales porque hablen de homosexualidad, son homosexuales porque se escriben desde una perspectiva homosexual". Sin embargo, en ningún momento del ensayo el autor explica en qué consiste esta mirada, o desde qué marco teórico se abarca dicha perspectiva, ya que, como él mismo indica, se ha limitado a hacer un estudio filológico.
Sin duda, el estudio propuesto por Peral Vega satisfará con creces a aquellos que busquen un ensayo filológico, pero no aportará gran cosa a aquel que busque un estudio acerca de la configuración literaria de los discursos de la homosexualidad masculina en la literatura del periodo abarcado.
March 9, 2022
"La verdad ignorada" no es un libro típico donde expone una idea, es un ensayo donde a través de la vida de autores literarios españoles y sus obras menos conocidas se explica el - homoerotismo-.
Para comenzar, lo que me llama más la atención es que es el primer libro que no contiene una pequeña sinopsis en la contraportada, sino que esta aparece en blanco.
Por otro lado, esta el tema principal "el homoerotismo", es un tema relativamente no muy enseñado a nivel educativo. Ya que en este libro aparecen autores españoles conocidos como Jacinto Benavente, Federico García Lorca y Luis Cernuda. De los cuales se estudian su otra vertiente en literatura. Cosa que en mi opinión es sumamente interesante saber como se sentían estos autores.
El tema profundiza en los sentimientos hacía las personas del mismo género, en cuya época ser homosexual estaba condenado no solo con la muerte, sino también con el exilio y el vetar los sentimientos.
Por otro lado, aparecen varias curiosidades como por ejemplo: la influencia de Shakespeare en Benavente. Donde este en una de sus obras predomina el llamado uranismo.
Otras de las curiosidades, es la aparición en el apéndice del libro la aparición de "Sortilegio" una obra del matrimonio Martínez Sierra y de "Horizonte evadido" de Eduardo Blanco-Amor. Ambas obras son casi imposibles de acceder a ellas y este libro nos regala la oportunidad de poder disfrutar de ese privilegio.
Para finalizar, ha sido el primer libro sobre literatura que he llenado de post-it y he subrayado partes de lo que me ha hecho aprender... es un ensayo muy interesante que abre los ojos del lector hacia una realidad que ha sido ocultada en la literatura española y que se ha explorado muy poco a pesar de su importancia.
Para comenzar, lo que me llama más la atención es que es el primer libro que no contiene una pequeña sinopsis en la contraportada, sino que esta aparece en blanco.
Por otro lado, esta el tema principal "el homoerotismo", es un tema relativamente no muy enseñado a nivel educativo. Ya que en este libro aparecen autores españoles conocidos como Jacinto Benavente, Federico García Lorca y Luis Cernuda. De los cuales se estudian su otra vertiente en literatura. Cosa que en mi opinión es sumamente interesante saber como se sentían estos autores.
El tema profundiza en los sentimientos hacía las personas del mismo género, en cuya época ser homosexual estaba condenado no solo con la muerte, sino también con el exilio y el vetar los sentimientos.
Por otro lado, aparecen varias curiosidades como por ejemplo: la influencia de Shakespeare en Benavente. Donde este en una de sus obras predomina el llamado uranismo.
Otras de las curiosidades, es la aparición en el apéndice del libro la aparición de "Sortilegio" una obra del matrimonio Martínez Sierra y de "Horizonte evadido" de Eduardo Blanco-Amor. Ambas obras son casi imposibles de acceder a ellas y este libro nos regala la oportunidad de poder disfrutar de ese privilegio.
Para finalizar, ha sido el primer libro sobre literatura que he llenado de post-it y he subrayado partes de lo que me ha hecho aprender... es un ensayo muy interesante que abre los ojos del lector hacia una realidad que ha sido ocultada en la literatura española y que se ha explorado muy poco a pesar de su importancia.
December 29, 2021
Resulta curioso, casi tierno, leer un ensayo sobre homosexualidad que obvia las aportaciones de más de cuarenta años de LGBT Studies y de teoría queer y se centra únicamente en los textos analizándolos con un prisma meramente filológico. El libro incluye seis ensayos sobre diferentes autores de principios del siglo XX (Jacinto Benavente, Federico García Lorca, Luis Cernuda, Eduardo Blanco-Amor, el matrimonio formado por Gregorio Martínez Sierra y María de la O Lejárraga y los autores de novela galante como Antonio de Hoyos y Vinent, Álvaro Retana o Alfonso Hernández Catá, al que se cita como Alonso) y la edición de Sortilegio, una obra de teatro de 1930 de los Martínez Sierra. Cada capítulo se podría haber publicado por separado y, en general, el texto parece una obra de aluvión, formado por diferentes materiales sin un hilo narrativo que los una, más allá de la referencia a la homosexualidad en la España de los años 20 y 30 del siglo XX.
January 13, 2022
Necesario para los que nos gusta la filología, la literatura, el homoerotismo, Lorca, Cernuda…
Displaying 1 - 5 of 5 reviews