What do you think?
Rate this book
不穿紅裙的男孩
為什麼明明是讓彼此完整的人，最後會變成彼此的惡魔？
你會不會是那個理智上知道應該在乎性別平權、弱勢族群困境、非異性戀生存難題，
你也覺得自己活在一個父權結構的社會，有毒陽剛文化影響了每一個人的日常，男性說教應該盡量避免——
但每一次當看到那些人遊行，那些人抗議電影電視文本不夠多元、異性戀霸權，
腦袋第一個冒出來的想法，還是：他們到底可不可以閉嘴？
會不會你聰明到知道自己的想法是錯的，但你就是感覺其他人才是錯的呢？
阿特諾在大學服務學習課程前往照護機構，遇到從高中後便疏離的男同志前死黨麥憂，認識了他的聽障語障男友以及跨性別女性小朱——做為異性戀男性的阿特諾，即使知道自己的想法或許是不良的，但他就是看著麥憂，忍不住會想，如果他不是同志該有多好？小朱真的是女生嗎？
失蹤父親對他的教育、社會對異性戀男性的想像，每當阿特諾想要伸手擁抱麥憂、想要靠近小朱，就像是有尖刺朝他腦中狠敲。他感覺全世界都在阻止他，在斥責他每一種不友善不進步的想法，明明有那麼多證據證明男人就應該活成怎樣，為什麼他現在會對那些證據這麼懷疑？
他究竟應該怎麼和自己和解？
「我想觀察這個角色是如何和那些「不正確的人」相處，如何理解差異，如何正視自己的情緒根源，並且逃出那個總是著火的屋子——或許這是一本寫給異性戀的書，給那些理智上知道應該尊重其他性向、性別，支持婚姻平權、非異性戀人權，但偶爾在夜深人靜，一時不察，還是會覺得自己被非異性戀族群剝削，搞不清楚自己應該怎樣在此時此刻當異性戀的人。」
自己應該是正常的人——為什麼還是感覺這麼不正常？
在乎一些自己覺得不正常的人，是不是代表自己其實也不是那麼正常？
究竟什麼才是正常？
本書特色
※潘柏霖繼《藍色是骨頭的顏色》後最新「顏色系列」小說作品
※精緻雙書衣設計，收藏性加倍
※本書未獲得年度文化部青年獎勵補助
你會不會是那個理智上知道應該在乎性別平權、弱勢族群困境、非異性戀生存難題，
你也覺得自己活在一個父權結構的社會，有毒陽剛文化影響了每一個人的日常，男性說教應該盡量避免——
但每一次當看到那些人遊行，那些人抗議電影電視文本不夠多元、異性戀霸權，
腦袋第一個冒出來的想法，還是：他們到底可不可以閉嘴？
會不會你聰明到知道自己的想法是錯的，但你就是感覺其他人才是錯的呢？
阿特諾在大學服務學習課程前往照護機構，遇到從高中後便疏離的男同志前死黨麥憂，認識了他的聽障語障男友以及跨性別女性小朱——做為異性戀男性的阿特諾，即使知道自己的想法或許是不良的，但他就是看著麥憂，忍不住會想，如果他不是同志該有多好？小朱真的是女生嗎？
失蹤父親對他的教育、社會對異性戀男性的想像，每當阿特諾想要伸手擁抱麥憂、想要靠近小朱，就像是有尖刺朝他腦中狠敲。他感覺全世界都在阻止他，在斥責他每一種不友善不進步的想法，明明有那麼多證據證明男人就應該活成怎樣，為什麼他現在會對那些證據這麼懷疑？
他究竟應該怎麼和自己和解？
「我想觀察這個角色是如何和那些「不正確的人」相處，如何理解差異，如何正視自己的情緒根源，並且逃出那個總是著火的屋子——或許這是一本寫給異性戀的書，給那些理智上知道應該尊重其他性向、性別，支持婚姻平權、非異性戀人權，但偶爾在夜深人靜，一時不察，還是會覺得自己被非異性戀族群剝削，搞不清楚自己應該怎樣在此時此刻當異性戀的人。」
自己應該是正常的人——為什麼還是感覺這麼不正常？
在乎一些自己覺得不正常的人，是不是代表自己其實也不是那麼正常？
究竟什麼才是正常？
本書特色
※潘柏霖繼《藍色是骨頭的顏色》後最新「顏色系列」小說作品
※精緻雙書衣設計，收藏性加倍
※本書未獲得年度文化部青年獎勵補助
294 pages, Paperback
Published June 1, 2021
10 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
June 2, 2022
HOLY mother of fucks. major content warnings (see synopsis below) but this blew my mind in the best way possible.
in a future world, a homophobic, transphobic, boy traumatized by his father's disappearance and his legacy of toxic masculinity—falls for his gay best friend and his new trans friend (or at least not in the conventional way). More like, in a highly repressed, self-loathing way (his possible asexuality and neurodivergence doesn't make things easier for him, and for his friends, either.)
this is a story about queerness, parenting, mental illness, the cognitive-affect disconnect that may explain many conservative points of view, drugs, and finally, allyship and love.
the title of the book explains itself in the most satisfying way, and one of the therapy scenes has one of the most unique narrative arcs.
原諒我死憋爛憋憋份閱評出嚟都要中英夾雜，但係悉逢pride month開始，要介紹一下一本好奇怪嘅書。
旁白者係既恐同恐跨，又帶住太多baggage 同有害陽鋼的男孩，你不需要喜歡他，甚至討厭他會比較容易。
他被卡在保守思想與進步思想之間：「我當然知道使用暴力是錯的我又不是白痴，我知道暴力是父權結構下被鼓勵的東西而我們習以為常因為我們從小就活在這種男人使用暴力是可以被允許的錯誤認知中，我知道小朱如果認為自己是女生並且想要服用荷爾蒙最後進行手術更換性別是她的自由，我也知道性別是社會和生理共同建構出的概念而有些人認為自己不屬於自己被給予的那個性別、認為自己不符合那個性別、認為自己是其他性別或者沒有性別都是正常現象。我當然知道這些，我知道那些想法是對的，是合理的，是正義的───但我他媽就是不「覺得」那些是對的。」
有是他誤打誤撞又會講到個point:「我覺得我的靈魂住進了錯的身體，但到底誰能證明靈魂在哪？怎樣的靈魂才適合怎樣的身體？那才是我在意的，那才是整件事情讓我想要尖叫不爽的。」
總之他到最後需要作出選擇。
「我知道性別甚至不只是表演性質的東西，那是一整球錯綜複雜的毛球你沒辦法回推回去說什麼是什麼，所以唯一合理的邏輯是，對方認為自己是什麼就讓對方是什麼。」
「他們都搞不清楚穩定的結構多麼重要，就像是房子如果地基不穩，建築再美都會癱瘓，他們只想要把房子蓋得漂亮好看，沒有考慮過地層下陷直接全部人都一起死光的可能性。他們都沒感受過那種地基在塌陷的感覺，如果他們跟我父親相處過的話他們就應該知道他們所擔心的事情都不是重點。」
Happy pride.
in a future world, a homophobic, transphobic, boy traumatized by his father's disappearance and his legacy of toxic masculinity—falls for his gay best friend and his new trans friend (or at least not in the conventional way). More like, in a highly repressed, self-loathing way (his possible asexuality and neurodivergence doesn't make things easier for him, and for his friends, either.)
this is a story about queerness, parenting, mental illness, the cognitive-affect disconnect that may explain many conservative points of view, drugs, and finally, allyship and love.
the title of the book explains itself in the most satisfying way, and one of the therapy scenes has one of the most unique narrative arcs.
原諒我死憋爛憋憋份閱評出嚟都要中英夾雜，但係悉逢pride month開始，要介紹一下一本好奇怪嘅書。
旁白者係既恐同恐跨，又帶住太多baggage 同有害陽鋼的男孩，你不需要喜歡他，甚至討厭他會比較容易。
他被卡在保守思想與進步思想之間：「我當然知道使用暴力是錯的我又不是白痴，我知道暴力是父權結構下被鼓勵的東西而我們習以為常因為我們從小就活在這種男人使用暴力是可以被允許的錯誤認知中，我知道小朱如果認為自己是女生並且想要服用荷爾蒙最後進行手術更換性別是她的自由，我也知道性別是社會和生理共同建構出的概念而有些人認為自己不屬於自己被給予的那個性別、認為自己不符合那個性別、認為自己是其他性別或者沒有性別都是正常現象。我當然知道這些，我知道那些想法是對的，是合理的，是正義的───但我他媽就是不「覺得」那些是對的。」
有是他誤打誤撞又會講到個point:「我覺得我的靈魂住進了錯的身體，但到底誰能證明靈魂在哪？怎樣的靈魂才適合怎樣的身體？那才是我在意的，那才是整件事情讓我想要尖叫不爽的。」
總之他到最後需要作出選擇。
「我知道性別甚至不只是表演性質的東西，那是一整球錯綜複雜的毛球你沒辦法回推回去說什麼是什麼，所以唯一合理的邏輯是，對方認為自己是什麼就讓對方是什麼。」
「他們都搞不清楚穩定的結構多麼重要，就像是房子如果地基不穩，建築再美都會癱瘓，他們只想要把房子蓋得漂亮好看，沒有考慮過地層下陷直接全部人都一起死光的可能性。他們都沒感受過那種地基在塌陷的感覺，如果他們跟我父親相處過的話他們就應該知道他們所擔心的事情都不是重點。」
Happy pride.
November 14, 2025
潘柏霖還是乖乖寫詩就好⋯⋯
Displaying 1 - 2 of 2 reviews