What do you think?
Rate this book
Chuyện Không Công Bố Của Sherlock Holmes
Chuyện Không Công Bố Của Sherlock Holmes (Bản Ghi Chép Chưa Ai Biết Của Bác Sĩ Watson)
- Chương 1: Bộ đồ mổ
- Chương 2: Lâu đài bên đầm lầy
- Chương 3: Khu waitrepen
- Chương 4: Chỗ ở của bác sĩ meray
- Chương 5: Câu lạc bộ diogenes
- Chương 6: Tôi theo dõi kẻ mổ bụng
- Chương 7: Đồ tể ở lò mổ
- Chương 8: Người khách paris
- Chương 9: Hang ổ của kẻ mổ bụng
- Chương 10: Con hổ ở "thiên thần và vương miện"
- Chương 11: Cái chết của risa sairx
- Chương 12: Đoạn kết của jack mổ bụng
- Chương 1: Bộ đồ mổ
- Chương 2: Lâu đài bên đầm lầy
- Chương 3: Khu waitrepen
- Chương 4: Chỗ ở của bác sĩ meray
- Chương 5: Câu lạc bộ diogenes
- Chương 6: Tôi theo dõi kẻ mổ bụng
- Chương 7: Đồ tể ở lò mổ
- Chương 8: Người khách paris
- Chương 9: Hang ổ của kẻ mổ bụng
- Chương 10: Con hổ ở "thiên thần và vương miện"
- Chương 11: Cái chết của risa sairx
- Chương 12: Đoạn kết của jack mổ bụng
100 pages, Paperback
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
June 30, 2021
- Điều dẫn đến quyển sách: Tò mò (cái tên Sherlock Holmes), truyện Ngắn.
- Cảm giác ban đầu khi đọc truyện
+ Một dạng kiểu truyện Đồng Nhân, tái hiện lại việc Sherlock Holmes phá án và bác sĩ Watson ghi chép thông qua vụ án Jack đồ tể.
+ So với bản của Conan Doyle thì giọng văn mềm hơn, lý luận kém sắc sảo hơn (hàng pha-ke mà).
Lời nói, suy luận, cách phản ứng hành động.v.v. rõ giả hiệu so với SH real.
- Thực sự khá lê lết qua các chương, cảm giác như ăn cơm nhai sạn, với SH fake và Jack đồ tể cũng fake nốt.
Cảm thấy tác giả vừa tham vọng vừa thiếu khả năng khi chọn lồng ghép 2 thứ xương xẩu như Sherlock Holmes (nhân vật tiểu thuyết hư cấu) với Jack đồ tể [kẻ mổ bụng] (tên tội phạm thực sự tồn tại).
- Cảm giác sau khi đọc xong truyện: tuy khá gượng ép và non tay, nhưng cách xử lý của tác giả vẫn có những điểm đáng ghi nhận.
Mình sẽ nghĩ là quyển này "cũng được" nếu đây là 1 vụ độc lập.
Chốt lại, 3*.
- Cảm giác ban đầu khi đọc truyện
+ Một dạng kiểu truyện Đồng Nhân, tái hiện lại việc Sherlock Holmes phá án và bác sĩ Watson ghi chép thông qua vụ án Jack đồ tể.
+ So với bản của Conan Doyle thì giọng văn mềm hơn, lý luận kém sắc sảo hơn (hàng pha-ke mà).
Lời nói, suy luận, cách phản ứng hành động.v.v. rõ giả hiệu so với SH real.
- Thực sự khá lê lết qua các chương, cảm giác như ăn cơm nhai sạn, với SH fake và Jack đồ tể cũng fake nốt.
Cảm thấy tác giả vừa tham vọng vừa thiếu khả năng khi chọn lồng ghép 2 thứ xương xẩu như Sherlock Holmes (nhân vật tiểu thuyết hư cấu) với Jack đồ tể [kẻ mổ bụng] (tên tội phạm thực sự tồn tại).
- Cảm giác sau khi đọc xong truyện: tuy khá gượng ép và non tay, nhưng cách xử lý của tác giả vẫn có những điểm đáng ghi nhận.
Mình sẽ nghĩ là quyển này "cũng được" nếu đây là 1 vụ độc lập.
Chốt lại, 3*.
April 7, 2022
Đợt trước mình mua mà không xem kĩ, cứ tưởng của Sir Conan Doyle, ai ngờ là tác giả khác.
Đối với mình thì đây là 1 cuốn “hưởng hào quang”, nghĩa là tự bản thân nó dở ẹt, dài dòng, lôi thôi, dìm luôn tất cả các tính cách tốt đẹp của nhân vật chính (Sherlock và Watson) ở bản gốc, nhưng người ta vẫn đọc vì: 1/ người ta tưởng lầm giống mình, 2/ người ta tò mò coi cha này làm ăn ra làm sao.
Và mình tin là dù gì lý do gì đi nữa thì cũng thất vọng thôi :)))))
Đối với mình thì đây là 1 cuốn “hưởng hào quang”, nghĩa là tự bản thân nó dở ẹt, dài dòng, lôi thôi, dìm luôn tất cả các tính cách tốt đẹp của nhân vật chính (Sherlock và Watson) ở bản gốc, nhưng người ta vẫn đọc vì: 1/ người ta tưởng lầm giống mình, 2/ người ta tò mò coi cha này làm ăn ra làm sao.
Và mình tin là dù gì lý do gì đi nữa thì cũng thất vọng thôi :)))))
Displaying 1 - 2 of 2 reviews