السيادة كمفهوم قانوني وسياسي: الجذور والمستقبل

Columbia Studies in Political Thought / Political History

by Dieter Grimm, عومرية سلطاني (ترجمة)

لا يمكن لدولة أو أمة أو كونفدرالية أو شعب أو حكومة أن تكون ذات خبرة خاصة بها، وهذا هو الأساس النهائي لفشل النظام الستوفالي في القرن التاسع عشر وستسعى إلى تحقيق ذلك السيادتين الناعمة الداخلية المتوافقة مع دمج الاستحواذ في إنشاء أنواع مختلفة كالأم العالمية والإعلان لحقوق الإنسان بالإضافة إلى حقوق الملكية كمنظمة عالمية ويطرح إنشاء هذه الشبكة التجارية من المنظمات الدولية المتنوعة التساؤل إذا كان القرن الشامل والعشرون سيحق لها حق ما بعد السيادة ويأتي ديتر غريم أنه على درجة أقل من التصنيف يمكن أن نكون عن عالم حديث في شكل طبقات منظمة رأسية (هرمية) من المنظمات بل وأي من ذلك نحن تخصصات في التربية (هيتررشية) نطرح أكثر من الأسئلة مما تقدم من أجوبة.

وتحدث مؤلف عن أهمية مفهوم السيادة اليوم، كمفهوم تفسيري كواقع بريطانيا، تراه يبدع كمترجم شيخ وحذر بسبب الأسباب المتناقضة والواقعية والمتنازعة عليها، وبالفعل جابت انتخابات الانتخابات الرئاسية تمام 2014 إلى السلطة أحزاب راديكالية شوكرت بسبب كونها معادية للديمقراطية. وطرح هذه النتائج مرة أخرى السؤال عما إذا كان الاتحاد الأوروبي دبلوماسيا مساهما حقا في حقبة ما بعد السيادة، في فتح مساحة جديدة للحياة لديمقراطية خارج الدولة الوطنية، أم أن مصير الديمقراطية ما يستطيع السيطرة على وجود دولة للمشاركة؟ ويؤكد هذا جملة قاطعة لـ ديتر غرايم أن السيادة اليوم هي أيضا حماية للديمقراطية.. ونعلم أن الجادة هذه أن مدى السيادة ومعناها يمكنهما أن يزيدا من مشاركتها.

Genres: Politics, Political Science

144 pages, Paperback

First published January 1, 2009

About the author

Dieter Grimm is a German lawyer and a former Supreme Court Justice, as well as the author of several works relating to the law.

Reviews

[Elia Mantovani · Rating 3 out of 5]

This is a good and compelling philosophical and legal introduction to the history and to the politics of the concept of sovereignty. However, the part concerning the pure theoretical philosophy of law is extremely dense and complex, I would probably not have been able to fully understand it without a proper explication. Moreover, I find Grimm's conclusion regarding the sovereignty in E.U. a bit aporetic, perhaps because it seems a bit incredible to justify the existence of a concept so changing and iridescent.

[Nick · Rating 5 out of 5]

Not an ending but a beginning, and a great one at that.

[Gift · Rating 5 out of 5]

Sovereignty is an excellent example of Political Theory on its highest level! I love the way Dieter Grimm writes. His arguments are clear; he gets straight to the point and doesn’t need long abstracts to justify his thesis. What´s more, he has the gift to present dry subjects in a fascinating way.
Sovereignty is one of the best (political) historical summaries I have ever read.

[Shelly Dee · Rating 5 out of 5]

I thought this text was really excellent. Grimm provides a compelling legal and theoretical history of the idea of sovereignty. His reconstruction delves into questions of federalism, constituent power, divided sovereignty, pooled sovereignty, and the possibility of a post-sovereignty political organization.

Many of his examples are in the European context, with a particular focus on the activities of the German Constitutional Court with regard to the Maastricht and Lisbon judgements. It would be particularly interesting to those who are clued into debates concerning the legal and conceptual status of the EU as a supranational entity.

[Bob Finch · Rating 4 out of 5]

A brief and engaging discussion about sovereignty within a historical context. The author examines what we mean by the term, its evolution as a concept and in application, and a look to the future that considers the ever-increasing roles of international organizations. Essentially an exclusive focus on the USA and Europe.