Una città sommersa al largo delle coste giapponesi. Piramidi rinvenute in Cina. Gli enigmatici e giganteschi disegni di Nazca. Una rete di cunicoli dalla quale sarebbero emersi reperti di inestimabile valore, opera di una civiltà sconosciuta. Lo scheletro di una scimmia che mostra sorprendenti affinità con quello umano. Un sistema di scrittura che risale all'età della pietra. E ancora leghe metalliche sconosciute, geodi, curiose statuette mesoamericane, strane mummie...
Contenuto esplosivo e foto inedite sulla vera storia della razza umana.
Da decenni gli archeologi riportano alla luce reperti che mettono in discussione le nostre attuali conoscenze. Il più delle volte la scienza ufficiale non ne divulga neppure l'esistenza e questi oggetti misteriosi, spesso, finiscono dimenticati nei sotterranei dei musei e delle università. Luc Burgin è andato a caccia di questi reperti insoliti, è riuscito a scovarli e ha raccolto una notevole documentazione fotografica. La storia dell'umanità è forse da riscrivere? I diversi capitoli affrontano altrettanti casi emblematici: una città sommersa ritrovata al largo delle coste giapponesi; le piramidi rinvenute in Cina; gli enigmatici e giganteschi disegni di Nazca; il rebus della piramide di Cheope; le grotte di Burrow e molto altro ancora.
Recently found this book, which I had bought when I was still living in Germany. The main issue the author brings up over and over again is that mainstream archeology is not looking at unusual findings, but rather tries to suppress them because they do not fit into accepted models of our past. The author gives some interesting examples, which points to the possibility that the past was different from what is widely believed and accepted. It kind of randomly describes these unusual findings in five chapters: Suppressed Findings, Mysterious Creatures, Mysterious Places, Bizarre Findings, and a hidden message in the Bible.
The book has some entertaining value, but does not go beyond that. It somehow lacks supporting a particular theory or a bigger picture.
Raises valid questions as well as opens up died down cases of unofficial, unscientific, unverifiable archaeological (accidental) findings that were so hard to believe - it was impossible to fit them into the "rational" and "probable" picture of human evolution - they were just swept under the rug. Points out "academic ego" as one of the biggest obstacles for scientific and evolutionary breakthroughs in 20th century and less so, but still present in early 21st century science scape. I dig it, though can't confirm nor disprove the reasonableness of the author's scepticism.