What do you think?
Rate this book
Chile Indócil
232 pages, Paperback
Published November 1, 2020
10 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
December 4, 2020
Este último libro de Max Colodro, es un gran ensayo histórico con una mirada original sobre las profundas heridas existentes en Chile, anteriores a Octubre 2019, que estarían de cierta forma explicando la violencia del último año en el país. Libro revelador que en sus primeros capítulos, explica las profundas heridas en la sociedad chilena de los últimos 70 años, estos fenómenos son: la estructura oligárquica chilena y el golpe que sufre tras la reforma agraria, el intento y a la vez fracaso de revolución socialista de la Unidad Popular y, por último, el carácter refundacional de un nuevo Chile que intenta el Régimen Militar.
En la segunda parte del libro, Colodro concentra su análisis en la transición después de la dictadura, tras una exitosa transición desde lo económico, reducción de pobreza e ingreso per cápita, el gran problema es que para la izquierda fue un proceso que tuvo una cuota de renuncia importante, un “chaleco de fuerza”, iniciado con la llegada a un plebiscito de 1988 que se traduce como una absoluta derrota para la izquierda, aceptando la institucionalidad del régimen militar, en donde la participación en política es con las reglas del juego desde el régimen y bajo las cuales nunca pudieron derrocar a Pinochet (continuó como comandante en jefe del ejército y senador designado, además continúa el modelo económico impuesto). Colodro plantea que la izquierda nunca se hizo cargo de esa derrota.
Derrota que se ve exacerbada en 2010, cuando se produce la alternancia en el poder y la izquierda se enfrenta a la derrota en las urnas donde la derecha vuelve al poder por la vía democrática. Colodro presenta a una izquierda ambivalente, después de la dereota en las urnas se produce el fenómeno de desacreditar, desentenderse, desmarcarse, negar en definitiva, de lo que fue la Concertación y los éxitos que logró este bloque político. Fenómeno potenciado por una rabia interna de la izquierda que ya no ostenta el poder y después de 20 años se ve en el bando opositor.
El autor presenta una concepción del tiempo más bien cíclica en la clase política, comenzando con el quiebre del orden tradicional en Chile, a través de la reforma agraria, el cual se da en un contexto histórico de guerra fría, con connotaciones ideológicas que dejan encerrado a Chile, de algún modo, en una mirada del pasado que ha sido difícil superar. Entonces, el proceso político vivido en Chile durante el último año tiene mucho de revancha por parte de la izquierda, un contexto en donde poder pasar la cuenta de todo lo que no se pudo plasmar en los 80s y durante la transición. Colodro deja ver un aire de mucha nostalgia en este sector político estancada en sus traumas y masticando sus derrotas, exacerbado en políticos(as) jóvenes de izquierda donde prevalece un lenguaje parecido al de las décadas de los 60 y 70.
Y la derecha tampoco está exenta de este proceso, los fantasmas se evidencian en problemas de derechos humanos y orden público.
Gran paradoja que estamos viviendo, una clase política que sigue ideológicamente fijada en el pasado tratando de resolver cosas que quedaron inconclusas. Adicional a la reforma de pensiones, salud, educación, necesarios de resolver en el Chile de hoy, Colodro evidencia en su ensayo una clase política incapaz de dejar atrás los fantasmas del pasado, donde exista una capacidad de enfocarse en los verdaderos problemas políticos del siglo XXI: guerra comercial entre EE.UU y China, y las consecuencias geopolíticas de ésta, economía del conocimiento, revolución tecnológica, como lidiar con grandes conglomerados tecnológicos (Google, Facebook, Amazon, etc) y el uso de datos personales de cada ciudadano. Así como la soberanía en la Antártica y mega sequía en la zona central del país.
En la segunda parte del libro, Colodro concentra su análisis en la transición después de la dictadura, tras una exitosa transición desde lo económico, reducción de pobreza e ingreso per cápita, el gran problema es que para la izquierda fue un proceso que tuvo una cuota de renuncia importante, un “chaleco de fuerza”, iniciado con la llegada a un plebiscito de 1988 que se traduce como una absoluta derrota para la izquierda, aceptando la institucionalidad del régimen militar, en donde la participación en política es con las reglas del juego desde el régimen y bajo las cuales nunca pudieron derrocar a Pinochet (continuó como comandante en jefe del ejército y senador designado, además continúa el modelo económico impuesto). Colodro plantea que la izquierda nunca se hizo cargo de esa derrota.
Derrota que se ve exacerbada en 2010, cuando se produce la alternancia en el poder y la izquierda se enfrenta a la derrota en las urnas donde la derecha vuelve al poder por la vía democrática. Colodro presenta a una izquierda ambivalente, después de la dereota en las urnas se produce el fenómeno de desacreditar, desentenderse, desmarcarse, negar en definitiva, de lo que fue la Concertación y los éxitos que logró este bloque político. Fenómeno potenciado por una rabia interna de la izquierda que ya no ostenta el poder y después de 20 años se ve en el bando opositor.
El autor presenta una concepción del tiempo más bien cíclica en la clase política, comenzando con el quiebre del orden tradicional en Chile, a través de la reforma agraria, el cual se da en un contexto histórico de guerra fría, con connotaciones ideológicas que dejan encerrado a Chile, de algún modo, en una mirada del pasado que ha sido difícil superar. Entonces, el proceso político vivido en Chile durante el último año tiene mucho de revancha por parte de la izquierda, un contexto en donde poder pasar la cuenta de todo lo que no se pudo plasmar en los 80s y durante la transición. Colodro deja ver un aire de mucha nostalgia en este sector político estancada en sus traumas y masticando sus derrotas, exacerbado en políticos(as) jóvenes de izquierda donde prevalece un lenguaje parecido al de las décadas de los 60 y 70.
Y la derecha tampoco está exenta de este proceso, los fantasmas se evidencian en problemas de derechos humanos y orden público.
Gran paradoja que estamos viviendo, una clase política que sigue ideológicamente fijada en el pasado tratando de resolver cosas que quedaron inconclusas. Adicional a la reforma de pensiones, salud, educación, necesarios de resolver en el Chile de hoy, Colodro evidencia en su ensayo una clase política incapaz de dejar atrás los fantasmas del pasado, donde exista una capacidad de enfocarse en los verdaderos problemas políticos del siglo XXI: guerra comercial entre EE.UU y China, y las consecuencias geopolíticas de ésta, economía del conocimiento, revolución tecnológica, como lidiar con grandes conglomerados tecnológicos (Google, Facebook, Amazon, etc) y el uso de datos personales de cada ciudadano. Así como la soberanía en la Antártica y mega sequía en la zona central del país.
January 16, 2022
Un libro que trata de abordar nuestra evolución histórica y la profunda confrontación que subyace en la política chilena, que Colodro plantea como el mar de fondo que explica nuestros actuales conflictos y que tiene un origen largo y profundo. Sin duda un ensayo cuyas tesis pueden ser discutibles según la posición de cada uno, pero que tiene el mérito de construir un relato y una explicación coherente de nuestra evolución política.
Creo que lo más interesante del libro esta en la segunda parte, en que el autor analiza el proceso desde 2010 en adelante y plantea que la centroizquierda que condujo la transición, abjura de sus propias realizaciones y enfoca su crítica a las restricciones del proceso. Interesante también son las reflexiones finales que apuntan a un país incapaz de enfrentar los enormes desafíos del siglo XXI, por seguir anclados en una confrontación que no se deja superar y que determina fuertemente nuestra dinámica política.
Creo que lo más interesante del libro esta en la segunda parte, en que el autor analiza el proceso desde 2010 en adelante y plantea que la centroizquierda que condujo la transición, abjura de sus propias realizaciones y enfoca su crítica a las restricciones del proceso. Interesante también son las reflexiones finales que apuntan a un país incapaz de enfrentar los enormes desafíos del siglo XXI, por seguir anclados en una confrontación que no se deja superar y que determina fuertemente nuestra dinámica política.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews