コロナ後の世界

by ジャレド・ダイアモンド, マックス・テグマーク, リンダ・グラットン

新型コロナウイルスが国境を越えて感染を拡大させる中、現代最高峰の知性6人に緊急インタビューを行い、世界と日本の行く末について問うた。

このパンデミックは人類の歴史にどんな影響を及ぼすのか?
これから我々はどんな未来に立ち向かうのか?
世界史的・文明論的な観点から、冷静かつ大胆に2020年代を予測する。

[主な内容]
・ジャレド・ダイアモンド「21世紀は中国の時代にはならない」
(カリフォルニア大学ロサンゼルス校地理学教授。著書『銃・病原菌・鉄』)

・マックス・テグマーク「AIで人類はもっとレジリエントになれる」
(マサチューセッツ工科大学教授。著書『LIFE3.0 人工知能時代に人間であるということ』)

・リンダ・グラットン「ロックダウンが日本人の新しい働き方を生んだ」
(ロンドン・ビジネススクール教授。著書『ライフシフト 100年時代の人生戦略』)

・スティーブン・ピンカー「人間の認知バイアスが感染症対策を遅らせてしまった」
(ハーバード大学心理学教授。著書『21世紀の啓蒙 理性、科学、ヒューマニズム、進歩』)

・スコット・ギャロウェイ「パンデミックでGAFAはますます強大になっていく」
(ニューヨーク大学スターン経営大学院教授。著書『the four GAFA 四騎士が創り変えた世界』)

・ポール・クルーグマン「経済は人工的な昏睡状態。景気回復はスウッシュ型になる」
(ノーベル経済学賞受賞者。著書『格差はつくられた 保守派がアメリカを支配し続けるための呆れた戦略』)

大野/和基
1955年、兵庫県生まれ。東京外国語大学英米学科卒業。1979~1997年渡米。コーネル大学で化学、ニューヨーク医科大学で基礎医学を学ぶ。その後、現地ジャーナリストとして活動開始。国際情勢から医療問題、経済まで幅広い分野を取材、執筆。帰国後もアメリカと日本を行き来して活動中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

202 pages, Paperback

Published July 20, 2020

Reviews

[Erika · Rating 3 out of 5]

題名の通り、「コロナ後の世界」を考察する、6人の知識人へのインタビューをまとめたもの。
「世界」というけれど、日本に焦点を当てているものも多い。
特に目新しいな、と思う考察はなかったけれど、それぞれの著者の視点が違うのが興味深かった。
ただ、念頭に置いておくべきだと思ったのが、 彼らは全員、英米の50ー80歳代 (50代2人、60代3人、80代1人)ということだ。勿論、彼らの言う事には納得する。けれど、もしかしたら、私の気づいていないバイアスがかかっている可能性もある、と思いつつ読んだ。

以下、読みながらメモった各章の感想：

１章：コロナへの対応の仕方から、国のあり方(民主主義国家)、人口減少(少子高齢化によるもの)のアドバンテージ、そして日本の男女差をなくす事で得られる経済効果(上記少子高齢化の影響で懸念される経済活動の活性化の意味もある)、そして選挙の大事さ、アメリカの選挙の不便さ・不公平さ。
特に目新しい情報はなし。
まぁ、2020年の5−6月の段階のコロナ状況を鑑みたインタビュー内容だし。

２章：メインはAIとAGI(汎用型AI: Artificial General Intelligence)に関して。コロナの接触追跡(contact tracing)から、情報の大事さを見、そこから、AIの学習の為に今は膨大な情報が必要だが、AGIになれば、人間と同じように学習する(＝何万という犬の画像を見なくても、犬と認識できる)ようになる。
「ディストピア的ではなく、もっと楽観的なAIとの未来を想像しよう。」

３章：メインは寿命に関して。これは１章でも言っていたが、寿命が伸びているのに、65歳で無理やり退職させるのは金銭的にも酷出し、日本の経済的にも損だ、という論。「健康寿命」が長いんだし、もっと男女平等な社会になって、テクノロジーも率先して受け入れ、仕事のあり方ももっとフレキシブルになって、順応して行こう。
→言ってる事に反対はしない。けれど、「老害」もあるよなぁ。
歳をとれば、それだけ頭も硬くなるし、古い考えのままの人々が古い考えのまま社会を動かす羽目になる(政治のように)。それはどうなんだろう。そうか、政治分野だけ年齢に上限をつければいいのか。まぁ自分達の首を絞めるような決め事はしないだろな、政治家の方々は。

４章：物事の捉え方について。著者のピンカーは「Do Humankind's Best Days Lie Ahead?」というディベートを読んだので、その思想には馴染みがあった。
ここでも、物事を大げさにネガティブ・悲観的に捉えるのでなく、ポジティブに捉えよう、とFactfulness: Ten Reasons We're Wrong About the World – and Why Things Are Better Than You Thinkとそっくりなことを言っている。そして、Factfulnessと同様に、データを読む際のバイアスにも言及。(上記ディベートでもこの本に言及してた。)←この本を読んだ時に思った、Greta Thunburg(No One Is Too Small to Make a Difference)に対してはどう思ってるのかな、という疑問も解消した (非難じゃなくて、新たなエネルギー開発への展望を語るべきだったと言ってる。でもそれは彼女の仕事じゃないと思う。彼女の仕事は注意の喚起だ。展望を示すのは専門家の仕事では？)

５章：GAFAとコロナ下での格差について。電気ガス水道並みに実用不可欠となったGAFAは、コロナ下でも強い。過激な発言を投稿→怒りの投稿が増える→「繋がり」が増える→「良い記事」とアルゴリズムが認識、という形で、フェイクニュースが広まった。(「ワクチンの大事さ」の記事よりは「ワクチンで自閉症になる」の方が、炎上＝Engagementしやすい)。→社会の二極化。そこにコロナで、ますますGAFAは経済的に力をつける。Next GAFAは、中国のBAT(検索エンジン百度(baido)、IT阿里巴巴、SNS騰訊(テンセント))。でも中国とアメリカの市場はかぶっていない。
…ちょっとこの章はコロナの話は後付けっぽいかな。コロナで企業は篩にかけられる的なことは言ってるけど。(二流大学は、高い学費に対してZoom講義しかできないから、価値がなくなる等)

６章：メインフォーカス：コロナの経済への影響。
ロックダウンはすぐに解除して、経済を回すべきなのか？けれど、ロックダウンをしていないスウェーデンと、ロックダウンしたノルウェーを比べても、経済状態は変わらない。ならば、人命を優先すべきだ。
著者は日本政府に進言する立場にもあったせいか、日本の政治や経済に詳しい。トランプ大統領が再選したら、という箇所は、幸いバイデンが当選したので、ある意味杞憂に終わった。

追記部分：ジョージ・フロイド殺害を発端とする運動に関して。アメリカの人種断絶と、今のトランプ政権のありようを嘆き怒る内容。
ここが一番、著者クルーグマン氏の叫びが聞こえる気がする。
国民皆保険がアメリカには存在しない理由も、人種差別が根底にある。それは、「甘い汁を吸うのは奴らだ」という思考。これは目から鱗だった。全ての根幹には人種問題があるのか。

[Yuki · Rating 2 out of 5]

Opinions of well known interviewees are mostly interesting, however, I don't quite understand what the editor was up to.