Una vocación de editor

by Ignacio Echevarría, Emiliano Monge (Prólogo)

Un acercamiento personal a la figura y la labor editorial de Claudio López Lamadrid —lector y prescriptor entre dos siglos.

Entre el ensayo y la memoria, Ignacio Echevarría nos ofrece una evocación panorámica y reflexiva de Claudio López Lamadrid (1960-2019) como el prescriptor que representa el modelo más plausible de editor en el siglo XXI. Echevarría y López Lamadrid fueron amigos desde la adolescencia y después colegas del mundo editorial, por lo que este ensayo es también una oportunidad para que dos compañeros unidos por los libros vuelvan a conversar. Junto al prólogo de Emiliano Monge, este libro es un elogio del oficio y un recorrido personal por los largos caminos de la literatura.

¿Cómo se convierte alguien en editor? ¿Cuál es el proceso por el que existe cualquier libro? ‘Una vocación de editor’ narra ese camino de principio a fin a través de los impulsos y deseos que lo hacen posible, y transforma al editor, invisible por tradición, en el protagonista que se observa a sí mismo, haciendo evidente su relevancia en el mundo contemporáneo. Otros temas que se exploran en este volumen, comisionado por Gris Tormenta, son: la formación del criterio, los rasgos determinantes de una editorial independiente, las relaciones del español entre los diversos países, la relevancia del crítico en los mecanismos comerciales, los códigos de lectura de un editor y la relación con sus escritores.

«Claudio sí me exigió: me pidió y me permitió que escribiera libros que de otro modo no me habría atrevido a escribir.» —Rodrigo Fresán

«Podía cruzar el Atlántico por un día para acudir a la presentación de un autor suyo. [...] Solo por haber editado a Foster Wallace, para mí ya era un héroe.» —Leila Guerriero

«La imagen clásica del editor como un intelectual ajeno al mundo y encerrado en su oficina rodeado de libros ya no existe. Hoy en día un editor tiene que defender sus elecciones, porque en un futuro muy cercano el editor va a ocupar el lugar que hasta ahora ocupaban las marcas de referencia.» —Claudio López Lamadrid

La colección Editor explora los procesos, largos e inesperados, que existen antes de que un libro sea abierto por un lector. Memorias y ensayos sobre las grandes ideas que suceden en el backstage literario: creación, traducción, crítica y edición.

136 pages, Paperback

Published September 24, 2020

Reviews

[Paloma]

Creo que este libro no me atrapó tanto porque no conocía a Claudio López Lamadrid, el editor a partir el cual Echeverría hace su ensayo. No obstante, es un texto que trata puntos interesantes sobre el oficio del editor, un tema que en lo particular me interesa. Por qué, ¿cómo es que se forma un editor? Por la vida de López, al parecer es una mezcla de todo: es un hecho que es importante estar vinculado con la industria pero también que no hay una carrera tal cual que pueda estudiarse. Es una vocación que reside en el amor por los libros -desde mover cajas, hasta clasificarlos, hasta llegar a un escritorio desde el cual se trabaja para cuidar el texto. Porque en eso se resume el oficio de editar: entender el texto y al autor, y trabajar con las palabras para lograr que lo publicado sea de la mejor calidad. En los últimos años, una de mis preguntas constantes ha sido, ¿en dónde está el editor?, porque me he encontrado con demasiados libros a los que les sobra o les falta algo y en el cual es evidente que no hay editor, o lo que es peor, que éste decidió dejar pasar por algo errores, quizá en aras de lo comercial o ante el temor de un nombre reconocido en el mundo de las letras. Pero un editor apasionado por su oficio, pulirá el texto, no para criticar al autor sino para presentar un texto de calidad, que genere un impacto en los lectores.

Pero, volviendo a este libro, si bien no me fascinó como esperaba, esto se debe más a que desconozco a la persona sobre quién se basa, que ahora sé, fue fundamental también para abrir espacio a la literatura latinoamericana en España. Sin duda, una figura clave, sobre la cual vale la pena indagar más.

[Vendedor de rápida]

“Como decía un viejo editor francés, el negocio editorial es muy sencillo: de diez libros que publicamos se pierde dinero con ocho y recuperamos con los otros dos”.

Esta sentencia del editor López Lamadrid resume muy bien su filosofía profesional. Ignacio Echevarría lo conoció muy bien porque con apenas 18 años ya eran amigos en Barcelona y después entraron a trabajar en Tusquets, en la era mítica de Beatriz de Moura. A partir de ahí la historia de la edición en España no se entiende sin Lamadrid: tras Círculo de Lectores llega a Mondadori y gracias a él se publican en castellano los mejores autores americanos, del norte y del sur, y no renuncia al laboratorio de pruebas fundando los sellos Reservoir y Caballo de Troya. Murió relativamente pronto pero Echevarría resume aquí para los que vendrán después la auténtica política cultural que ejerció desde una editorial privada y multinacional, quizás por ser el penúltimo heredero de la tradición editora barcelonesa.

[Diana]

Me gustó mucho enterarme de las anécdotas personales, los rasgos de carácter y algunos aspectos de la visión editorial de Claudio López Lamadrid desde la perspectiva de un colega y amigo de muchos años. Creo que ése era el alcance del libro y, en ese sentido, todo bien. Me quedaron ganas, sin embargo, de que el autor profundizara cuando hablaba de temas como las diferencias entre tipos de editores, la transición del libro impreso al libro digital, el equilibrio perfecto entre el mercado y la calidad literaria, el hallazgo de nuevas plumas, etc., asuntos que sugiere y abandona rápidamente sin mayor exploración.

[marcela]

Qué bonito cuando habla del editor como alguien cuyo oficio es cuidar los textos. Pienso mucho en esa observación y respeto y a lo mejor estoy donde estoy ahora mismo y he decidido ciertas cosas que he decidido por mi búsqueda constante del sentimiento que me da admirar a otros. Poder ver ese gesto percibido también, desde otra óptica, como mimo y cuidado, de repente me ha parecido tan lógico y real... Qué esperanzador, quizá haya algo de sentido en esto, después de todo... solo estoy pensando en alto.

[Dani Rodríguez]

Un libro importante para conocer la labor y el impacto de Claudio López Lamadrid como editor. Ignacio Echevarría nos habla de Claudio, de cómo fue su labor como editor y de qué va eso de trabajar textos ajenos y defenderlos.

No tuve la ocasión de conocer a Claudio, pero cuando he escuchado a otros hablar de él he podido confirmar mis sospechas. No solo fue un grandísimo profesional, también fue una gran persona.

Creo que es importante tener referentes mientras te formas. Agradezco a este pequeño libro la oportunidad de acercarme a Claudio, de hacerme recordar por qué quiero ser editor y a no tirar la toalla pese a las dificultades.

Mucho ánimo a los que -como yo- todavía buscáis vuestro lugar.

[J. Kselles]

De com l'ofici de l'editor va de pensar més enllà de les fronteres establertes i d'establir relacions de confiança.

[Molusco]

Es una de las cosas más aburridas que he leído, pero hay que hacer la tarea

[Mao Builes]

Una escritura antiscética, poco emotiva, casi como si se tratara de un informe académico sobre la trayectoria profesional de un gran editor.

[Paola Soto]

"Editar los textos, trabajar con el autor, o con la traducción, y encima hacerlo de forma anónima, sin dejar rastro de autoría, es fascinante, porque todas la esencia misma de tu cometido..."

[Manuel González V.]

No me quedó claro lo muy amigos que eran el autor de este libro y el editor Claudio López Lamadrid. Un panegírico que –me prometieron– versaría sobre todo sobre el oficio de editor y la tensión entre mercado y literatura. Mucho elogio, muy poquita reflexión. Por momentos parece que Echevarría se lanzará por fin a lo que esperamos, pero muy pronto se apaga esa vela.

[Er Yáñez]

Me parece que ambos textos, de Monge y Echeverría son tiernos homenajes que por momentos me llenaron el alma y consiguieron que la enigmática figura de Claudio me llamara mucho la atención pero, en el fondo, tanta habla de las monstruosas casas editoriales que absorben y absorben (sellos y autores) me provocó cierta aversión por momentos. Igual creo que mucho tiene que ver con mi eterna idealización de lo independiente para la cultura y sus objetos. Una vez cerrada la contra tapa aseguro que el ejercicio de Echeverría me pareció una masturbación muy macha y eso me pone conflictiva todavía más. 2.5 (quizá tres)

[Santiago Sasco]

'Reivindicó la edición de texto, que es algo que las nuevas generaciones han ido descuidando. Es una lástima, porque se trata de una parte fundamental de nuestro oficio. Es algo que aprendí y que le tengo que agradecer a Beatriz de Moura, que me hizo recorrer todas las áreas: selección de manuscritos, revisión de traducciones, el comité de lectura…Editar los textos, trabajar con los autores, con la traducción, y encima hacerlo de forma anónima, sin dejar rastro de autoría, es fascinante, porque tocas la esencia misma de tu cometido: el editor trabaja para el autor, y no viceversa'.

[Maria Rosas]

Este breve ensayo nos habla sobre el trabajo del editor Claudio López Lamadrid, último editor de la vieja escuela pero que también se ha adapto a las nuevas tendencias presentes en el mundo editorial.
Oficio del que hoy en día se ve muy cambiado a sus orígenes entre los contrastes de la producción y que ya hay más cantidad de editoriales en el mercado
"Editar es prescribir y eso es algo más difícil de hacer con traducciones. Con ella puede incidir en el gusto del mercado,crear una tendencia, desarrollar una moda....pero lo harás siempre con libros que ya han sido "descubierto"

[Cecilia]

Qué inesperadamente bonito libro!!
El autor desmenuza el oficio del editor a través de un relato ágil y contundente, tomando como ejemplo a su amigo y colega Claudio López Lamadrid.
Absolutamente fuera de mi zona de confort, pero una gran sorpresa me he llevado con este libro.
Evidentemente, trataré de leer los otros de la colección Editor.

[Humberto Vela]

Semblanza de el editor Claudio López Lamadrid.

[Chocolate]

Me gustó.

[Ana Molinero]

Flaco favor le hace Ignacio a su amigo Claudio en este libro que resulta repetitivo y algo casposo y masculino. Al menos está el bello prólogo de Emiliano Monge para un homenaje más cercano.

[Raúl Wong]

Muy bien Echevarría en la semblanza de su amigo y en los conceptos sobre la edición y el mundo editorial. El prólogo de Monge es todo lo que está mal en el mundo de la edición (y en el mundo). Vaya tipo detestable.

[Fabio Martínez Salazar]

Pensaba que el libro sería un texto que me ayudase a entender el proceso de edición, pero terminó siendo un tipo de biografía que, a través de la historia contada acerca de una persona que de verdad existió, nos da información de cómo funciona la industria editorial a nivel administrativo (la mayor parte). Si soy sincero, el libro no fue lo que yo esperaba, pero esto es totalmente mi culpa, ya que no investigué nada antes de comprarlo y leerlo.

[vale figueroa]

"a Ignacio, que aceptó escribirlo, y en uno de nuestros últimos correos, en junio de 2020, dijo: «se ha cumplido la principal razón por la que acepté: seguir conversando con Claudio»"