Demain la brume

by Timothée Demeillers

Une jeunesse malmenée par l'Histoire dans l'Europe des années 1990.

1990, Nevers. Katia, lycéenne rebelle, étouffe au bord de la Loire et rêve d’indépendance. Elle tombe follement amoureuse de Pierre-Yves, libre et anticonformiste comme elle aimerait l’être. Mais la soif d’absolu du jeune homme va plus loin que la sienne.

1990, Zagreb. Le tube « Fuck you Yu » fait danser la jeunesse yougoslave, qui se reconnaît dans ses paroles iconoclastes. Et souvent mal comprises : la chanson va devenir un hymne à l’éclatement de la Yougoslavie.

1990, Vukovar. Dans cette ville pluriculturelle, personne n’est censé savoir qui est serbe et qui est croate. Mais est-ce vraiment le cas ?

Dans Demain la brume, Timothée Demeillers met en scène des destins malmenés par l’Histoire, dans une Europe où les frontières se renforcent au lieu de s’effacer.

400 pages, Paperback

Published September 3, 2020

Reviews

[Veronica · Rating 3 out of 5]

Libération's review sold this to me as a thriller set during the 1990s war in Yugoslavia (as it then was). It really wasn't a thriller though; it all ends badly as you know it will from the beginning. It's a bitty tale, told in sections of "Ici" (France) and "Là-bas" (Croatia). Bored French teenager Katia meets and falls in love with Pierre-Yves, who goes off to fight in a war that's nothing to do with him. Musicians Damir and Jimmy write a hit song and then end up on different sides of the conflict. Thier friend Nada implausibly becomes a fanatical militia member. I found it hard to get really engaged with the characters, although there was a certain frisson when reading about Croatia in the summer of 1990 (I was there on holiday ... we left before the shooting started, but I remember being warned off certain places). The book ends with a 2-page chapter narrated by a new character, which I found entirely superfluous.

Part of the point of the story is how a country -- and individual friendships -- can be blown apart so quickly by populists whipping up nationalist hatreds. Serbs and Croats have long memories about slights dating back to the 14th century, and these seemed to be enough to whip up murderous hatred between people who had been living as neighbours until Tito died. Depressing. But I didn't gain any new insights from this book.

[Axel Poirier · Rating 4 out of 5]

V était top, j’ai découvert un pays et une guerre dont je n’avais jamais entendu parler (d’ailleurs parfois un peu compliqué de comprendre les enjeux de cette guerre, y a pas d’explication géopolitique, on est trop dans le micro pour comprendre, mais c’est aussi un effet de l’absurdité de ce conflit). L’histoire est déchirante : cette lente et implacable haine qui s’echafaude sans aucune raison, ces deux camps qui vont se détruire pour rien, être neutre n’est pas une option. Être neutre c’est être avec l’autre.
Et c’était diablement bien écrit; dans une poésie lyrique qui rend chaque champ de ruine captivant et chaque pensée intéressante.
Bon multi point de vue. Bonne gallerie de personnages, un peu tous losers.

À la fin, le point de vue des perdants n’a pas réussi à l’émouvoir dans leur misère, oubliant que ce sont eux qui se sont foutu dans ce merdier pour aucune raison que suivre le mouvement d’une guerre qui ne les concernait pas.

[Océ' · Rating 3 out of 5]

3,5/5 ⭐️

[Rosalie Eloy · Rating 3 out of 5]

3,5 ⭐️