What do you think?
Rate this book
Amado Señor
En el tercer título de la Biblioteca K, Katchadjian le escribe a un dios lector sesenta y una cartas tan hermosas como alejadas de la contemplación. Como todo buen místico sabe: la mirada es éxtasis, y el éxtasis, aniquilación.
152 pages, Paperback
First published July 1, 2020
5 people are currently reading
163 people want to read
About the author
Pablo Katchadjian
23 books115 followersPablo Katchadjian es un escritor y poeta argentino nacido en Buenos Aires en 1977. Graduado en Letras por la Universidad de Buenos Aires, Katchadjian ha dedicado su carrera a explorar formas innovadoras de escritura, desafiando las convenciones narrativas y expandiendo las posibilidades del lenguaje literario. Debido a eso, su obra es conocida por su creatividad y audacia, así como por su talante experimental y la capacidad para jugar con los límites de la literatura, abarcando poesía, narrativa breve y novelas.
Entre sus trabajos más comentados hallamos El Aleph engordado (2009), obra que reescribe y amplía el célebre cuento de Jorge Luis Borges, añadiéndole palabras y párrafos a la vez que mantiene el texto original. Esta obra tuvo como efecto colateral la apertura de encendidos debates acerca de los derechos de autor y los límites de la reinterpretación literaria, consolidando además a Katchadjian como una figura controvertida y audaz de la literatura latinoamericana, imprimiendo un estilo caracterizado la mezcla de humor, reflexión filosófica y experimentación con las estructuras narrativas.
Además de su faceta como escritor, Katchadjian ha sido editor y promotor de proyectos culturales. Sus libros incluyen títulos como Gracias (2011), una novela breve cargada de ironía y juegos de lenguaje, y Qué hacer (2010), una obra híbrida que combina poesía y narrativa.
Entre sus trabajos más comentados hallamos El Aleph engordado (2009), obra que reescribe y amplía el célebre cuento de Jorge Luis Borges, añadiéndole palabras y párrafos a la vez que mantiene el texto original. Esta obra tuvo como efecto colateral la apertura de encendidos debates acerca de los derechos de autor y los límites de la reinterpretación literaria, consolidando además a Katchadjian como una figura controvertida y audaz de la literatura latinoamericana, imprimiendo un estilo caracterizado la mezcla de humor, reflexión filosófica y experimentación con las estructuras narrativas.
Además de su faceta como escritor, Katchadjian ha sido editor y promotor de proyectos culturales. Sus libros incluyen títulos como Gracias (2011), una novela breve cargada de ironía y juegos de lenguaje, y Qué hacer (2010), una obra híbrida que combina poesía y narrativa.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
August 30, 2020
Para empezar, Katchadjian no tiene nada que ver con nadie, de verdad, tiene un mundo que une elementos de distintos lugares, que parecen venir de ningún lado, y de todos, de la literatura antigua, de filosofía, y todos se unen en el mundo suyo. En este libro se va directo a dirigirse a dios, o a alguien a quien crea, o por quien es creado, y a quien escribe, y le cuenta cosas, para existir? para no? Son desde anécdotas de su vida, o ideas sobre el arte, algunas cosas vas entendiendo sobre este personaje que se presenta. Creo que lo que me encanta del mundo Katchadjian es que todo parece mucho más simple, y parece que la enredada soy yo, la que lo lee. Su lectura nunca es lineal, por lo cual incluso cuando suceden cosas, parece que te quiere contar otra cosa de la que dice. Y no da respuestas, eso es parte de lo genial. Yo lo que siempre siento cuando lo leo es como de que estoy entrando en un mundo muy único, pero que quien manda dentro de ese mundo, puede ser que todo el tiempo simplemente esté jugando conmigo, como cuando ves a tu gata jugando con el bicho, y quien sabe si lo quiere comer, o solo moverlo por un rato.
August 22, 2020
No sé si lo saben pero soy mundialmente conocida como la fan n1 de Katchadjian.
Amado Señor está compuesto por una serie de cartas a un interlocutor que asume diversas formas (amado Señor, amada Cosa, amado Aire espinoso, amado Cuchillo, amado Cuervo, amada Sedimentación, amado Monstruo, amado Escarabajo, amada Composición, amada Manera, amado Tema). Este interlocutor está creado por el narrador pero a la vez lo crea, en tanto permite que se lleve adelante la escritura. Hay acá una concepción romántica: es algo del orden de lo divino, o más bien del contacto con lo divino, o con algo trascendente, que no es Dios, pero que no se reduce a lo prosaico, que puede aparecer o no aparecer, lo que hace que las palabras, solo a veces, vibren. Cada una de las formas que adopta este interlocutor aporta distintas puntas para abordar la cuestión. La cuestión es cómo escribir y qué es la literatura. Y para responder o pensar en esto se apela principalmente a dos metáforas: una música, un juego. (Ah, el hombre sólo es verdaderamente humano cuando juega).
El procedimiento de Katchadjian, buen virginiano, es analítico. Sustrae todo lo ornamental, accesorio o inesencial. "Una vez, de chico, invoqué fantasmas con un grupo de personas, y los fantasmas vinieron y nos asustamos". Cuando hay narración es esquemática. No busca generar un efecto de verdad a través de la descripción minuciosa o realista, crear un ambiente en el que el lector se vea inmerso o una psicología de personajes densos con los que pueda identificarse o conmoverse, no se interesa por sentar posición sobre alguna temática actual.
"Por eso ahora no quiero tratar de decir nada interesante ni profundo, no quiero entretenerte, no quiero poner información sobre cosas, no quiero encantarte con narraciones: sólo quiero hablarte y que me escuches como si fuera música, una música pobre y radiante. Si hay riqueza, que sea un accidente provocado por vos".
Narrar, dice, es seducir. Lo que hace en este libro es otra cosa: es entregarse a una línea de pensamiento y seguirlo de forma fascinada o hipnótica hasta su extremo, llevarlo al máximo nivel de tensión. Lo que más sorprende de PK es que si bien sus libros siempre siguen algún procedimiento y son un gesto, nunca se agotan en él.
"Dormí y soñé cosas que nunca había soñado. Eran sueños de haber entendido. Al despertar había olvidado todo, pero me quedaba la sensación de haber entendido. Lo mismo me pasa cuando te hablo a vos".
Amado Señor está compuesto por una serie de cartas a un interlocutor que asume diversas formas (amado Señor, amada Cosa, amado Aire espinoso, amado Cuchillo, amado Cuervo, amada Sedimentación, amado Monstruo, amado Escarabajo, amada Composición, amada Manera, amado Tema). Este interlocutor está creado por el narrador pero a la vez lo crea, en tanto permite que se lleve adelante la escritura. Hay acá una concepción romántica: es algo del orden de lo divino, o más bien del contacto con lo divino, o con algo trascendente, que no es Dios, pero que no se reduce a lo prosaico, que puede aparecer o no aparecer, lo que hace que las palabras, solo a veces, vibren. Cada una de las formas que adopta este interlocutor aporta distintas puntas para abordar la cuestión. La cuestión es cómo escribir y qué es la literatura. Y para responder o pensar en esto se apela principalmente a dos metáforas: una música, un juego. (Ah, el hombre sólo es verdaderamente humano cuando juega).
El procedimiento de Katchadjian, buen virginiano, es analítico. Sustrae todo lo ornamental, accesorio o inesencial. "Una vez, de chico, invoqué fantasmas con un grupo de personas, y los fantasmas vinieron y nos asustamos". Cuando hay narración es esquemática. No busca generar un efecto de verdad a través de la descripción minuciosa o realista, crear un ambiente en el que el lector se vea inmerso o una psicología de personajes densos con los que pueda identificarse o conmoverse, no se interesa por sentar posición sobre alguna temática actual.
"Por eso ahora no quiero tratar de decir nada interesante ni profundo, no quiero entretenerte, no quiero poner información sobre cosas, no quiero encantarte con narraciones: sólo quiero hablarte y que me escuches como si fuera música, una música pobre y radiante. Si hay riqueza, que sea un accidente provocado por vos".
Narrar, dice, es seducir. Lo que hace en este libro es otra cosa: es entregarse a una línea de pensamiento y seguirlo de forma fascinada o hipnótica hasta su extremo, llevarlo al máximo nivel de tensión. Lo que más sorprende de PK es que si bien sus libros siempre siguen algún procedimiento y son un gesto, nunca se agotan en él.
"Dormí y soñé cosas que nunca había soñado. Eran sueños de haber entendido. Al despertar había olvidado todo, pero me quedaba la sensación de haber entendido. Lo mismo me pasa cuando te hablo a vos".
August 12, 2020
sospecho que toda la obra de katchadjian trata sobre literatura, sobre cómo contar historias sin 'aburrir', una y otra vez. magnífico
September 16, 2020
El sonido de la masticación de los escarabajos, amplificado, es, lo supe esa vez, el sonido del fin del mundo”.
.
Este texto de Katchadjian que no me atrevo a llamar novela, bebe de la mística por las paradojas, de las letanías y las oraciones por lo hipnótico de sus cadencias. A veces lírico, a veces incluye parábolas o breves relatos algo lynchianos que ocultan conclusiones misteriosas. Es el virtuosismo exigido por Flaubert, que fantaseaba sobre escribir un libro sobre la nada. La nada, el amado Señor del título, al que aparentemente se dirige el autor, es cualquier cosa, desde un escarabajo hasta la luz. Es Dios y somos nosotros, lectores, los únicos que podemos otorgarle una mínima existencia con nuestra lectura. Es el reinado de la palabra, del lenguaje que se sostiene a sí mismo, sobre todas las cosas.
.
Este texto de Katchadjian que no me atrevo a llamar novela, bebe de la mística por las paradojas, de las letanías y las oraciones por lo hipnótico de sus cadencias. A veces lírico, a veces incluye parábolas o breves relatos algo lynchianos que ocultan conclusiones misteriosas. Es el virtuosismo exigido por Flaubert, que fantaseaba sobre escribir un libro sobre la nada. La nada, el amado Señor del título, al que aparentemente se dirige el autor, es cualquier cosa, desde un escarabajo hasta la luz. Es Dios y somos nosotros, lectores, los únicos que podemos otorgarle una mínima existencia con nuestra lectura. Es el reinado de la palabra, del lenguaje que se sostiene a sí mismo, sobre todas las cosas.
September 17, 2020
Cada libro que leo de PK me confirma lo particular que es y cómo se distancia de cualquier otra cosa. Cada nuevo libro de él me genera sensaciones diferentes. En este caso, lo que me surgió es que parece como si PK intentara mostrar, en su literatura, un pensamiento. Estructurar en palabras un pensamiento. Y ese pensamiento es tan, tan complejo, que por eso tiene que escribir como escribe, como si fuera un algorítmico. Esos pensamientos se producen y reproducen, se ramifican, se complejizan todo el tiempo. Una cosa lleva a la otra. PK hace arbolitos chomskianos con lo que piensa, y esa estructura te la muestra en un lenguaje llano, lógico, despojado. Estructura profunda y estructura superficial. Palabra tras palabra tras palabra. No hay introducciones. Pero al mismo tiempo es muy, muy poético. Es único lo que hace, y todavía sigo sin entender bien por qué.
December 26, 2020
Uffff, me costó un montón terminarlo y lo hice porque quería saber si cambiaba en algún momento. El camino fue con una sensación de pesadez física, como esas situaciones o momentos que querés que terminen ya. Hartazgo quizás sea la palabra. Con lo entusiasmada que estaba en leer por primera vez a Katchadjian.
February 6, 2021
Yo no sé si este libro es bueno o es malo. Es lo primero que leo de Katchadjian e igual no es el mejor por el que empezar; me gusta mucho en las -pocas- partes donde hay narrativa, me cuesta en todo el resto. Entiendo que el lenguaje es casi estético en el conjunto, y ahí está la gracia, pero creo que usa las palabras de modo demasiado efectista y directo, se entiende rápido el mecanismo, y tiene un resultado muy autoconclusivo para que me interese del todo, porque es más o menos todo así:
«Si se entiende es porque se entendería, y si no se entiende nunca se entendería, o se entendería de todos modos, en ese no entender. Porque si no se entiende, ¿no es eso exactamente? Y entonces si se entiende, ¿no es otra cosa lo que se ve? Por eso, si se entiende, o si no se entiende, se entendería. »
Igual busco algo más de él.
«Si se entiende es porque se entendería, y si no se entiende nunca se entendería, o se entendería de todos modos, en ese no entender. Porque si no se entiende, ¿no es eso exactamente? Y entonces si se entiende, ¿no es otra cosa lo que se ve? Por eso, si se entiende, o si no se entiende, se entendería. »
Igual busco algo más de él.
August 9, 2022
Me cansé de narrar, que es seducir, que es como estar en una feria de comidas y artesanías encantando a los que pasan por delante de uno. Y confío en que hablarte directamente por un rato me va a hacer sentir de nuevo el deseo de seducir y encantar en la feria. Porque hablarte a vos directamente es como estar en una cueva, como ser un ermitaño que le habla a un cuervo que no entiende lo que se le dice o, mejor, entiende todo con desinterés.
Y el desinterés solo es tolerable como promesa del interés. Y el interés solo es tolerable como amenaza de desinterés. No tolerables, en verdad, sino fascinantes e hipnóticos.
Y el desinterés solo es tolerable como promesa del interés. Y el interés solo es tolerable como amenaza de desinterés. No tolerables, en verdad, sino fascinantes e hipnóticos.
July 15, 2020
Un libro tensiones, entre lo místico y lo profano, entre el autor-texto-lector, entre el afuera y el adentro del yo. Unas cartas sin un receptor -o receptores- claros que funcionan como un ejercicio de escritura e imaginación libre. Solo puedo decir que, Amado Katchadjian, siga escribiendo.
June 8, 2023
Pablo Katchadjian’ın “Amado Señor” kitabına bayıldım. Böyle bir edebiyat var, kurgu dışı diyemiyorum çünkü onu söyleyince açılan kümeye sığmıyor bu edebiyat. Bir nevi öz-kurmaca mı? Yani tam o da değil. Öz-felsefe? Olabilir.
Bu kitap bir ilahiyat fikrini kurcalıyor bence. Sanki dini bir meseleymiş gibi bir algı oluşuyor özellikle “ilahiyat” deyince ama din ile ilahiyat çok farklı kavramlar aslında. Birtakım memleketlerde maşallah sınır mınır kalmamış, hepsi birbirinin içinde, o keşmekeşten herkes kendine bir iktidar devşiriyor ama aslında ilahi, ulvi olanın tartışmasını yapmak için din konuşmak zorunda değiliz, hatta Tanrıdan bile bahsetmek zorunda değiliz. Nitekim bu kitap da bunu yapıyor. Bir Tanrı fikrinden başlıyor ama sonra onu bırakıyor, Tanrı demeden din demeden, bir tür ulvilik hissinin peşinden gidip kahramanın bu hisse yaklaştığı deneyimlerinin birbirlerine zincirleme bağlandığı bir anlatı kuruyor.
Bir sohbet gibi okudum ben bu kitabı. Muhabbeti çok zevkli bir arkadaşımın yanında tatlı tatlı takılıyormuşum da o da bana birşeyler anlatıyormuş gibiydi. Biraz da üniversitede ilk aldığım felsefe derslerini hatırladım. Bunun gibi belli bir türe alınıp sınıflandırılması zor olan eserler iyi yazılınca gerçekten çok çok iyi oluyor. En son Tuğçe Isıyel’in “Parçalı Bulutlu” kitabından buna benzer bir tat almıştım. Dünyanın farklı yerlerinde farklı insanlar çok iyi kitaplar yazıyor. Dünyanın bütün kedileri de akşam güneşini buldu mu yan gelip yatıyor.
#PabloKatchadjian #amadoseñor #tuğçeısıyel #parçalıbulutlu
Bu kitap bir ilahiyat fikrini kurcalıyor bence. Sanki dini bir meseleymiş gibi bir algı oluşuyor özellikle “ilahiyat” deyince ama din ile ilahiyat çok farklı kavramlar aslında. Birtakım memleketlerde maşallah sınır mınır kalmamış, hepsi birbirinin içinde, o keşmekeşten herkes kendine bir iktidar devşiriyor ama aslında ilahi, ulvi olanın tartışmasını yapmak için din konuşmak zorunda değiliz, hatta Tanrıdan bile bahsetmek zorunda değiliz. Nitekim bu kitap da bunu yapıyor. Bir Tanrı fikrinden başlıyor ama sonra onu bırakıyor, Tanrı demeden din demeden, bir tür ulvilik hissinin peşinden gidip kahramanın bu hisse yaklaştığı deneyimlerinin birbirlerine zincirleme bağlandığı bir anlatı kuruyor.
Bir sohbet gibi okudum ben bu kitabı. Muhabbeti çok zevkli bir arkadaşımın yanında tatlı tatlı takılıyormuşum da o da bana birşeyler anlatıyormuş gibiydi. Biraz da üniversitede ilk aldığım felsefe derslerini hatırladım. Bunun gibi belli bir türe alınıp sınıflandırılması zor olan eserler iyi yazılınca gerçekten çok çok iyi oluyor. En son Tuğçe Isıyel’in “Parçalı Bulutlu” kitabından buna benzer bir tat almıştım. Dünyanın farklı yerlerinde farklı insanlar çok iyi kitaplar yazıyor. Dünyanın bütün kedileri de akşam güneşini buldu mu yan gelip yatıyor.
#PabloKatchadjian #amadoseñor #tuğçeısıyel #parçalıbulutlu
February 28, 2021
Una exhibición más del estilo de Katchadjian: te puede gustar más o menos, pero el tipo ha creado una voz autoral que a su vez es origen de distintas voces narrativas, algo nada común hoy en día (sí en otras épocas más prósperas de nuestra literatura). Hay partes que son airanas, otras más abstractas, pero no es un libro que canse, que excluya. Se deja leer.
May 27, 2021
La narrativa y la reflexión son muy hermosas, el proceso en el que se descubre así mismo a través de la escritura. Las partes en las que se pregunta y repregunta en nudo lógico inexpugnable me resultaron muy densas.
June 7, 2021
Es un libro muy particular, medio frustrante para poder terminarlo y en mi caso para entender que estaba pasando cada dos hojas. Pero si te gusta la literatura o te gusta enroscarte es un obra que te puede interesar.
December 20, 2021
Una novela epistolar donde todas las cartas tienen el mismo remitente y destinatario. El remitente es el narrador y el destinatario, el Señor. Señor del cual el narrador está seguro de su inexistencia. Es decir, el Señor no es más que un dispositivo que facilita la escritura.
December 11, 2020
Soliloquio, como en hilo de pensamientos. Con idas y vueltas, y al final siempre une es el centro. Lo que es, lo que piensa y siente. Difícil no verse reflejado en alguna dimensión del ser.
April 24, 2021
cartas breves, muchas. afirmación, negación; a veces, una historia. maravilla e irrita.
April 29, 2021
Katchadjian es todo lo que está bien.
June 13, 2021
Un tesoro
August 29, 2021
Estaba buscando algo original y esto realmente lo fue. Muy ganchero y con unos diálogos metafísicos piolas para pasar el rato. Recomiendo!
August 29, 2021
Es un delirio fascinante. Filosófico y divertido.
February 5, 2023
Para leer en trance. No me terminó de gustar.
June 11, 2023
Misma sensación que la de escuchar los soliloquios aburridos de un amigo fumado cuando estás careta.
August 24, 2025
Hermoso libro, para pensarnos como humanos, en formato epistolar
May 23, 2025
Amado Katchadjian:
Te hablo a vos y sé que te estoy hablando a vos, aunque no existas. Porque cuando te hablo existís. No porque piense que yo soy tu creador. Es al revés: yo te hablo, eso te hace existir y eso me crea a mí. ¿Y qué quedaría de mí? Una inseguridad perfecta...
Seguir leyendo aquí: https://www.sustrato.io/textos/amado-...
Te hablo a vos y sé que te estoy hablando a vos, aunque no existas. Porque cuando te hablo existís. No porque piense que yo soy tu creador. Es al revés: yo te hablo, eso te hace existir y eso me crea a mí. ¿Y qué quedaría de mí? Una inseguridad perfecta...
Seguir leyendo aquí: https://www.sustrato.io/textos/amado-...
Displaying 1 - 24 of 24 reviews