What do you think?
Rate this book
Un pour Tuche Tuche pour un !
Comment?
Vous ne connaissez pas encore les Tuche?
Cette famille qui gagne le pactole et voit sa vie bouleversée ?
Vous gagnez le gros lot, alors!
Faites connaissance avec la famille la plus délirante du cinéma (et de la BD!)
46 pages de gags inédits
Vous ne connaissez pas encore les Tuche?
Cette famille qui gagne le pactole et voit sa vie bouleversée ?
Vous gagnez le gros lot, alors!
Faites connaissance avec la famille la plus délirante du cinéma (et de la BD!)
46 pages de gags inédits
46 pages, Hardcover
Published September 1, 2017
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
August 5, 2025
TW: présence de kanye west à la fin ?!?!?!?!
Par quel angle attaquer cette œuvre adaptée de la saga cinématographique ayant indéniablement le plus changé le paysage audiovisuel français qui, comme vous le savez, me tient particulièrement à cœur.
Peut-être que pour commencer, je pourrais évoquer les points positifs de cette bd, ne vous inquiétez pas, cela sera court. J’ai notamment apprécié les tentative de reprendre le gimmick que l’on retrouve principalement en début de film qui est les tuches tentant de nouvelles aventures ou commerces, nous retrouvons cette esprit dans la bd mais malheureusement, celà ne suffit pas à nous garder accroché à cette succession de gags qui trouvent un véritable intérêt lorsque ceux-ci reviennent à ce qui fait la thématique centrale du matériel sources: les rapports de classes ainsi que la déconnexion des élites. Cela est très bien fait à de très rares occasions notamment lors de l’uchronie de la petite maison dans la prairie (Pour laquelle je dois absolument relever la présence d’une caricature racistes abominable.) ainsi que lorsque coin-coin donne des cours d'économie à la fac.
Peut-être ma précédente phrase vous a interpellé, en effet dans ce roman graphique coin-coin use de son haut quotient intellectuel pour enseigner et cela mène au principale problème du récit: Son rapport presque schizophrène avec les chefs d'œuvres d’Olivier Baroux. Pour commencer je vous propose d’essayer de placer cette bd dans le TCU (tuche cinematic universe pour les non aficionados), nous sommes sûr que les aventures décrites se déroulent après le premier opus car la famille protagoniste possède déjà sa richesse, par ailleurs, dès les premières planches l’auteur montre sa méconnaissance de la pierre angulaire de l’univers étant donné qu’il décrit la matriarche Cathy Tuche comme je cite “fan de Stéphanie de Monaco, qu’elle aimerait tant rencontrer”, ce qui pour toute personne ayant prêté un minimum d’attention au premier film est d’une stupidité abyssale, en effet lorsque là famille quitte monaco, ils font la rencontre de la princesse, je rajouterais également que seule la victoire à l’euro-millions est mentionnée comme source de richesses de la famille alors que comme tout le monde le sait, cette fortune leur est extorqué à la fin mais la famille peut maintenir son nouveau train de vie grâce aux investissements de coin-coin. Pour revenir au sujet du placement de ce récit dans la timeline, nous sommes évidemment sûr que Jeff n’est à ce moment pas encore devenus président de la république françaises étant donné le 3ème volet de la sage n'est sorti que 4 mois après la parution de cette bande dessinée, la question est maintenant de placer le récit avant ou après l’escapade américaine de la famille préférée des français. la réponse facile serait de dire avant et ce pour plusieurs raisons, la première étant la totale absence ne serait-ce que de mention de Georges Diouf, la seconde étant la nevada qui au vu des dialogues semblerait être la première possédée par Jeff Tuche et non celle achetée après l’explosion du moteur de celle-ci dans le désert lors du deuxième volet, à noter que la plaque d’immatriculation visible sur certaines case ne correspond aucunement à l’un des deux modèles vu dans les films (oui je suis allé vérifier), encore une preuve d’irrespect du matériel de base. Le troisième argument pour placer les événements avant ceux du rêve américain est tout simplement le design de Donald qui semble plus jeune. Cependant, ces preuves posent un problèmes comme je vous l’ai mentionné précédemment, Donald donne des cours dans le supérieur, ce qui serait très étranges si il n’est lui-même pas encore allé à la fac aux états-unis, ce qui est d’autant plus étranges sachant que la bande dessinée nous parle d’un voyage de donald au USA, non pas à Los Angeles comme dans le film mais à new york pour soi disant des affaires alors que nous savons qu'au moment du deux, son seul buzz dans les sphères d’économie américaines vient de l’histoire de sa famille. Je me permets donc de supposer que l’existence du deuxième film fut totalement ignorée quand bien même celui-ci est sorti 1 an et 7 mois avant cet affront, ce qui prouve encore une fois l’irrespect envers la mythologie des Tuche. En plus d'empêcher une cohérence chronologique, ce voyage me permet d’aborder le deuxième et plus important point à propos du rapport de l’adaptation à son modèle, en effet le développement des personnage est calamiteux, nous pouvons voir Donald se plaire au états-unis puis avoir le mal du pays avant de résoudre son problème, cela irait totalement à l’encontre du développement que nous pouvons voir durant le deuxième film. Cependant le traitement de Donald est loin d’être le plus désastreux, celui de Jeff est à côté de la plaque étant donné que celui-ci réagit à peine lorsque Cathy propose de se débarrasser de la Nevada, ce qui devrait le faire totalement s’emporter d’autant plus si l’on admet qu’il s’agit de sa première. Ensuite je ne peux guère critiquer le développement des personnages féminins puis ce que celui-ci est quasi inexistant, en revanche, il y a un personnage qui est encore moins traité correctement que tout les autres, c’est Wilfried, en effet, vous n’êtes pas sans savoir qu’il porte 60% du coeur émotionnelles des 2 premiers récits notamment par le rapport de son père et de lui-même à son homosexualité, et bien oubliez tout cela, la seule référence à celle-ci étant la couverture d’un magazine qu’il cache, c’est navrant de juste en avoir fait un personnage débile aimant les grosses voitures et les chaussures, en ometant son côté rappeur, c’est passer à côté de la profondeur thématique du personnage le plus complexe de cette famille. J'aimerais aussi noter qu’il serait étrange de voir Cathy et Jeff avoir l’idée de goûter toutes les frites de France pour les noter alors que ceux-ci savent pertinemment qu'aucune n'arrive à la cheville de celle de Cathy.Pour finir j’aimerais mentionner que la case où Cathy a un flashback et imagine ses enfants petits est totalement incohérente étant donné que sur celle-ci, tous ont un âge similaire, ce qui est évidemment impossible.
Par quel angle attaquer cette œuvre adaptée de la saga cinématographique ayant indéniablement le plus changé le paysage audiovisuel français qui, comme vous le savez, me tient particulièrement à cœur.
Peut-être que pour commencer, je pourrais évoquer les points positifs de cette bd, ne vous inquiétez pas, cela sera court. J’ai notamment apprécié les tentative de reprendre le gimmick que l’on retrouve principalement en début de film qui est les tuches tentant de nouvelles aventures ou commerces, nous retrouvons cette esprit dans la bd mais malheureusement, celà ne suffit pas à nous garder accroché à cette succession de gags qui trouvent un véritable intérêt lorsque ceux-ci reviennent à ce qui fait la thématique centrale du matériel sources: les rapports de classes ainsi que la déconnexion des élites. Cela est très bien fait à de très rares occasions notamment lors de l’uchronie de la petite maison dans la prairie (Pour laquelle je dois absolument relever la présence d’une caricature racistes abominable.) ainsi que lorsque coin-coin donne des cours d'économie à la fac.
Peut-être ma précédente phrase vous a interpellé, en effet dans ce roman graphique coin-coin use de son haut quotient intellectuel pour enseigner et cela mène au principale problème du récit: Son rapport presque schizophrène avec les chefs d'œuvres d’Olivier Baroux. Pour commencer je vous propose d’essayer de placer cette bd dans le TCU (tuche cinematic universe pour les non aficionados), nous sommes sûr que les aventures décrites se déroulent après le premier opus car la famille protagoniste possède déjà sa richesse, par ailleurs, dès les premières planches l’auteur montre sa méconnaissance de la pierre angulaire de l’univers étant donné qu’il décrit la matriarche Cathy Tuche comme je cite “fan de Stéphanie de Monaco, qu’elle aimerait tant rencontrer”, ce qui pour toute personne ayant prêté un minimum d’attention au premier film est d’une stupidité abyssale, en effet lorsque là famille quitte monaco, ils font la rencontre de la princesse, je rajouterais également que seule la victoire à l’euro-millions est mentionnée comme source de richesses de la famille alors que comme tout le monde le sait, cette fortune leur est extorqué à la fin mais la famille peut maintenir son nouveau train de vie grâce aux investissements de coin-coin. Pour revenir au sujet du placement de ce récit dans la timeline, nous sommes évidemment sûr que Jeff n’est à ce moment pas encore devenus président de la république françaises étant donné le 3ème volet de la sage n'est sorti que 4 mois après la parution de cette bande dessinée, la question est maintenant de placer le récit avant ou après l’escapade américaine de la famille préférée des français. la réponse facile serait de dire avant et ce pour plusieurs raisons, la première étant la totale absence ne serait-ce que de mention de Georges Diouf, la seconde étant la nevada qui au vu des dialogues semblerait être la première possédée par Jeff Tuche et non celle achetée après l’explosion du moteur de celle-ci dans le désert lors du deuxième volet, à noter que la plaque d’immatriculation visible sur certaines case ne correspond aucunement à l’un des deux modèles vu dans les films (oui je suis allé vérifier), encore une preuve d’irrespect du matériel de base. Le troisième argument pour placer les événements avant ceux du rêve américain est tout simplement le design de Donald qui semble plus jeune. Cependant, ces preuves posent un problèmes comme je vous l’ai mentionné précédemment, Donald donne des cours dans le supérieur, ce qui serait très étranges si il n’est lui-même pas encore allé à la fac aux états-unis, ce qui est d’autant plus étranges sachant que la bande dessinée nous parle d’un voyage de donald au USA, non pas à Los Angeles comme dans le film mais à new york pour soi disant des affaires alors que nous savons qu'au moment du deux, son seul buzz dans les sphères d’économie américaines vient de l’histoire de sa famille. Je me permets donc de supposer que l’existence du deuxième film fut totalement ignorée quand bien même celui-ci est sorti 1 an et 7 mois avant cet affront, ce qui prouve encore une fois l’irrespect envers la mythologie des Tuche. En plus d'empêcher une cohérence chronologique, ce voyage me permet d’aborder le deuxième et plus important point à propos du rapport de l’adaptation à son modèle, en effet le développement des personnage est calamiteux, nous pouvons voir Donald se plaire au états-unis puis avoir le mal du pays avant de résoudre son problème, cela irait totalement à l’encontre du développement que nous pouvons voir durant le deuxième film. Cependant le traitement de Donald est loin d’être le plus désastreux, celui de Jeff est à côté de la plaque étant donné que celui-ci réagit à peine lorsque Cathy propose de se débarrasser de la Nevada, ce qui devrait le faire totalement s’emporter d’autant plus si l’on admet qu’il s’agit de sa première. Ensuite je ne peux guère critiquer le développement des personnages féminins puis ce que celui-ci est quasi inexistant, en revanche, il y a un personnage qui est encore moins traité correctement que tout les autres, c’est Wilfried, en effet, vous n’êtes pas sans savoir qu’il porte 60% du coeur émotionnelles des 2 premiers récits notamment par le rapport de son père et de lui-même à son homosexualité, et bien oubliez tout cela, la seule référence à celle-ci étant la couverture d’un magazine qu’il cache, c’est navrant de juste en avoir fait un personnage débile aimant les grosses voitures et les chaussures, en ometant son côté rappeur, c’est passer à côté de la profondeur thématique du personnage le plus complexe de cette famille. J'aimerais aussi noter qu’il serait étrange de voir Cathy et Jeff avoir l’idée de goûter toutes les frites de France pour les noter alors que ceux-ci savent pertinemment qu'aucune n'arrive à la cheville de celle de Cathy.Pour finir j’aimerais mentionner que la case où Cathy a un flashback et imagine ses enfants petits est totalement incohérente étant donné que sur celle-ci, tous ont un âge similaire, ce qui est évidemment impossible.
August 23, 2026
Quelques gags marrants notamment l'épisode où les Tuche viennent à la rescousse des Ingalls ?? Cependant le running gag de Jeff qui jette ses poubelles chez son voisin on souffle, et Wilfried est pas assez homosexuel y a juste une blague sur sa lecture de magazines de cul c'est dommage. Pas au niveau des premiers films malheureusement.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews