Media Control: Wie uns die Medien manipulieren

by Noam Chomsky

Paperback

Published June 7, 2018

About the author

Avram Noam Chomsky is an American professor and public intellectual known for his work in linguistics, political activism, and social criticism. Sometimes called "the father of modern linguistics", Chomsky is also a major figure in analytic philosophy and one of the founders of the field of cognitive science. He is a laureate professor of linguistics at the University of Arizona and an institute professor emeritus at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). Among the most cited living authors, Chomsky has written more than 150 books on topics such as linguistics, war, and politics. In addition to his work in linguistics, since the 1960s Chomsky has been an influential voice on the American left as a consistent critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, and corporate influence on political institutions and the media.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.

Reviews

[Georg Sagittarius · Rating 5 out of 5]

Kurzmeinung: Aufwachen vor dem 3. Wk!
Gerd Gutemann! Kurt Eggenstein! Bertha Dudde! M Kahir! "Warum schweigen die Lämmer" Rainer Mausfeld Bernd Hamm!

Chomsky bringt es auf den Punkt:
"Wir [USA] sind ein terroristischer [egomaner!] Staat [!], also seht euch vor, falls ihr uns in die Quere kommt." Mit gleichem Recht müßte "Haiti [& viele andere Staaten!] Terror in den USA ausüben!" M.E. USA=Hauptursache für 3. Weltkrieg! 2026! "Medien [& demagogisch-mediensteuernde & Kriege-anzettelnde Negativ-NGOs wie die "braune" Bertelsmann-Stiftung (Alex Demirovic) & George Soros' (Collin McMahon!)] als Progaganda-Agenten der Regierung" & des allmächtigen, extrem negativen "Deep State"/"Tiefen Staates" (USA, EU, DE... Ullrich Mies)!

Meine vollständige & aktuelle Rezension mit vielen verkürzten Hyperlinks ist zu hier zu finden:
https://www.lovelybooks.de/autor/Noam...

Prolog: a) "Wir [USA] sind ein terroristischer [egomaner!] Staat [!], also seht euch vor, falls ihr uns in die Quere kommt." S.17, "Media Control" von Noam Chomsky

b1) "Der Tiefe Staat [ wikipedia Deep state_in_the_United_States] ist die große Geschichte unserer Zeit. Es ist der rote Faden, der sich durch den Krieg gegen den Terrorismus, die Militarisierung der Außenpolitik, die Finanzialisierung und die Deindustrialisierung der [US-]amerikanischen Wirtschaft und den Aufstieg einer Plutokratie zieht, die den Vereinigten Staaten die ungleichste Einkommensverteilung seit nahezu einem Jahrhundert beschert hat." Mike Lofgren in "Fassadendemokratie und Tiefer Staat - Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter [des Totalitarismus]" von Ullrich Mies, lovelybooks

b2) " Bernd Hamm forschte unter anderem zu grundlegenden sozialwissenschaftlichen Themen unserer Zeit: zum Neoliberalismus und seiner Zerstörungskraft für die westlichen Gesellschaften, zu Kulturimperialismus, den Perversionen des Freihandels, dem Treiben der Neokonservativen in den USA und zu Umweltkatastrophen. Dabei drang er immer tiefer in die perfiden Parallelstrukturen staatlicher Akteure vor. Im deutschsprachigen Raum war Hamm der erste, der sich mit vernetzten Tiefenstrukturen in westlich-parlamentarischen Demokratien befasste. In einem Manuskript »Das Ende der Demokratie … wie wir sie kennen« bezeichnete Hamm diese Parallelstrukturen als »Dunklen Staat«, der jenseits demokratischer Wahlen die Langfristorientierungen der Superreichen und Reichen im modernen Kapitalismus bestimmt. Darüber hinaus bildet dieser »Dunkle Staat« einen Rahmen für politisch Mächtige,staatliche Institutionen, den staatsterroristisch-militärisch-industriellen Kommunikationskomplex (SMIKK), für Geheimdienste, Medien, Think Tanks und transnationale Netzwerke. Wer den Versuch unternimmt, Licht in die Machenschaften der Akteure hinter dem Theatervorhang der Demokratie zu bringen und sich nicht mit dem eitlen Schauspiel der Fassadendemokratie vor dem Vorhang begnügt, macht sich keine Freunde! [Er lebt gefährlich!]" aus dem Vorwort von Ullrich Mies in "Fassadendemokratie und Tiefer Staat - Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter [des Totalitarismus]" von Ullrich Mies, lovelybooks

c) "In den fortgeschrittenen Industriegesellschaften bedient man sich im allgemeinen einer Vielzahl von Maßnahmen, um die demokratisch verfaßten Strukturen ihres wesentlichen Gehalts zu berauben, ohne ihre formale Funktionsweise anzutasten. Ein großer Teil dieser Aufgabe wird von ideologischen Institutionen übernommen, die Gedanken und Einstellungen so kanalisieren, daß einer
potentiellen Opposition gegen die etablierten Mächte von vornherein der Stachel genommen wird. Mich interessiert dabei vor allem eine Frage: Auf welche Weise sorgen die nationalen Medien in den USA und mit ihnen zusammenhängende Elemente der elitären intellektuellen Kultur für die Kontrolle der Gedanken? Meines Erachtens wird diesen Dingen zuwenig Aufmerksamkeit gewidmet, und ich habe das lebhafte Empfinden, daß die Bürger demokratischer Gesellschaften Unterricht in intellektueller Selbstverteidigung nehmen sollten, um sich vor Manipulation und Kontrolle schützen und substantiellere Formen von Demokratie anstreben zu können." Aus dem Vorwort von "Media Control" von Noam Chomsky

d1) „Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf GEISTIGES und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egomanischen, Egozentrischen, Rationalistischen, Atheistischen...], und dies ist der Zweck aller (!) kommenden Ereignisse!“

d2) "Ich bin eigentlich und hauptsächlich darum in diese Welt gekommen, um die gänzlich entartete und aus aller Meiner ursprünglichen Ordnung getretene Menschheit wieder durch Lehre, Beispiele und Taten auf denjenigen Urzustand zurückzuführen, in welchem die ersten Menschen als wahre Herren aller andern Kreatur sich befanden. " lorber-jakob.de

1) Fazit (Rezension in Arbeit)
a) Der "bedeutendste Denker unserer Ära" (New York Times, exploringyourmind.com 10-strategies-of-media-control-noam-chomsky) liefert auch hier schonungslose, sehr fundierte Kritik an Denen, die Massen manipulieren, die offiziell & inoffiziell ("Deep State" regieren, Kriege & "Farbrevolutionen" in Staaten mit mißliebigen, störenden Regierungen anzetteln & diese stürzen (laßen), Morde in aller Welt als ihr Tagesgeschäft ansehen...:
a1) "Wir [USA] sind ein terroristischer [egomaner!] Staat [!], also seht euch vor, falls ihr uns in die Quere kommt." (S. 17). Mit gleichem Recht müßte "Haiti ["Nicaragua" & viele andere Staaten!] Terror in den USA ausüben!", S. 18-19
a2) "Medien als [demagogische & lügende] Progaganda-Agenten der Regierung" (S. 266) & des allmächtigen, extrem negativen "Deep State"/"Tiefen Staates" (USA, EU, DE... Ullrich Mies, Noam Chomsky,...)!
Siehe auch meine Rezension zum thematisch sehr paßenden Buch: Noam Chomsky: Hegemony or Survival - America's Quest for Global Dominance ( lovelybooks, Auszug siehe unten)

b) Sehr informativ sind die 3 Seiten "Editorische Nachbemerkung [des Übersetzers Michael Haupt am Schluß des Buches! Ein Auszug ist unten bei "Zitate (Punkt 5) zu finden.

c) Beachten sollte mann, daß in dieser deutschsprachigen Ausgabe 2 inhaltlich stark gekürzte Chomsky-Bücher (ca. 50 %) verarbeitet sind
a1) Media Control (New York, 2. Aufl. 2002, ist hier die "Einleitung" mit 45 S.)
Auszüge kostenlos aus dem Originalbuch: chomsky.info/mediacontrol01: "Selections by Noam Chomsky Excerpted from a2) "Necessary Illusions - Thought Control in Democratic Societies" (The CBC Massey Lectures), Toronto, 4. Aufl. 1998, [1. Auflage 1991), bildet hier im Rezensionsbuch den "Hauptteil" (S. 54-197) und "Anhang" S. 198-264), lovelybooks-1 2013: 432 S., lovelybooks-2

d) "Gedankenkontrolle" (thought control)
Vorwort: "Ein großer Teil dieser Aufgabe wird von ideologischen Institutionen [Medien, Negativ-NGOs...] übernommen, die Gedanken und Einstellungen so kanalisieren, daß einer potentiellen Opposition gegen die etablierten Mächte von vornherein der Stachel genommen wird. Mich interessiert dabei vor allem eine Frage: Auf welche Weise sorgen die nationalen Medien in den USA und mit ihnen zusammenhängende Elemente der elitären intellektuellen Kultur für die Kontrolle der Gedanken? Meines Erachtens wird diesen Dingen zuwenig Aufmerksamkeit gewidmet, und ich habe das lebhafte Empfinden, daß die Bürger demokratischer Gesellschaften Unterricht in intellektueller Selbstverteidigung nehmen sollten, um sich vor Manipulation und Kontrolle schützen und substantiellere Formen von Demokratie anstreben zu können."

d1) Negativ-NGOs & "Open Society Foundations" ("George Soros’ Krieg": lovelybooks)
Diesbezüglich sollte unbedingt beachtet werden die demagogisch-mediensteuernde & Kriege-/Farbrevolutionen-anzettelnde Negativ-NGOs wie die "braune" Bertelsmann-Stiftung (Alex Demirovic) & George Soros' (Collin McMahon!)]
d2) Buch: Alex Demirovic und Frank Böckelmann: Netzwerk der Macht – Bertelsmann - Der medial-politische Komplex aus Gütersloh, lovelybooks
d3) Buch: Collin McMahon: Der Zensurkomplex -Wie Regierungen, Geheimdienste und NGOs ihre Bürger überwachen und politisch unerwünschte Meinungen bekämpfen, lovelybooks
d4) Buch: Collin McMahon: George Soros’ Krieg - Wie die Open Society Foundations [Negativ-NGOs] die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben, lovelybooks

e) Chomsky stellt & beantwortete hier & und seinen anderen Büchern die so wichtige Frage, was im offiziellen politischen Diskurs der Vereinigten Staaten als »Verbrechen« gilt und was nicht."!

f) Inhaltlich Formales
81 Endnoten, Kein Sach-, Personen- oder Literatur(referenz)-Register

g) Zusammenfaßung
https://www.bookey.app/de/book/media-...

h) USA = Hauptursache für den Dritten Weltkrieg (3.Wk, WW3)?! 2026?!
Besonders aus den Büchern von Chomsky & Ullrich Mies ist ersichtlich, daß die Durchsetzung der terroristischen USA-Hegemonie-Politik
zunehmend erschwert ist aufgrund weltpolitischer- & -wirtschaftlicher Entwicklungen (v.a. China & Rußland)!
Gemäß GOTTES (Christi) umfangreicher Prophezeiungen (Bibel, Bertha Dudde, Jakob Lorber), wird in naher Zukunft der 3. Weltkrieg stattfinden (Top-Bücher: Gerd Gutemann, Kurt Eggenstein), m.E. bereits 2026!

2) Hilfreiches
a1) Michael Haupt: Siehe unten & S. 265: "Editorische Nachbemerkung des Übersetzers Michael Haupt, Januar 2003

a2) "Media Control": Auszüge kostenlos aus dem Originalbuch: chomsky.info/mediacontrol01: "Selections by Noam Chomsky Excerpted from
a3) Inhalt: blinkist.com: Media Control: Summary of key ideas: Unveiling the Mechanisms of Media Control

a4) sociologygroup.com: "Noam Chomsky: The five filters of the mass media"

a5) Chomsky, N., & Herman, E. (1988). A Propaganda Model, by Noam Chomsky (Excerpted from Manufacturing Consent). Retrieved 4 March 2020, from chomsky.info/consent01/

a6) Bernd Hamm: "Die soziale Struktur der Globalisierung", lovelybooks
"...Der Focus liegt auf dem Nachweis, dass und warum unsere gesellschaftlichen Institutionen wenig geeignet sind, globale Probleme zu lösen und einen Wandel hin zu zukunftsfähiger Entwicklung einzuleiten. Die Ursache der wichtigsten globalen Probleme liegt bei uns in den westlichen Ländern. Unsere Institutionen vor allem sind es, die verändert werden müssen, wenn wir eine Chance für Nachhaltige Entwicklung haben wollen. Dazu brauchen wir vor allem mehr Selbstorganisation, mehr Widerstand!"

a7) Bernd Hamm: Gesellschaft zerstören - Der Neoliberale Anschlag auf Demokratie und Gerechtigkeit", lovelybooks
Ein Reader kritischer Stimmen zur US-amerikanischen Politik. Ein Reader kritischer Stimmen zur US-amerikanischen Politik
von Davis, Walter E; Bowles, William; Nace, Ted, Herausgegeben:Hamm, Bernd, Mitarbeit:Hamm, Bernd

b) chomsky.info
c) de.wikipedia Noam Chomsky (duckduckgo.com): "Seit seiner Kritik am Vietnamkrieg trat er immer wieder als scharfer Kritiker der US-amerikanischen Außen- und Wirtschaftspolitik in Erscheinung und wurde als Kapitalismus- und Globalisierungskritiker weltweit bekannt. Dem Arts and Humanities Citation Index von 1992 zufolge ist Chomsky im Zeitraum zwischen 1980 und 1992 die am häufigsten zitierte lebende Person der Welt gewesen."
d) wikipedia Deep state_in_the_United_States: "According to an American political conspiracy theory, the deep state is a clandestine network of members of the federal government (especially within the FBI and CIA), working in conjunction with high-level financial and industrial entities and leaders, to exercise power alongside or within the elected United States government.[1]"
e) exploringyourmind.com: "10 Strategies of Media Control According to Noam Chomsky",

f) Videos
youtu.be: Noam Chomsky: Media and Mass Manipulation
youtu.be: Noam Chomsky - The Propaganda Model
youtu.be: Noam Chomsky: Capitalism, Media Control, & the Illusion of Democracy
youtu.be: Noam Chomsky: The five filters of the mass media machine | The Listening Post

3) Rezensionen
a1) https://www.perlentaucher.de/buch/noa...
a2) https://www.bookey.app/de/book/media-...
a3) Siehe auch meine Rezension zu Noam Chomsky: Hegemony or Survival - America's Quest for Global Dominance ( lovelybooks, Auszug siehe unten Punkt 6)
b) medium.com: Faith Furlough, 2014:
"An intriguing treatise on the relationship between media, government and public opinion, Noam Chomsky’s Media Control offers perspective into this relationship and its manifestation in the course of American history. Written in five sections — Early History of Propaganda, Spectator Democracy, Public Relations, Engineering Opinion and Representation as Reality — this reading pertains to several of the issues our group hopes to address through our campaign this semester...."

c) blinkist.com: Media Control: Summary of key ideas: Unveiling the Mechanisms of Media Control
In Media Control, Noam Chomsky delves into the intricate mechanisms of media control, exploring how the public's opinions are shaped and manipulated by the mass media. He begins by highlighting the role of propaganda, asserting that it is not just a tool of totalitarian regimes, but an essential instrument in democratic societies as well.
Chomsky then introduces the concept of 'manufacturing consent,' a process through which the media shapes public opinion to align with the interests of the powerful. He argues that this is achieved not through censorship, but through the selective presentation of information, framing, and the exclusion of dissenting voices.

Corporate Influence and Media Bias
Next, Chomsky delves into the corporate structure of media organizations. He argues that these entities are profit-driven, and their primary goal is to cater to the interests of their advertisers and owners. This, he claims, leads to a bias in news reporting, with stories that challenge the status quo being marginalized or omitted entirely.

Chomsky also explores the concept of 'worthy' and 'unworthy' victims in media coverage. He argues that the suffering of certain groups is given extensive coverage while others are ignored, depending on the geopolitical interests of the powerful. This, he claims, further reinforces the narrative that serves the ruling elite.

The Role of Intellectuals and Elites
Chomsky then examines the role of intellectuals and elites in shaping public opinion. He argues that these groups, rather than being the critical voices of society, often serve as guardians of the status quo, reinforcing the narratives that serve the interests of the powerful.
He particularly criticizes the role of the intelligentsia in supporting U.S. foreign policy, arguing that their analyses often serve to justify imperialist actions rather than critically examine them. Chomsky also highlights the complicity of the education system in reinforcing these narratives, training individuals to accept and perpetuate the prevailing power structures.

Media Control and Democracy
Chomsky concludes Media Control by examining the implications of these mechanisms of control on democracy. He argues that the media, rather than being a tool for fostering an informed citizenry, often serves to maintain the status quo and further the interests of the powerful.
He calls for a more critical approach to media consumption, urging individuals to seek alternative sources of information and to question the narratives presented by mainstream media. Chomsky also emphasizes the importance of dissent and alternative viewpoints in maintaining a healthy democracy.

Final Thoughts
In Media Control, Noam Chomsky provides a thought-provoking critique of the mass media, exposing the ways in which it is used to control public opinion and reinforce the interests of the powerful. He urges readers to adopt a more critical approach to media consumption, emphasizing the importance of independent thought and alternative sources of information in maintaining a healthy democracy."


4) Werbetexte
a) penguinrandomhouse.com: About "Media Control", 2002 , 112 Pages
"Noam Chomsky’s backpocket classic on wartime propaganda and opinion control begins by asserting two models of democracy—one in which the public actively participates, and one in which the public is manipulated and controlled. According to Chomsky, “propaganda is to democracy as the bludgeon is to a totalitarian state,” and the mass media is the primary vehicle for delivering propaganda in the United States. From an examination of how Woodrow Wilson’s Creel Commission “succeeded, within six months, in turning a pacifist population into a hysterical, war-mongering population,” to Bush Sr.’s war on Iraq, Chomsky examines how the mass media and public relations industries have been used as propaganda to generate public support for going to war. Chomsky further touches on how the modern public relations industry has been influenced by Walter Lippmann’s theory of “spectator democracy,” in which the public is seen as a “bewildered herd” that needs to be directed, not empowered; and how the public relations industry in the United States focuses on “controlling the public mind,” and not on informing it. Media Control is an invaluable primer on the secret workings of disinformation in democratic societies."

5) Zitate aus dem Rezensionbuch
a) S. 16: "2001. Boyce setzte die afghanische Bevölkerung davon in Kenntnis, daß die Vereinigten Staaten und Großbritannien ihre Angriffe gegen Afghanistan solange fortsetzen würden, »bis das Land eine andere Führung hat«. Das ist, in Übereinstimmung mit der offiziellen Definition, eine geradezu lehrbuchmäßige Illustration für internationalen Terrorismus. ...Auch George W. Bush verkündete einen Terrorismus gemäß dem Lehrbuch: Wir werden euch solange bombardieren, bis ihr die von uns gesuchten Personen ausliefert. Die Taliban fragten nach Beweisen, was von der US-Regierung ebenso verachtungsvoll abgelehnt wurde wie Auslieferungsangebote, deren Ernsthafigkeit ungeprüft blieb...Diese Gründe sind ganz einfach: Weltmächte beugen sich keiner
Autorität und akzeptieren insofern auch nicht die Forderung, Beweise vorzulegen oder um Auslieferung nachzusuchen.
Aufgrund dieser Logik lehnten die USA eine Autorisierung ihrer Vorgehensweise durch den UN-Sicherheitsrat strikt ab, obwohl es nicht schwer gewesen wäre, diese zu erhalten. Natürlich hat sich die US-Regierung dabei etwas gedacht, und in der internationalen Politik und Diplomatie gibt es sogar einen Terminus dafür: Man muß »Glaubwürdigkeit demonstrieren«.
Es ließen sich auch andere Ausdrücke verwenden: Wir sind ein terroristischer Staat [!], also seht euch vor, falls ihr uns in die Quere kommt..."

[A YOGAM · Rating 4 out of 5]

Noam Chomsky, einer der prägenden Querdenker der USA, argumentiert, dass die amerikanischen Massenmedien insbesondere während des Irakkriegs eine fatale Rolle als Propagandinstrumente der Außenpolitik spielten. Sie hätten unbequeme Tatsachen systematisch verharmlost oder verschleiert, während sie die Verbrechen des „Feindes“ wie unter einem Brennglas präsentierten. Trotz formaler Unabhängigkeit agierten die Medien nach Chomskys Analyse nicht als kritische Instanzen, sondern als willige Partner der Regierung – ein Befund, der sich fast exemplarisch in Colin Powells legendärem UN-Auftritt mit dem ominösen Fläschchen zeigte, das viele Redaktionen eher ehrfürchtig als hinterfragend kommentierten. In Chomskys Lesart ist genau dieses Zusammenspiel aus politischer Inszenierung und medialer Gefolgschaft das eigentliche Problem, das hegemoniale Interessen stabilisiert, statt sie offenzulegen.