大法官说了算：美国司法观察笔记

by 新华书店北美网

修订三分之二篇幅，增加13个判例故事，新增20万余字，《大法官说了算：美国司法观察笔记》强势回归。安东宁·斯卡利亚大法官逝世后，奥巴马总统该如何提名补缺？在同性恋婚姻案、医保案中力挽狂澜的最高法院，未来将更加开放还是趋于保守？在这个被「互联网」串接的时代，大法官是否会援引「维基百科」词条定案？社交媒体上的汹涌民意会不会影响他们判断？他们怎么看待《傲骨贤妻》这样的律政剧？案牍劳形之余，大法官为什么热衷参加「莎士比亚戏剧节」，在模拟庭审中裁断莎剧公案？且听与美国大法官谈笑风生的何帆法官娓娓道来，告诉您一个不一样的美国最高法院。

Paperback

Published January 1, 2016

Reviews

[otakutyrant · Rating 3 out of 5]

Tags: 草履虫君 政治

第一次认识到三权分立中的司法般的存在，美国不愧是法治国家，斗争都能简单清晰地概括成 x vs y，被控方甚至都包括政府，法院，总统等。这法治精神真诚得可贵。

不过诉讼案例其实谈得比较浅，双方分歧说穿了还是公有公理，婆有婆理。就拿一件小事来说，我认为既然路人拥有极高路权，过马路大可放心，车方有义务减速，被车撞了责任就是车方，但我母亲认为过马路还是要小心翼翼了，多让车，被撞了就要住院，亏的是自己。于是大部分诉讼分歧都是如此，无非是义务责任归因大战。而且作者写得也不够引人入胜，我只读了一半就再也没看下去。

此外我真正感兴趣的是其实普通人应该知道的法律常识，比如抢劫和偷窃的定性不一样，正当防卫不等于可以事后反杀。放到美国的话应该是警察没有义务保护公民，米兰达警告权利之类的常识，可惜这书并不是理想的阅读材料。

作者本身有点意思，好像是五十年代人，却相当自由开明。身为中国最高法院的法官之一，却在豆瓣上就有账号，我第一次在中国互联网上看到普通人也能接触到的大官。而且他也一直努力付诸并传播美国的法治精神，和罗永浩还是朋友。

[Hailong Hao · Rating 5 out of 5]

非常好的美国法律知识通俗读本。

[Leo · Rating 5 out of 5]

五星推荐《大法官说了算》，通过一个个美国联邦最高法院的案例故事，介绍三权分立中的司法分支如何运作，如何维护多数人的利益同时保护少数人的权利，了解针对公民自由保护的法律博弈。什么是民主，什么是人权，什么是法治，不是空话套话，在细节中看真切。而且你完全可以当做故事书看得津津有味。

[Tina · Rating 5 out of 5]

从林达的美国系列到任东来的美国宪政历程，再到何帆的大法官说了算，感觉就是从历史到现实的过程，每一本都有新的启发和感悟。推荐之。