Es un libro que, para los que ya conocian el tema, engancha bastante y no solo por la trama de los sucesos y la complejidad de involucrados en un acto, supuestamente individual, que se ha vendido como anarquista, pero que procede de una conspiración de los altos cargos gubernamentales. Demostrando una vez mas que en la mayoria de casos siempre hay una triquiñuela difamatoria, demonizadora y perturbadora urdida por gobernantes a modo de falsa bandera , incriminando a quien resulta Molesto. Pues el mismo autor de este libro se obceca mas en comparar sus vestimentas caras con su ideología anarquista (que no queda cerciorada); su blenorragia con suspensorio y su supuesta doctrina neomalthusiana versus su afición por los prostibulos y su repudio a la vestimenta femenina de coqueteo. Perez Abellán trata de justificar que Mateo Morral era un terrorista de masas, anarquista neomalthusiano y que trabajaba para Masones anticlericales, reavivando la idea de contubernio judeo-masón y de anarquismo descerebrado. De Ferrer I Guardia , nos vende otra vez una y otra vez que fué el instigador de la semana Trágica, sin mencionar un ápice de mea culpa gubernamental. En cuando puede nos recuerda que Morral y Ferrer I Guardia son mefistofélicos , una especie de monstuos. Curioso que un libro investigación se procupe mas que de demostrar que nada fué como se dijo , sino en dejar otra vez las dudas en el aire o de erevelesar las cosas en perjurio del anarquismo. El mismo nos evidencia que fue una conspiración de figuras cercanas al rey , pero arremete con mayor contundencia en personas como el creador de la escuela moderna, falso pedagogo que no tenia el titulo, sin mencionar que la filosofía era romper con la enseñanza religiosa y politizada, abriendo el campo del autodidactismo. Pues tampoco existen pruebas que demuestren que el tuvo algo que ver. Tampoco aclara ni se procupa en quien asesinó a Mateo Morral. En la Portada nos pone en grande "MORRAL" para acentuar su visión despectiva del REO.
Este tipo de escritores evidencian que todavía a dias de hoy existe mayor interes en defender a la patria y difamar al anarquismo que en la busqueda de la verdad y la libertad. Sobre la constante de inquidad de razón de Estado, ni hablar. Y de la polivalencia o multitud de anarquismo ni gota de tinta. Pero vale la Pena por que el mismo se va evidenciando de la enfermedad crónica de España en cuanto a la miopía entre Pueblo de españa y libertad frente a patriotismo centralista antiespañol.