A classic of critical thinking and separating fact from fiction — and useful from wishful — in the context of medicine. The backdrop of 1970s UK and the direction of the NHS at the time might somewhat bemuse most modern readers, but it’s still a must-read.
“One should … be delightfully surprised when any treatment at all is effective, and always assume that a treatment is ineffective unless there is evidence to the contrary.”
Puede que Déborah Cencia lo considere anacrónico en un mundo que va directo a desmantelar la medicina tradicional y los sistemas públicos de salud gracias a los diagnósticos vía IA y la ingesta de 47 pastillas diarias por persona. Igual el fenomenal comunicador de Newtral que se parece a un cantante indie de tercera postule que qué tontería temer por la desaparición de los grupos de control y los estudios doble ciego ante la inoculación a toda la población de un tratamiento ARN biológicamente activo, si ya quedan Miguel Bosé y Enrique de Diego como grupo sobre el que aplicar mediciones observacionales de eficacia y/o estimación de daños e inadecuación. Quizá, por qué no, Don Alfredo Corell monte un taller de marionetas para explicarnos en modo Cencia Para Mongolos que lo del Señor Cochrane es una tontada ya del todo superada.
A mí, la verdad, me parece que este libro, a 50 años de haber sido publicado, toca muchísimos palos (de forma interconectada) que explican bastante bien la aberración que se lleva cometiendo desde finales de 2020 con la aplicación indiscriminada de la presunta vacuna.
Datato ma attualissimo. L’analisi lucida di come i sistemi sanitari spendano prima di analizzare l’efficacia dei trattamenti. Precursore della ebm quando Cochrane ci ricorda che il trattamento non solo deve essere efficace ma deve essere effettuato nelle giuste modalitá e con le necessarie modalità organizzative. Da qui discendono tutte le valutazioni sulla necessitá o meno di avere ospedali a diversa intensitá assistenziale, di quale dimensione e con quali mezzo. Da far leggere ai Ministri della Sanitá prima dell’insediamento
I wish I read this years ago. A bit of biography, a ramble through the need for evidence and a lot of love for the RCT. Plenty of clear examples. All with a gentle bit of fun poking. Makes me wish I studied medicine so that I would understand more of the jokes.