Osmanlı-Türk Romanında Tarih, Toplum ve Kimlik

by Taner Timur

Tarih araştırmacısı Taner Timur, Türk romanından yola çıkarak Osmanlı kimliğinden Türk kimliğine geçiş sürecimizi incelemekte, kimlik ve evrensellik arayışlarını tartışma konusu etmektedir.

"Düşünce edebiyatı besler kuşkusuz, bazen de edebiyat düşünceyi besler. Timur'un kitabı bu gerçeği ispatlıyor."
-Doğan Hızlan-

"Osmanlı toplumu üzerinde yoğunlaşan kitaplarıyla dikkati çeken Taner Timur, bu kez farklı bir alanda, edebiyatta, geçmişle bugün arasında bir köprü oluşturmaya ve Osmanlı-Türk toplumunun değişim sürecini romanlar aracılığıyla görünür kılmaya çalışıyor."
-Ahmet Oktay-

"Timur'un bu yapıtı Türk romanını gerek coğrafi, gerek tarihsel ve sosyolojik bakımlardan izolasyon içinde ele almaya razı olmaması nedeniyle, edebiyat incelemelerimizi 'biz bize benzeriz' dargörüşlülüğünden kurtarma ve kültürel evrenselliğe açma yönünde atılmış önemli bir adımı ifade ediyor."
-Süha Oğuzertem-

396 pages, Paperback

Published January 1, 1991

About the author

1958 yılında AÜ SBF'den mezun oldu. Aynı fakültede asistan olmasının ardından, 1968 yılında doçentliğe, 1979 yılında profesörlüğe yükseldi. 12 Eylül askeri darbesinden sonra görevinden istifa ederek çalışmalarını Paris'te sürdürdü. Eylül 1992'de eski görevine döndü. 2002 yılına kadar bu görevini sürdürdü.

Reviews

[Burcu]

Taner Timur degme edebiyatci akademisyene tas cikartacak bir eser vermis. Bir tarihci olarak cogu edebiyatcinin yapmayi beceremedigi analiz ve elestiriyi basariyla birlestirmis. Uzerine yetmemis bir de benim Turk akademisyenlerin neden bu kadar uzak durdugunu anlamadigim Turk -Dunya edebiyati karsilastirmasini, birlesik analizi yapmis. Kesinlike onemli bir kaynak. Turk edebiyati calismalari icerisinde bu tur eserler maalesef parmakla sayilacak kadar az. Gerci elbette Timur'a katilmadigim yerler var ama zaten o da $anindandir :)

[Berk Çetin · Rating 4 out of 5]

Türk romanının ve edebiyatının gelişim sürecini, siyasi ve sosyal gelişmelerin ışığında, yer yer diğer edebiyat ekolleriyle karşılaştırmalı bir şekilde (özellikle Rus edebiyatı ve Ekim Devrimi ile Türk edebiyatı ve Cumhuriyet Devrimi'ni karşılaştırmalı bir şekilde okumak; Rus romanının, devrimin teorik ve -bana kalırsa en önemli sacayağı olan- etik zeminini nasıl ve ne ölçüde hazırladığı, Cumhuriyet Devrimi'nin tam da bu konudaki yoksunluğu ve bu yoksunlukta Türk romanının güdüklüğünün payı üzerine düşünmek çok faydalı oldu) ve de en önemlisi Marksist bir perspektifle okumayı sağlayan, antolojik bir yöntemle kaleme alınmamış olsa da nispeten bir 20. yüzyıl karşılaştırmalı Türk edebiyatı antolojisi olarak da değerlendirilebilecek, son derece faydalı bir kaynak. En büyük handikabı ise, Timur'un bazen, konuları dallandırmaya başladıktan sonra "Bunu ilerleyen bölümlerde daha detaylı işleyeceğiz" deyip bir daha o konuya hiç dönmemesi. Ayrıca, "Sonuç Yerine: Bazı Gözlemler" kısmındaki toparlama girişimi de kitabın genel analiz becerisinin ve kapsamının gölgesinde kalmış bence. Yine de, ele aldığı konuda kesinlikle rehber ve öncü niteliğinde bir inceleme.