What do you think?
Rate this book
L'Affaire Oscar Wilde: ou Du danger de laisser la justice mettre le nez dans nos draps
L'affaire Oscar Wilde est toujours d'actualité. En effet, la reine Elisabeth II a récemment refusé la réhabilitation du poète. Sa condamnation pour homosexualité n'illustre donc pas seulement la pruderie victorienne comme on se plaît si hypocritement à le croire, mais aussi cet étrange paradoxe selon lequel plus la société se veut permissive, plus les mises en examen ou en détention pour délits et crimes sexuels sont nombreux.
Certes, les travaux forcés seraient de nos jours épargnés à Oscar Wilde. Pourtant, il ne serait pas quitte avec la justice dans notre Europe contemporaine. Tout comme il y a un siècle, il s'y ruinerait financièrement, et sa réputation ainsi que sa famille seraient détruites à jamais.
À l'inverse de l'affaire Dreyfus, les intellectuels ne se sont pas mobilisés en faveur de l'écrivain et contre la duplicité d'un establishment prêt à tout excuser tant que règne la discrétion, mais prompt à condamner dès que le scandale éclate en plein jour. De plus, Oscar Wilde s'est aliéné tout soutien par son anticonformisme et son goût de la provocation, tandis que de nombreux membres de l'élite anglaise, eux aussi menacés, préféraient gagner la France.
Dans cet essai très documenté, Odon Vallet éclaire les dimensions sociales et politiques d'un dossier qui a vu le marquis de Queensberry, régulateur du "noble art" et apôtre du culturisme, dénoncer le goût de l'amant de son fils pour les beaux hommes. Si les législations ont évolué depuis, le fond du débat demeure presque inchangé : la justice est toujours aussi diligente lorsqu'il s'agit de venir fourrer son nez dans nos draps.
Certes, les travaux forcés seraient de nos jours épargnés à Oscar Wilde. Pourtant, il ne serait pas quitte avec la justice dans notre Europe contemporaine. Tout comme il y a un siècle, il s'y ruinerait financièrement, et sa réputation ainsi que sa famille seraient détruites à jamais.
À l'inverse de l'affaire Dreyfus, les intellectuels ne se sont pas mobilisés en faveur de l'écrivain et contre la duplicité d'un establishment prêt à tout excuser tant que règne la discrétion, mais prompt à condamner dès que le scandale éclate en plein jour. De plus, Oscar Wilde s'est aliéné tout soutien par son anticonformisme et son goût de la provocation, tandis que de nombreux membres de l'élite anglaise, eux aussi menacés, préféraient gagner la France.
Dans cet essai très documenté, Odon Vallet éclaire les dimensions sociales et politiques d'un dossier qui a vu le marquis de Queensberry, régulateur du "noble art" et apôtre du culturisme, dénoncer le goût de l'amant de son fils pour les beaux hommes. Si les législations ont évolué depuis, le fond du débat demeure presque inchangé : la justice est toujours aussi diligente lorsqu'il s'agit de venir fourrer son nez dans nos draps.
160 pages, Paperback
First published June 24, 1995
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
February 22, 2016
L'affaire Oscar Wilde replacée dans le contexte socio-politico-religieux de l'époque (période victorienne en Grande-Bretagne).
A la lecture de cet essai, on ne peut que ressentir de l'effroi face à la lâcheté intellectuelle des pairs de Wilde, l'hypocrisie politique, l'iniquité judiciaire et l'inhumanité des peines - hommes, femmes, vieillards et enfants confondus - pour des délits aussi mineurs que le vol d'une miche de pain (Charles Dickens n'avait rien inventé).
L'auteur met aussi l'affaire en perspective et se demande comment la France - en plein dans sa propre affaire, d'un autre ordre, l'affaire Dreyfus - aurait réagi à l'encontre des "frasques" d'Oscar Wilde (sachant qu'à la même époque, André Gide, entre autres, faisait état de "moeurs" identiques).
A la lecture de cet essai, on ne peut que ressentir de l'effroi face à la lâcheté intellectuelle des pairs de Wilde, l'hypocrisie politique, l'iniquité judiciaire et l'inhumanité des peines - hommes, femmes, vieillards et enfants confondus - pour des délits aussi mineurs que le vol d'une miche de pain (Charles Dickens n'avait rien inventé).
L'auteur met aussi l'affaire en perspective et se demande comment la France - en plein dans sa propre affaire, d'un autre ordre, l'affaire Dreyfus - aurait réagi à l'encontre des "frasques" d'Oscar Wilde (sachant qu'à la même époque, André Gide, entre autres, faisait état de "moeurs" identiques).
Displaying 1 of 1 review