What do you think?
Rate this book
El Titán y El Bosque
Spanish
350 pages, Paperback
First published February 1, 1997
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
June 9, 2021
Las primeras 50 páginas pueden no leerse dado que se trata de demostrar la habilidad lingüística del autor. Creo que la página 37 ilustra claramente lo pretencioso que es el vocabulario usado, y que hacen que el resto del libro te pases saltando los tramos descriptivos y leyendo de forma diagonal.
Otra cosa que no entiendo son algunas escenas: , sin duda un recurso un poco pobre. Otra cuestión es el plot twist del final , que sinceramente me parece una tomadura de pelo inexplicable.
Otra cosa que no entiendo son algunas escenas: , sin duda un recurso un poco pobre. Otra cuestión es el plot twist del final , que sinceramente me parece una tomadura de pelo inexplicable.
December 2, 2025
Esta crítica va a ser un poco al autor también, puesto que no pude separarlo de su obra:
He leído sólo hasta la página 147 y he tenido que parar ahí. Lo siento pero no me ha llamado más. Quizás sea mi foco atencional bajo, quizás sea el efecto que el libro ha tenido en mí, pero así queda.
Es un libro de fantasía con mucha filosofía y mitología budista dentro de la historia, pero con un setting medieval (espadas, dragones, princesas, etc.). Incluye temas interesantes, como la liberación de la mujer frente a los esterotipos de género, la incapacidad de las personas a cambiar y cómo eso les lleva a su perdición, y sobretodo el libro asemeja ser una especie de historia explicativa de la ideología del budismo. En cierta forma, a veces los personajes se comportan como si estuvieras leyendo un texto religioso antiguo, en donde su conducta queda a total merced de la intención de enseñar esos valores/ideales.
Otra característica es que el lenguaje y narrativa son BASTANTE elaboradas. Me recuerda mucho a cuando leí de adolescente tramos del quijote adaptado a castellano contemporáneo. También en cierta manera a la forma de escribir de Tolkien y de Umberto Eco.
Con todo esto, te vas a encontrar con una historia de textos descriptivos y diálogos con una extensa longitud, en donde tanto esas descripciones y conversaciones van a estar más determinadas por el interés del autor de expresar su control y expresión literaria, que a una trama estructurada y de un corte más moderno. Por lo tanto, si te gustan la narrativa y lenguaje elaborados y extensos, este es tu libro. Si lo que te gusta es una historia bien contada que te enganche y te guste, no lo recomiendo.
Pero la razón principal por la que paré de leerlo es porque veo en el autor una dualidad infranqueable. Tiene un blog personal y, tras revisar varios de sus posts, veo que es una persona que niega el cambio climático, que detesta el colectivo LGTBIQ+ porque dice que se han vuelto unos extremistas. Le veo hacer posts completamente gordofóbicos, odiando como los ideales que él defendía no han evolucionado de la forma en la que a él le gustaron. Todo esto acompañado de un lenguaje que unos dirán que es rebuscado y otros dirán que es exquisito y selecto. Pero sea como sea, de seguro que anda cargado de odio, de rencor, de enfado, de decepcción e insatisfacción, sin comprensión por cómo esos valores han cambiado o de por qué lo han hecho. Sin reflexionar sobre si lo que antes no era racista, homofóbico o gordofóbico, quizás comenzó a serlo conforme los tiempos cambiaron. Veo un discurso de odio claro, y veo esa frustración al sentirse atacado y encasillado en los grupos que él mismo despreció y odió en el pasado.
Y claro, no puedo aguantarlo. No puedo ver cómo un libro que defiende ser "como los antiguos, bien escrito, no diluido para incultos, como los lectores de ahora", pero que al a vez tiene una narrativa al estilo de un texto religios del siglo V a.C, con unos personajes perfectos, que no mejoran ni aprenden, sino que simplemente reciben de golpe la divinidad de su ser y se vuelven auténticas máquinas de perfección. Veo un Quijote cuyo subtexto no es más que "haz ejercicio y lee tantra, está muy chulo", pero usando un lenguaje digno de Cervantes y Quevedo.
Veo claramente la ambivalencia del autor, en el que quiere ser un Mayúr, pero no se da cuenta de que en realidad es el rey Väntar, incapaz de aceptar que ha sido dejado atrás por unos valores que no es capaz de encajar en la realidad que él mismo ha creado.
Temo haber hecho una crítica tan dura a un libro tan intersante, temo haber heredado ese discurso de odio que tanto me ha incomodado en el autor, así que esta es mi recomendación: Leed este libro. Leedlo y entended por qué digo lo que digo. Leedlo y entended al autor y su dilema.
He leído sólo hasta la página 147 y he tenido que parar ahí. Lo siento pero no me ha llamado más. Quizás sea mi foco atencional bajo, quizás sea el efecto que el libro ha tenido en mí, pero así queda.
Es un libro de fantasía con mucha filosofía y mitología budista dentro de la historia, pero con un setting medieval (espadas, dragones, princesas, etc.). Incluye temas interesantes, como la liberación de la mujer frente a los esterotipos de género, la incapacidad de las personas a cambiar y cómo eso les lleva a su perdición, y sobretodo el libro asemeja ser una especie de historia explicativa de la ideología del budismo. En cierta forma, a veces los personajes se comportan como si estuvieras leyendo un texto religioso antiguo, en donde su conducta queda a total merced de la intención de enseñar esos valores/ideales.
Otra característica es que el lenguaje y narrativa son BASTANTE elaboradas. Me recuerda mucho a cuando leí de adolescente tramos del quijote adaptado a castellano contemporáneo. También en cierta manera a la forma de escribir de Tolkien y de Umberto Eco.
Con todo esto, te vas a encontrar con una historia de textos descriptivos y diálogos con una extensa longitud, en donde tanto esas descripciones y conversaciones van a estar más determinadas por el interés del autor de expresar su control y expresión literaria, que a una trama estructurada y de un corte más moderno. Por lo tanto, si te gustan la narrativa y lenguaje elaborados y extensos, este es tu libro. Si lo que te gusta es una historia bien contada que te enganche y te guste, no lo recomiendo.
Pero la razón principal por la que paré de leerlo es porque veo en el autor una dualidad infranqueable. Tiene un blog personal y, tras revisar varios de sus posts, veo que es una persona que niega el cambio climático, que detesta el colectivo LGTBIQ+ porque dice que se han vuelto unos extremistas. Le veo hacer posts completamente gordofóbicos, odiando como los ideales que él defendía no han evolucionado de la forma en la que a él le gustaron. Todo esto acompañado de un lenguaje que unos dirán que es rebuscado y otros dirán que es exquisito y selecto. Pero sea como sea, de seguro que anda cargado de odio, de rencor, de enfado, de decepcción e insatisfacción, sin comprensión por cómo esos valores han cambiado o de por qué lo han hecho. Sin reflexionar sobre si lo que antes no era racista, homofóbico o gordofóbico, quizás comenzó a serlo conforme los tiempos cambiaron. Veo un discurso de odio claro, y veo esa frustración al sentirse atacado y encasillado en los grupos que él mismo despreció y odió en el pasado.
Y claro, no puedo aguantarlo. No puedo ver cómo un libro que defiende ser "como los antiguos, bien escrito, no diluido para incultos, como los lectores de ahora", pero que al a vez tiene una narrativa al estilo de un texto religios del siglo V a.C, con unos personajes perfectos, que no mejoran ni aprenden, sino que simplemente reciben de golpe la divinidad de su ser y se vuelven auténticas máquinas de perfección. Veo un Quijote cuyo subtexto no es más que "haz ejercicio y lee tantra, está muy chulo", pero usando un lenguaje digno de Cervantes y Quevedo.
Veo claramente la ambivalencia del autor, en el que quiere ser un Mayúr, pero no se da cuenta de que en realidad es el rey Väntar, incapaz de aceptar que ha sido dejado atrás por unos valores que no es capaz de encajar en la realidad que él mismo ha creado.
Temo haber hecho una crítica tan dura a un libro tan intersante, temo haber heredado ese discurso de odio que tanto me ha incomodado en el autor, así que esta es mi recomendación: Leed este libro. Leedlo y entended por qué digo lo que digo. Leedlo y entended al autor y su dilema.
April 9, 2022
Un libro escrito con un cuidado exquisito y una historia maravillosamente contada. Me atrapó desde el primer momento.
Es un gusto encontrar autores que cuidan el lenguaje, que son capaces de transmitir que la forma también importa, no solamente el fondo.
En esta caso fondo y forma son magníficos.
Buscaré más libros de este autor, sin duda.
Es un gusto encontrar autores que cuidan el lenguaje, que son capaces de transmitir que la forma también importa, no solamente el fondo.
En esta caso fondo y forma son magníficos.
Buscaré más libros de este autor, sin duda.
May 16, 2016
Este fue el primer libro que conseguí de este autor y fue de modo totalmente causal, caminando por las librerías de saldos (extintas casi) de la Av. Corrientes revolviendo estantes y cajoneras como era mi habitual deporte en busca de libros baratos, fue así como crucé con esta cubierta naranja de curioso diseño, leí su contra cubierta y me sentí curioso, abro el mismo y tenía por precio $3 pesos... casualmente era lo que tenía ese día en el bolsillo, como me encontraba al rato con la que era mi novia en ese entonces, no me importó y lo compré, comencé a leerlo ipso facto para amenizar la espera y prácticamente lo devoré, durante años busqué concluir la saga y ni noticias de tal editorial hasta que mi ex me dice che, Bel tiene página web... decidí escribirle vía mail y me respondió, pero eso es para otra review :D
Displaying 1 - 4 of 4 reviews