What do you think?
Rate this book
Bloedwonder
Alkmaar, eind negentiende eeuw. Op een nacht is Engel Smit getuige van een kwestie van leven en dood waarin hij verzuimt in te grijpen. In de jaren die volgen slaat het noodlot toe, keer op keer. Tot Engel niet meer kan, en besluit op te staan tegen de hoogste macht die hij kent.
Bloedwonder is een adembenemende historische roman over de zoektocht van de mens naar bevrijdende antwoorden.
Bloedwonder is een adembenemende historische roman over de zoektocht van de mens naar bevrijdende antwoorden.
144 pages, Kindle Edition
First published May 15, 2019
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
September 23, 2019
Een historisch verhaal waarin je als figurant rondloopt. Een tijdsbeeld uit eind 19e/begin 20e eeuw dat direct op je netvlies wordt geprojecteerd.
De hoofdpersoon Engel Smit hoort van het Heilig Bloedwonder tijdens een gedenkmis. Hij woont met vrouw Marrit in Alkmaar en het rooms-katholieke geloof is in die tijd een vanzelfsprekendheid waarnaar wordt geleefd. Engel was ooit getuige van een afranseling en heeft niets ondernomen. Heeft niets verteld en geen vergiffenis gevraagd. Sindsdien achtervolgen hem beelden en zelfverwijten. Noodlottige ingrijpende gebeurtenissen in het persoonlijke leven van Engel laten hem steeds meer zelf nadenken totdat hij het heft zelf in handen neemt.
De tijd waaruit het Bloedwonder stamt, is de bloedige periode van de Hoekse en Kabeljauwse twisten, 15e eeuw. (Niet inbeelden maar lezen.) In dit beschreven deel met Folkert lezen we waardoor het heilig relikwie is ontstaan.
Als je over al die pijnlijke verliezen leest, vraag je je als lezer af hoe Engel zijn leven er in deze tijd had uitgezien. De gezondheidszorg is verbeterd, begeleiding is er meer en daardoor zou de invoelende, hardwerkende timmerman mogelijk een gelukkiger leven hebben gekend. Misschien. Het was een andere tijd. In veel opzichten.
Bloedwonder, je waant je in de omgeving Alkmaar, Hoorn en dan ineens even bij Vlissingen. Tijd om in het langgeleden bezochte Alkmaar de dagelijks gelopen routes van Engel te gaan volgen.
Routes langs plaatsen die in vlot lezende zinnen worden verteld. Gebeurtenissen van toen die je nieuwsgierig maken hoe de auteur Smit gebeurtenissen in het nu zou verhalen. Feiten vermengd met fictie. Veel onderzoek. Geen woord teveel. Deze lezer heeft dit boek graag gelezen.
De hoofdpersoon Engel Smit hoort van het Heilig Bloedwonder tijdens een gedenkmis. Hij woont met vrouw Marrit in Alkmaar en het rooms-katholieke geloof is in die tijd een vanzelfsprekendheid waarnaar wordt geleefd. Engel was ooit getuige van een afranseling en heeft niets ondernomen. Heeft niets verteld en geen vergiffenis gevraagd. Sindsdien achtervolgen hem beelden en zelfverwijten. Noodlottige ingrijpende gebeurtenissen in het persoonlijke leven van Engel laten hem steeds meer zelf nadenken totdat hij het heft zelf in handen neemt.
De tijd waaruit het Bloedwonder stamt, is de bloedige periode van de Hoekse en Kabeljauwse twisten, 15e eeuw. (Niet inbeelden maar lezen.) In dit beschreven deel met Folkert lezen we waardoor het heilig relikwie is ontstaan.
Als je over al die pijnlijke verliezen leest, vraag je je als lezer af hoe Engel zijn leven er in deze tijd had uitgezien. De gezondheidszorg is verbeterd, begeleiding is er meer en daardoor zou de invoelende, hardwerkende timmerman mogelijk een gelukkiger leven hebben gekend. Misschien. Het was een andere tijd. In veel opzichten.
Bloedwonder, je waant je in de omgeving Alkmaar, Hoorn en dan ineens even bij Vlissingen. Tijd om in het langgeleden bezochte Alkmaar de dagelijks gelopen routes van Engel te gaan volgen.
Routes langs plaatsen die in vlot lezende zinnen worden verteld. Gebeurtenissen van toen die je nieuwsgierig maken hoe de auteur Smit gebeurtenissen in het nu zou verhalen. Feiten vermengd met fictie. Veel onderzoek. Geen woord teveel. Deze lezer heeft dit boek graag gelezen.
August 4, 2019
Prachtig, op veel manieren: als schets van een hard Alkmaars arbeidersleven rond 1900, als vertelling vol historische symboliek over schuld en boete, over het lot, over dood en rouw en waar je met die rouw naar toe moet (naar God, wellicht, of heeft die je juist in de rouw gestort...?).
Bloedwonder is Barry Smit op zijn best: compact, hermetisch, geen woord teveel, geen franje, zinnen als hamer-op-aambeeld. Raak. Een dierbaar oeuvre, onderhand, want met name Ondijk/Punt vond ik ook al prachtig.
Bloedwonder is Barry Smit op zijn best: compact, hermetisch, geen woord teveel, geen franje, zinnen als hamer-op-aambeeld. Raak. Een dierbaar oeuvre, onderhand, want met name Ondijk/Punt vond ik ook al prachtig.
April 19, 2020
1.75
Echt, wat was dit?
Voordat ik aan deze half-ish rant begin, moet ik eerst even zeggen dat ik niet de doelgroep ben voor dit boek en ook zelf het gevoel heb dat het nog vele jaren gaat duren voordat ik boeken als deze kan waarderen. Alles hieronder is mijn eigen mening en wie weet vinden veel mensen dit een geweldig boek 🤷🏻♀️ You do you.
Ik moet eerlijk zeggen dat dit soort boeken niet echt voor mij zijn en dat ik dit ook wist voordat ik aan dit boek begon. Maar aangezien ik voor school een boek moest lezen, vond ik dit op zich nog wel oké klinken.
Er waren een paar kleine dingen die ik nog wel vermakelijk vond, maar voor de rest was dit echt een slachtveld.
Er waren een paar dingen die ik echt super raar vond. Zie daarom hieronder mijn ‘wtaf-was-dat?! Lijst’
1. Het verhaal speelt zich rond 1900 af. Er komen echter ineens stukken die zich in 1426 afspelen... En het komt aan het einde helemaal niet terug... Huh?
2. Iedereen gaat dood, omdat de hoofdpersoon iemand een soort van ‘heeft verraden’ en daardoor gestorven is en daarom moest God hem straffen, maar hij deed het niet eens heel erg bewust, dus waarom trekt deze guy ineens die conclusie??
3. Deze gast wordt een gravedigger. Allereerst: gatver. Ten tweede: waarom? Ten derde: hoezo kan deze man zelf een superzware grafkist (met lijk natuurlijk) die zo’n meter onder de grond zit ZELF de grond uit rukken? NEE DAT KAN NIET. ZELFS ALS DEZE KEREL ELKE DAG ZWARE DINGEN OPTILT IS DIT ONMOGELIJK IMHO.
4. Waarom zegt niemand iets direct? Het was letterlijk alleen de laatste paar pagina’s, maar voor de rest was het geval dat elke keer als iemand iets zei, het gewoon indirect was. Ik was gewoon gechoqueerd wanneer iemand iets zei wat gewoon tussen aanhalingstekens stond. Het zorgde er echt heel erg voor dat ik niet in het verhaal kon komen. Er boeide me nauwelijks wat.
Ehhh... Ja.... Ik zou er meer dingen bij zetten, maar ja. Veel meer gebeurde er niet in het boek, dus ik heb ook niet echt veel meer om over te ranten.
Qua dingen die ik vermakelijk vond; het was eigenlijk alleen de drama waar ik wel om kon lachen. (Had ik waarschijnlijk niet moeten doen, maar hé. Who cares? )
Om het nog even mooi af te sluiten, heb ik hier een vine die mooi weergeeft wat ik tegen dit boek te zeggen heb. Geniet ervan: https://youtu.be/aw-uFeZ4mzI
Echt, wat was dit?
Voordat ik aan deze half-ish rant begin, moet ik eerst even zeggen dat ik niet de doelgroep ben voor dit boek en ook zelf het gevoel heb dat het nog vele jaren gaat duren voordat ik boeken als deze kan waarderen. Alles hieronder is mijn eigen mening en wie weet vinden veel mensen dit een geweldig boek 🤷🏻♀️ You do you.
Ik moet eerlijk zeggen dat dit soort boeken niet echt voor mij zijn en dat ik dit ook wist voordat ik aan dit boek begon. Maar aangezien ik voor school een boek moest lezen, vond ik dit op zich nog wel oké klinken.
Er waren een paar kleine dingen die ik nog wel vermakelijk vond, maar voor de rest was dit echt een slachtveld.
Er waren een paar dingen die ik echt super raar vond. Zie daarom hieronder mijn ‘wtaf-was-dat?! Lijst’
1. Het verhaal speelt zich rond 1900 af. Er komen echter ineens stukken die zich in 1426 afspelen... En het komt aan het einde helemaal niet terug... Huh?
2. Iedereen gaat dood, omdat de hoofdpersoon iemand een soort van ‘heeft verraden’ en daardoor gestorven is en daarom moest God hem straffen, maar hij deed het niet eens heel erg bewust, dus waarom trekt deze guy ineens die conclusie??
3. Deze gast wordt een gravedigger. Allereerst: gatver. Ten tweede: waarom? Ten derde: hoezo kan deze man zelf een superzware grafkist (met lijk natuurlijk) die zo’n meter onder de grond zit ZELF de grond uit rukken? NEE DAT KAN NIET. ZELFS ALS DEZE KEREL ELKE DAG ZWARE DINGEN OPTILT IS DIT ONMOGELIJK IMHO.
4. Waarom zegt niemand iets direct? Het was letterlijk alleen de laatste paar pagina’s, maar voor de rest was het geval dat elke keer als iemand iets zei, het gewoon indirect was. Ik was gewoon gechoqueerd wanneer iemand iets zei wat gewoon tussen aanhalingstekens stond. Het zorgde er echt heel erg voor dat ik niet in het verhaal kon komen. Er boeide me nauwelijks wat.
Ehhh... Ja.... Ik zou er meer dingen bij zetten, maar ja. Veel meer gebeurde er niet in het boek, dus ik heb ook niet echt veel meer om over te ranten.
Qua dingen die ik vermakelijk vond; het was eigenlijk alleen de drama waar ik wel om kon lachen. (Had ik waarschijnlijk niet moeten doen, maar hé. Who cares? )
Om het nog even mooi af te sluiten, heb ik hier een vine die mooi weergeeft wat ik tegen dit boek te zeggen heb. Geniet ervan: https://youtu.be/aw-uFeZ4mzI
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 20, 2019
Schuld en boete rond 1900.
Mooie schrijfstijl, geen woord te veel, licht afstandelijk. Dat afstandelijke zorgt er ook voor dat het je niet zoveel uitmaakt dat de hoofdpersoon zijn leven wordt overspoeld door dood en schuldgevoelens. Het leven was niet bepaald licht voor de hoofdpersoon, maar is het dat ooit?
Mooie schrijfstijl, geen woord te veel, licht afstandelijk. Dat afstandelijke zorgt er ook voor dat het je niet zoveel uitmaakt dat de hoofdpersoon zijn leven wordt overspoeld door dood en schuldgevoelens. Het leven was niet bepaald licht voor de hoofdpersoon, maar is het dat ooit?
April 5, 2020
Zware kost, dit boek over natte kou en dood. Barry Smits boeken ademen Noord-Holland, vol stugheid en eelt op handen en ziel. Bloedwonder is grafisch maar toch stoïcijns, en verrast met een spectaculair eind.
January 25, 2020
Hij kan het noodlot niet meer aan en neemt het demonen object uit de kerk mee de zee in.
May 4, 2020
Ik kwam er niet doorheen..
November 28, 2021
Prachtig gevoelig klein boek.
July 26, 2024
Prachtige historische roman over de drukkende last van geloof in een Alkmaars arbeidersmilieu.
March 25, 2025
Het doet aan als een moderne 19e eeuwse roman, met landschapsbeschrijvingen en gedachtenstromen over wraak en boete. Soms mooi opgetekend, soms te sober. Soms mis ik een "haakje", als in: waarom is dit verhaal opgeschreven? waarom moet ik dit weten? Maar soms heb ik het niet nodig, soms is het verhaal genoeg om me mee te nemen.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews