What do you think?
Rate this book
تاريخ قنا في العصر الفاطمي
263 pages, Paperback
Published January 1, 2017
1 person is currently reading
5 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
February 6, 2019
المفروض إن أي رسالة جامعية يتم تحويلها لكتاب يتباع للقارئ غير المتخصص يتعمله إعادة تحرير، ويتحذف كل الحاجات اللي الباحثة ضايفاها علشان لمجرد إنها تجيب تقدير أعلى في البحث، ويعاد كتابته بشكل جذاب فيقتصر على المعلومات المهمة والشيقة بس.
أنا كنت متحمسة جدًا لقراية الكتاب ده، وفعلا في أجزاء عجبتني جدًا وطبعا واضح مجهود الباحثة في كتابته، الحقيقة مجهودها واضح زيادة عن اللزوم، يعني أجزاء كتير عبارة عن إعادة وأزادة وتأكيد على نفس المعلومة زي اللي بنعمله في ورقة الامتحان علشان نضمن إن المصحصح يدينا الدرجة النهائية. ناهيك بقى عن معلومات كتير ملهاش أي لازمة، زي طوفان أسماء "العلماء" في الباب الأخير، دون أي معلومات أو قصة قيمة عنهم ربما بخلاف الشيخ عبدالرحيم القنائي، مجرد أسماء وخلاص، مش عارفة أنا كقارئة مش همتحن بكرة في التاريخ الفاطمي هستفاد بيها إيه.
حاجة كمان مزعجة جدًا، الباحثة بتفرض رأيها بشكل فج جدًا في كل ما هو ديني. يعني ده بحث في التاريخ الفاطمي، وهو العصر اللي ساد فيه التدين الشيعي، لكن الباحثة قدر الإمكان بتحاول متتكلمش على الأمر، ولما بتتكلم بيكون بلهجة شديدة السوء عن "ضلالات" الشيعة، ولازم يتبعها على طول سطور عن جهود الدولة الأيوبية بعدها في "تنظيف" تلك "الضلالات"
الطباعة كمان شديدة السوء، لدرجة إن الخرائط الملحقة واللي مفروض مهمة جدًا للبحث سوداء تماما، ومفيش أي طريقة تعرف تشوفها. إلى جانب إن الكتاب متراجعش بنص جنيه، لدرجة إن أرقام الصفحات للملحقات الموجودة في الهوامش كلها غلط.
الكتاب لو اتحرر واتراجع كان ممكن أديله 4 نجوم مش 2، لكن هو يستحق القراءة على أي حال.
أنا كنت متحمسة جدًا لقراية الكتاب ده، وفعلا في أجزاء عجبتني جدًا وطبعا واضح مجهود الباحثة في كتابته، الحقيقة مجهودها واضح زيادة عن اللزوم، يعني أجزاء كتير عبارة عن إعادة وأزادة وتأكيد على نفس المعلومة زي اللي بنعمله في ورقة الامتحان علشان نضمن إن المصحصح يدينا الدرجة النهائية. ناهيك بقى عن معلومات كتير ملهاش أي لازمة، زي طوفان أسماء "العلماء" في الباب الأخير، دون أي معلومات أو قصة قيمة عنهم ربما بخلاف الشيخ عبدالرحيم القنائي، مجرد أسماء وخلاص، مش عارفة أنا كقارئة مش همتحن بكرة في التاريخ الفاطمي هستفاد بيها إيه.
حاجة كمان مزعجة جدًا، الباحثة بتفرض رأيها بشكل فج جدًا في كل ما هو ديني. يعني ده بحث في التاريخ الفاطمي، وهو العصر اللي ساد فيه التدين الشيعي، لكن الباحثة قدر الإمكان بتحاول متتكلمش على الأمر، ولما بتتكلم بيكون بلهجة شديدة السوء عن "ضلالات" الشيعة، ولازم يتبعها على طول سطور عن جهود الدولة الأيوبية بعدها في "تنظيف" تلك "الضلالات"
الطباعة كمان شديدة السوء، لدرجة إن الخرائط الملحقة واللي مفروض مهمة جدًا للبحث سوداء تماما، ومفيش أي طريقة تعرف تشوفها. إلى جانب إن الكتاب متراجعش بنص جنيه، لدرجة إن أرقام الصفحات للملحقات الموجودة في الهوامش كلها غلط.
الكتاب لو اتحرر واتراجع كان ممكن أديله 4 نجوم مش 2، لكن هو يستحق القراءة على أي حال.
Displaying 1 of 1 review