Jump to ratings and reviews
Rate this book

Die Spruchquelle Q.

Rate this book
Die sog. 'Zweiquellentheorie' für die synoptischen Evangelien gilt heute als Konsens in der neutestamentlichen Exegese: Danach haben Matthäus und Lukas neben Markus auch noch eine zweite schriftliche Quelle benutzt. Da sie hauptsächlich Worte Jesu enthält, nennt man sie die Spruch- oder Logienquelle Q. Diese Quelle führt uns somit an die älteste heute greifbare Jesus-Überlieferung zurück. Daraus erklärt sich auch das große Interesse der neutestamentlichen Exegese an einer möglichst genauen Rekonstruktion. Von 1989 bis 1996 hat ein Team von 42 europäischen und nordamerikanischen Wissenschaftlern an ihrer exakten Rekonstruktion gearbeitet. Das Ergebnis wurde in einem umfangreichen Werk publiziert (Peeters Publishers/Leuven, 2001). Hier liegt nun die Studienausgabe für den allgemeinen Gebrauch vor. Sie bietet in synoptischer Gegenüberstellung den griechischen Text und die deutsche Übersetzung von Q und gibt in einer ausführlichen Einleitung über die Forschungsgeschichte und die Kriterien der Rekonstruktion des Textes Rechenschaft. Damit liegt ein unverzichtbares Basisbuch für die exegetische Arbeit am Neuen Testament und das Theologiestudium vor.

Paperback

First published January 1, 2009

1 person want to read

About the author

Paul Hoffmann

74 books1 follower

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
1 (25%)
4 stars
1 (25%)
3 stars
2 (50%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Andy.
73 reviews16 followers
September 4, 2021
Schöne zweisprachige Ausgabe der Rekonstruktion Qs. Es bleibt selbstverständlich ein hypothetisches Dokument, muss also mit Vorsicht betrachtet werden. Durch die akribische Arbeit eines ganzen Teams an Experten über mehrere Jahre macht dieser Versuch Q sehr lebhaft und greifbar, man kann sogar einigermaßen plausibel argumentieren, in welcher Reihenfolge die einzelnen Sprüche gestanden haben könnten, welche Bearbeitungsschichten vorliegen und welches theologische Programm jeweils verfolgt wird. Die umfassende Einführung ist sehr hilfreich aber leider empfand ich das Nachwort und den Kommentar, die die Arbeit an der Rekonstruktion erläutern sollen, oft unklar. Es wäre auch wünschenswert gewesen, dass der Stellenkommentar stärker auf kulturelle und zeitliche Bezüge eingeht.
Insgesamt gehört diese Ausgabe aber natürlich neben der großen kritischen Edition von 2000 zu den besten, die man derzeit bekommen kann.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.