من مواليد مدينة الرياض سنة ١٩٧٠ حصل على شهادة الباكلريوس في الطب من جامعة الملك سعود بالرياض سنة ١٩٩٤ حصل على البورد الكندي في الجراحة العامة من جامعة تورنتو سنة ٢٠٠١ حصل على شهادة التخصص الدقيق في مجال جراحة الكبد و البنكرياس و القناة الصفراوية من جامعة برتش كولومبيا في فانكوفر سنة ٢٠٠٣ ألقى مجموعة من المحاضرات الصحية و الثقافية في مختلف مدن العالم لديه مجموعة من الأوراق العلمية المنشورة في العديد من المجلات الطبية المحكمة نشر مجموعة من المقالات الثقافية في الصحف المحلية لديه من الأعمال المطبوعة: رواية حكومة الظل سنة ٢٠٠٦ رواية عودة الغائب سنة ٢٠٠٨ الجزء الأول من ثلاثية فرسان وكهنة سنة ٢٠١٢ قطز(الجزء الثاني من ثلاثية فرسان وكهنة) سنة ٢٠١٤ قرين(الجزء الأخير من ثلاثية فرسان وكهنة) سنة ٢٠١٦ زوجة واحدة لا تكفي... زوج واحد كثير سنة ٢٠١٨ صائد الساحرات سنة ٢٠١٩ Born in Riyadh 1970, Monther Alkabbani is a Saudi physician and writer of 7 best selling Arabic novels: 1) The shadow Government 2006 2) Return of the Absentee 2008 3) Warriors & Warlocks Trilogy (Part One ) 2012 4)Qutuz (Part 2 of Warriors & Warlocks Trilogy) 2014 5)Qareen( Part 3 of Warriors & Warlocks Trilogy) 2016 6) One Wife is not Enough.... One Husband is too many! 2018 7)Witch Hunter 2019
ثلاثية منذر القباني ... دعوني اصف المؤلف بالشجاعة ، لأنه اختار ان يكتب ثلاثية يفصل بين كل كتاب منها مايزيد عن العام و هو ليس بالأمر الهين . الكم الكبير من الشخصيات الخيالية والحقيقة و التنوع في خلقيات و بيئات كل منهما يدل على شجاعته كذلك . صحيح لم أكن من من انتظر صدور الكتب الثلاث بفارغ الصبر فأنا لا اجيد فن الصبر كثيراً و قرأت الثلاثية كاملة في أربعة أيام لكن راجعت تواريخ الإصدار. الثلاثية ان أحببت أن أقيمها بشكل عام فسيتم تمثيلها على منحنى هابط قليلاً و ليس منحدرا. فالكتاب الأول كان محكماً سلساً يجذبك للمتابعة بعد أن تنهي أول فصلين . شجاعة الكاتب تتجلى في اختياره لموضوع الرواية ، و كأني شعرت لوهلة بأنني أقرأ في كتاب رحلة الأرواح لمايكل نيوتن عندما وصف الانفصال و الانتقال في الجزء الاول و الثاني . كان أيضاً يتنقل برشاقة بين المشاهد و ينقل لنا أحاسيس متضاربة . في قطز زاد الحشو و الإسهاب لكن ما زالت الحبكة رشيقة و التسلسل عذب . وصف وجود العوالم السبع بخفة و بكلمات بسيطة . مراد ليس هو مراد احببت هذه الفكرة بصراحة . الى الآن كان هناك كم كبير من الإسقاطات الذكية التي توصل الرسالة و لا تؤذي صاحبها ابداً . و نستطيع ان نتلمس رأي الكاتب في بعض القضايا على لسان أبطاله بشكل اوضح في الكتاب الثاني قطز و كذلك قرين فيما بعد . احببت أيضاً منذ البداية توزيع البطولة ولو أن القاريء يعلم ضمنياً أن البطل الرئيس هو مراد الذي انقسم فجأة فأصبح بطلين في بطل واحد . و ما اقصده بتوزيع البطولة هو أن كل شخصية لعبت دوراً محورياً و لم يكن هناك تركيز ممل على شخص البطل . تعامل الكاتب مع عنصر الجنس ببراعة فلم يكن يورده اعتباطاً و لم يصل لمرحلة الإسفاف التي يلجأ لها من يبحث فقط عن الإثارة بدون فكرة . اخيراً قرين ، بالنسبة لي اسمها اكبر من حجمها . السرد و الإطالة كانت واضحة و كأن هناك عدد صفحات معين لابد أن يُكتب. خيمت روائح الصوفية التي كانت قد بدأت تتضح في الكتاب الثاني قطز رغم وجودها منذ الجزء الأول تطل على استحياء لتظهر بوضوح في قرين . لست ضد هذا و لكن كنت اتمنى ان لا يكون كذلك و لا املك اقتراحاً بديلاً في الوقت الحالي و لكن استطيع ان اتفهم انه ربما نظراً للزمان والمواقع التاريخية التي تم ذكرها مثل القاهرة و غيرها .النهاية ليست قوية و سريعة و خاطفة لا تتناسب في رأيي وحجم العمل و لم تقنعني النهاية الوردية التي تزوجت فيها نوران من مراد حتى لو كان القصد منها فلسفي تعقيباً على الحوار الذي دار بين نوران و مراد أثناء الرحلة عن ما ذَا يحصل ان سافر شخص عبر الزمن ليقتل جده .. الخ فأصبحت نوران تداعب زوجها الذي انتقم لنفسه وعاد لعالمه الجديد الذي ارتضاه لنفسه بعد ان انهار عالمه قائله : تحتضن جدك الخ .. شعرت بأن هناك نهاية افضل .كان يمكن ان تكون نهاية قوية لا مكان فيها للحزن المطلق أو السعادة المطلقة نهاية تظهر فيها حلقة جديدة لم تكتمل بعد ..و بشكل عام الرحلة كانت ممتعة سافر فيها القاريء من حقبة زمنية الى اخرى و استطيع ان ارى عدد من الروايات الأجنبية و افكار الأفلام التي تأثر الكاتب بها ، لا اقول نقلها بل استطيع أن أرى تأثيرها على قلمه و خياله . احببت هذا الكاتب الشجاع و أود أن اقرأ له مزيداً من الكتب و احب ان أشكره على تلك العبارات الفلسفية العميقة البسيطة في آن المتناثرة هنا وهناك في صفحات كتابه .
الجزء الأوّل من السّلسلة كان رواية " فرسان وكهنة " .. الجزء الثّاني كان رواية " قطز " .. الجزء الثّالث كان رواية " قرين " ..
مزيج من الفلسفة والتّاريخ والأدب والواقع والخيال والفيزياء والفانتازيا .....
مازلت عند رأيي السّابق .. ما من عملٍ أدبي قرأته للرّوائي والطّبيب الجرّاح د. منذر القبّاني إلّا واِستمتعت أيّما مُتعة واِستفدت أيّما إستفادة ..
كانت ستكون هذه الثّلاثيّة تحفة أدبيّة بحقّ لولا الخاتمة ... اِستمتعت بكامل الأجزاء وتجاوزت عن الأخطاء النّحويّة والإملائيّة التي لا أتحمّلها عادة ... إلى أن وصلت للصّفحات الأخيرة .. أحبطتني جدّاً النّهاية ...
خاتمة سيّئة حتّى لا أقول سخيفة .. لا تليق بهذه الثّلاثيّة الرّائعة ...
* الثّلاثيّة ذكّرتني في أجزاء منها برائعة أمين معلوف " سمرقند " ورائعة Gilbert Sinoué " اِبن سينا أو الرّحلة إلى إصفهان" مع اِختلاف التّفاصيل .. (( وأمين معلوف و Gilbert Sinoué على رأس قائمة كتّابي المُفضّلين )) ♥️
كنت قبل ابتاع هذه الثلاثية، مترددة في شأن كاتبها كثيراً، هل هو جيد أم لا، امتدحتها صديقتي قائلة بأنها رائعة ،وخفيفة جداً على القارئ، وثقتُ في كلامها ومن ثم اشتريتها، وكانت فعلاً رائعة، التنقل عبر الأزمان كان لطيفا ولم يكن بالصورة التي عهدتها وكرهتها لسوئها، تعدد الشخصيات لكن بهدف جميل، كيف حلت الشخصية الرئيسية المشكلات التي تراكمت عليها بسبب قرارات غير صائبة.. الخ. لكنّ الشيء الذي لم يُوفّى حقه هي النهاية، كانت مختزلة جداً ولم تناسب الثلاثية الطويلة والعميقة، تمنيت لو أنها كانت أعمق مما هي عليه وأطول قليلاً.
الرواية جميلة ولكن، ما تستحق أكثر من ١/١٠ كاتبها أورد عدة أمور جداً خطيرة على دين المسلم وقد تصل فيه لحد الكفر ومنها ١- جعل الشخصية الحكيمة الصالحة المظلومة في الرواية يؤمن بخلق القرآن ويدافع ويناظر عن هذه الفكرة وأظهره في مظهر صاحب الحق ٢-جعل من نظرية الأكوان المتعددة حقيقة غير قابلة للنقاش وهي التي ألحد وكفر بسببها الكثير ٣-ذكر خرافات غلاة الصوفية عن أهل الكشف وأن لهم مقام فوق مقام الأنبياء!!! ويشتركون مع الله في علم الغيب !!! ٤- معظم الشخصيات لا تؤمن بالمعجزات بالكلية ( المعجزات علم لم يكتشف بعد) ٥-دفاعه عن شخصية تاريخية من المعتزلة ممن يؤمن بخلق القرآن ٦-غير التحريف التاريخي المذكور في الرواية ٧-اتهم الكاتب الإمام البخاري ظلماً وبهتاناً بأنهم يقول بخلق القرآن! ٨-كحلها بالفحش مستغرب كيف يمكن لمثل هذه الروايات أت تباع في الوطن العربي صراحة :) ولو كان يوجد تقييم أقل من نجمة لوضعته
This entire review has been hidden because of spoilers.
مبدئيا قرأت الجزء الأول فقط - فرسان وكهنة - وأتطلع لقراءة بقية السلسلة.. الجزء الأول ممتع يوضح مدى براعة د. منذر في تناول أفكاره ورسم شخصيات وأحداث الرواية.. الغموض هو السمة المسيطرة على أحداث الجزء الأول من البداية وحتى النهاية.. الطابع الفانتازي التاريخي للرواية مشوق جدا.. جذاب بحق.. يدفعك دفعا لمتابعة أحداثها.. أتطلع مشوقا إلى إكمال حزئيها التاليين في أقرب وقت..
د. منذر.. سعدت جدا بوجود كاتب عربي متميز مثلك.. وسعدت أكثر بالقراءة لك.. تحياتي
This entire review has been hidden because of spoilers.
كعادة منذر القباني ياخذك في عوالم تاريخية ويسبح بك في مخيلة خصبة حتى يختلط عليك التاريخ بالخيال بالهراء وتصبح لا تعرف لك ارضا. في هذه الثلاثية ياخذك فس مجموعة ترتكز بالاساس على الانتقال بين عوالم متوازية مما يشعرك بتيه اكبر ولكنه تيه يشوقك للمعرفة ويحتكرك لتبحث عن المزيد.. للاسف نهاية الجزء الثالث اتت مبتورة ولا تفي بالغموض الذي اكتسى الاجزاء السابقة
This entire review has been hidden because of spoilers.
ثلاثية رائعة بجودة عالية لكن ما ترك طعمًا مريرًا في حلقي هو التعجل الغير مبرر في سرد النهاية، حتى أنني أكاد أنساها رغم إعادتي لقراءتها كرات وكرات؛ ألا أنها لم تعلق في ذاكرتي كبقية أجزاء السلسلة. أما الباقي فكان رائعًا، كيف ربط الكاتب بين العلم والخيال وكيف تنقل بسلاسة بين الحقبات الزمنية، وهذاهو بحد ذاته حسنة كبيرة في حق السلسلة.
ملحمية رشيقة انيقة مليئة بالافكار والمعلومات والحبكة ، رشيقة عندما تنتقل من الحاضر والماضي باختلاف الحقبات التاريخيه افكار وقناعات شخصية تطح بين الحوارات والاحداث وليس كل الكتاب يملكون هذه الموهبه الذكية ، شكراً للكاتب