What do you think?
Rate this book
Le promontoire du songe
En 1834, Victor Hugo rend visite au grand savant Arago à l'Observatoire de Paris. Contemplant le relief lunaire à la lunette astronomique, le poète, malgré ou plutôt à cause de la puissance même de grossissement propre à la lunette, ne voit, d'abord, littéralement rien : " une espèce de trou dans l'obscur, voilà ce que j'avais devant les yeux ", " dans une nuit profonde la plénitude du noir "... L'engin est pourtant bien braqué sur la lune, mais sur une partie de la cible encore située dans les ténèbres. À l'instigation de l'astronome, Victor Hugo insiste et sa rétine commençant à s'habituer, il appréhende, dans la confusion la plus extrême, de l'indistinct et de l'informe, du mouvant et du diffus, du livide et du sombre, un quelque chose qui, bouleversant les sources de sa perception, lui donne à éprouver ce que nous éprouvons rarement, la sensation brute du réel : " L'effet de profondeur et de perte du réel était terrible. Et cependant le réel était là. ". Victor Hugo a 32 ans, Arago 48 ans. Trente ans après cette expérience unique, Victor Hugo décide d'écrire cet ouvrage. Baptisant l'un des sommets de la Lune le Promontoire du songe, il se livre à une vaste réflexion sur le rêve et la fable, et sur leur interprétation romantique.
«Invité trente ans plus tôt par son ami Arago, directeur de l’Observatoire, à regarder la lune au télescope, Victor Hugo se souvient n’avoir d’abord rien vu sinon "un trou dans l’obscur". À lire les pages éblouissantes qu’il consacre à la découverte soudaine de la lune, de son relief et du volcan appelé le Promontoire du songe, on comprend qu’il s’agit pour lui de l’un de ses "profonds souvenirs". Scène primordiale, pourrait-on dire, en ce que cette "secousse du réel", dont il dit la nécessité, fait voir, entre la "lune métaphorique" des poètes et la "lune algébrique" des savants, justement ce qu’on ne pourrait voir autrement, la "mappemonde de l’ignoré", nous rappelant que nous avançons dans l’inconnu. Et voilà que devant ce débordement de ce qui est par ce qui advient, la réflexion de Victor Hugo, tentant de penser ce à quoi il vient d’assister, se fait elle-même débordement, prolifération, foisonnement, jusqu’à retrouver, comme par mimétisme, les fulgurances, les aberrations, les monstruosités mais aussi le tragique, le grotesque, l’ "hilarité des ténèbres"…, ramenant à la source d’une imagination toujours en quête d’elle-même comme de l’insaisissable.» Annie Le Brun.
«Invité trente ans plus tôt par son ami Arago, directeur de l’Observatoire, à regarder la lune au télescope, Victor Hugo se souvient n’avoir d’abord rien vu sinon "un trou dans l’obscur". À lire les pages éblouissantes qu’il consacre à la découverte soudaine de la lune, de son relief et du volcan appelé le Promontoire du songe, on comprend qu’il s’agit pour lui de l’un de ses "profonds souvenirs". Scène primordiale, pourrait-on dire, en ce que cette "secousse du réel", dont il dit la nécessité, fait voir, entre la "lune métaphorique" des poètes et la "lune algébrique" des savants, justement ce qu’on ne pourrait voir autrement, la "mappemonde de l’ignoré", nous rappelant que nous avançons dans l’inconnu. Et voilà que devant ce débordement de ce qui est par ce qui advient, la réflexion de Victor Hugo, tentant de penser ce à quoi il vient d’assister, se fait elle-même débordement, prolifération, foisonnement, jusqu’à retrouver, comme par mimétisme, les fulgurances, les aberrations, les monstruosités mais aussi le tragique, le grotesque, l’ "hilarité des ténèbres"…, ramenant à la source d’une imagination toujours en quête d’elle-même comme de l’insaisissable.» Annie Le Brun.
105 pages, Paperback
First published January 1, 1864
About the author
Victor Hugo
4,544 books13.6k followersAfter Napoleon III seized power in 1851, French writer Victor Marie Hugo went into exile and in 1870 returned to France; his novels include
The Hunchback of Notre Dame
(1831) and
Les Misérables
(1862).
This poet, playwright, novelist, dramatist, essayist, visual artist, statesman, and perhaps the most influential, important exponent of the Romantic movement in France, campaigned for human rights. People in France regard him as one of greatest poets of that country and know him better abroad.
This poet, playwright, novelist, dramatist, essayist, visual artist, statesman, and perhaps the most influential, important exponent of the Romantic movement in France, campaigned for human rights. People in France regard him as one of greatest poets of that country and know him better abroad.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
March 13, 2016
Excellent texte écrit par Hugo au début des années 1860 comme devant faire partie de son William Shakespeare. Promontorium Somnii n'aura finalement été retrouvé et publié que partiellement et bien plus tard en 1901...
Ces quelques pages, étrangement sous-exploitées par les universitaires et la critique, prennent la forme d'une espèce d'essai qui délivre de façon claire et limpide toutes les clefs de la poétique hugolienne pendant l'exil et plus précisément à partir de La Légende des Siècles (Première Série, 1859).
C'est un texte essentiel qu'il est primordial d'avoir lu autant pour les admirateurs du poète que pour ceux qui n'y comprennent rien.
Un seul mot saurait qualifier cette merveille : sombre.
PS : Le Promontoire du songe ne plaira pas aux intégristes religieux.
PS 2 : j'ai eu le plaisir de le lire dans son édition des Belles Lettres (1993), précédé d'une admirable introduction par Michel Crouzet.
Ces quelques pages, étrangement sous-exploitées par les universitaires et la critique, prennent la forme d'une espèce d'essai qui délivre de façon claire et limpide toutes les clefs de la poétique hugolienne pendant l'exil et plus précisément à partir de La Légende des Siècles (Première Série, 1859).
C'est un texte essentiel qu'il est primordial d'avoir lu autant pour les admirateurs du poète que pour ceux qui n'y comprennent rien.
Un seul mot saurait qualifier cette merveille : sombre.
PS : Le Promontoire du songe ne plaira pas aux intégristes religieux.
PS 2 : j'ai eu le plaisir de le lire dans son édition des Belles Lettres (1993), précédé d'une admirable introduction par Michel Crouzet.
Read
February 5, 2021Antes que nada, me sorprende ver la pequeña cantidad de reseñas que hay sobre este libro, y creo que eso puede deberse a lo particular que es. No me atrevo a darle una calificación al mismo porque, tras acabarlo de leer, no me siento apto para hacerlo. Ni siquiera me siento apto para darle una reseña digna.
El Promotorio del Sueño es un texto que a mi parecer es complicado, que para ser entendido en su totalidad es indispensable tener un bagaje cultural extenso, y un conocimiento del autor detallado. No niego que una persona común, como el que escribe esta pseudo-reseña, pueda leerlo y tener disfrute del mismo. Pero puedo asegurar que no tendrá el mismo placer que aquellos que posean esos conocimientos.
A lo largo del texto se encuentran reflexiones interesantes, dentro de un sinfín de referencias literarias, filosóficas e históricas, que seguramente enriquecen la reflexión, pero que sin conocerlas en su totalidad se pueden interpretar [o mal interpretar] con el contexto.
[Nota sobre la edición: La edición de Siruela es muy bella. Tiene las hojas gruesas, pero no pesadas, la letra de un tamaño adecuado, el tamaño de la hoja es particular pero no molesto, y está acompañada por esa maravillosa foto de Victor Hugo contemplando desde un peñasco (que debo admitir que, quizá por mi corta edad, me sorprende que en aquella época existieran las cámaras fotográficas). Lamentablemente, un punto negativo que encuentro en esta particular edición, es que las notas del texto no se encuentran a pie de página. Podemos encontrar las notas en un compilado al final del texto, en el que se encuentran divididas de acuerdo a la página en la que se encuentran, lo que hace complicado y laborioso el revisarlas.]
El Promotorio del Sueño es un texto que a mi parecer es complicado, que para ser entendido en su totalidad es indispensable tener un bagaje cultural extenso, y un conocimiento del autor detallado. No niego que una persona común, como el que escribe esta pseudo-reseña, pueda leerlo y tener disfrute del mismo. Pero puedo asegurar que no tendrá el mismo placer que aquellos que posean esos conocimientos.
A lo largo del texto se encuentran reflexiones interesantes, dentro de un sinfín de referencias literarias, filosóficas e históricas, que seguramente enriquecen la reflexión, pero que sin conocerlas en su totalidad se pueden interpretar [o mal interpretar] con el contexto.
[Nota sobre la edición: La edición de Siruela es muy bella. Tiene las hojas gruesas, pero no pesadas, la letra de un tamaño adecuado, el tamaño de la hoja es particular pero no molesto, y está acompañada por esa maravillosa foto de Victor Hugo contemplando desde un peñasco (que debo admitir que, quizá por mi corta edad, me sorprende que en aquella época existieran las cámaras fotográficas). Lamentablemente, un punto negativo que encuentro en esta particular edición, es que las notas del texto no se encuentran a pie de página. Podemos encontrar las notas en un compilado al final del texto, en el que se encuentran divididas de acuerdo a la página en la que se encuentran, lo que hace complicado y laborioso el revisarlas.]
May 16, 2019
Un livre où l'on reconnaît le style parfaitement maîtrisé de ce grand homme de ma littérature française. Malheureusement je ne pense pas avoir eu les clés pour comprendre l'ensemble des très (trop) nombreuses références culturelles...
July 17, 2026
Oké ik las dit in het Frans (men 4de taal😋🥖) dus ik verwachtte niet veel. Ik vond het voelen als een encyclopedische infodump maar ik catchte wel veel namen. Mixed feelings probably door de taalbarrière
Displaying 1 - 4 of 4 reviews