Smuts, skam, status: Perspektiv på samkönad sexualitet i Bibeln och antiken

by Thomas Kazen

Västerlandet har en historia av förtryck och förtal av homosexuella som bygger på en blandning av religiösa och kulturella föreställningar. Men de bibliska texter som fördömer samkönade sexuella handlingar är få och knappast begripliga utan grundläggande kunskap om antika samhällsmönster och föreställningar.

I Smuts, skam, status. Perspektiv på samkönad sexualitet i Bibeln och antiken granskas ett urval texter från Främre Orienten, Grekland och Rom utifrån tre tolkningsparadigm: renhetorenhet, makt och underordning, samt heder och skam. Thomas Kazen, professor i bibelvetenskap vid Teologiska högskolan Stockholm, visar hur en bakomliggande hierarkisk och hedersrelaterad grundsyn kan göra texterna mer begripliga. Han reflekterar också över de stora skillnader och likheter mellan antika och moderna värderingar, som kan anas här.

Genres: Theology

227 pages, Hardcover

Published November 1, 2018

Reviews

[Joseph Sverker]

Kazens öppningskapitel och slutsats är väl egentligen de enda som direkt berör den samtida teologiska diskussionen om samkönade relationer. I det första skriver han mycket bra i frågan om social konstruktion och biologisk mänsklig natur. Jag kan ha något att fråga gällande kopplingen mellan samkönad sexuell aktivitet och homosociala relationer, men det är nog en mindre fråga. Drivande argument i övrigt är att antika texter ska tolkas, förstås och tillämpas i sitt antika sammanhang. Det är mycket intressant att läsa om dessa sammanhang och betydelsen av samkönat sexuellt umgänge i antiken. Kazen skriver belysande och intresseväckande. Den starkaste tesen som jag förstår att han driver är den att sexuellt umgänge alltid, eller med mycket få undantag (möjligen Sapfo), hade att göra med hierarki och status (eller smuts och skam). Det är asymmetriska relationer om sex ska vara okej. I symmetriska relationer verkar sex bli mycket mer problematiskt i antiken verkar Kazen mena, om jag förstår honom rätt. Boken gör det inte speciellt lätt för varken de som förespråkar samkönade relationer med utgångspunkter från Bibeln eller de som är emot samkönade relationer med utgångspunkt från Bibeln. Själva problemet för Kazen ligger i om man gör t ex Paulus normerande för idag. Istället poängterar han vikten av tolkning, eller omtolkning, och hur bibeltext kan få verka formerande. Vad det gäller frågan Bibelns relation till teologin kommer jag troligen ha många samtal med Kazen då vi skiljer oss en del där, men boken borde läsas av alla de som är intresserade av frågan om Bibelns syn på samkönade relationer.

[Solveig]

why tf is the reference list not numbered