What do you think?
Rate this book
Hitler als Vorläufer: Auschwitz--der Beginn des 21. Jahrhunderts?
German
- GenresPhilosophy
190 pages, Hardcover
First published January 1, 1998
About the author
Carl Amery
40 books5 followersCarl Amery (9 April 1922 – 24 May 2005), the pen name of Christian Anton Mayer, was a German writer and environmental activist. Born in Munich, he studied at the University of Munich. He was a participant of Gruppe 47. He died in Munich.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
April 5, 2025
Un ensayo radical y necesario: una lectura que corta como un bisturí
Este libro me ha fascinado, repito: FASCINADO.
Es o debería ser de lectura obligatoria. O-BLI-GA-TO-RI-A.
«Auschwitz, ¿comienza el siglo XXI?» es una obra incómoda, desafiante, que nos obliga a releer la historia reciente desde un ángulo radicalmente distinto al que el pensamiento europeo liberal suele tolerar.
Carl Amery escuece. Carl Amery es un escupitajo en la cara, en los ojos, de rabia y bilis. Carl Amery no se limita a denunciar los horrores del nazismo; su tesis es más perturbadora, y por ello más valiente: Hitler es un precursor, Hitler está o estará AQUÍ, de vuelta entre nosotros, si no podemos hallar solución. Sostiene que Hitler fue menos una excepción que un precursor: el primer político que llevó hasta sus últimas consecuencias una lógica moderna de destrucción ecológica, eugenesia social, dominio ideológico y explotación humana del adversario, que sigue activa hoy en día bajo formas más sofisticadas.
Leído ahora, este ensayo puede resultar aún escalofriante. ¿Hemos aprendido algo desde 1945 o simplemente hemos maquillado al monstruo? Amery no acusa con el dedo, sino con la estructura entera de su argumentación. Su escepticismo ante el progreso tecnocapitalista es brutal, y en algunos momentos espeluznante, pero nunca gratuito. Conteniendo pasajes tan sublimes como esperpénticos:
«Kwame Nkrumah, primer jefe de estado negro de la Ghana independiente, tenía como libro de cabecera Mi lucha. ¿Qué sentiría el jefe de Estado negro cuando agarraba, bajo la lámpara de la mesilla, el libro programático del Führer? ¿Qué pensaría al leer esos pasajes furibundos sobre los semisimios negros que se disfrazaban de catedráticos o de sacerdotes para apoyar la doctrina judía de la igualdad de todos los seres humanos? ¿Acaso no sabía que, si acaso tenía una teoría política global, Hitler relegaba a los negros al papel de animal de carga? ¿Qué hacía este lector con semejante moral de dominación? ¿No le repelía, siendo jefe de Estado negro?»
La densidad conceptual puede echar atrás al lector impaciente, pero quien se deje atravesar por estas páginas encontrará una lucidez desarmante. Es un libro que invita —o más bien obliga— a repensarlo todo: la democracia, el estado del bienestar, la idea de civilización (europea).
Por lo tanto, es una obra magistral. Inquietante, lúcida, valiente. Un libro que sacude, que no se puede leer impunemente. Y eso es, para mí, lo mejor que puede decirse de un ensayo político.
Este libro me ha fascinado, repito: FASCINADO.
Es o debería ser de lectura obligatoria. O-BLI-GA-TO-RI-A.
«Auschwitz, ¿comienza el siglo XXI?» es una obra incómoda, desafiante, que nos obliga a releer la historia reciente desde un ángulo radicalmente distinto al que el pensamiento europeo liberal suele tolerar.
Carl Amery escuece. Carl Amery es un escupitajo en la cara, en los ojos, de rabia y bilis. Carl Amery no se limita a denunciar los horrores del nazismo; su tesis es más perturbadora, y por ello más valiente: Hitler es un precursor, Hitler está o estará AQUÍ, de vuelta entre nosotros, si no podemos hallar solución. Sostiene que Hitler fue menos una excepción que un precursor: el primer político que llevó hasta sus últimas consecuencias una lógica moderna de destrucción ecológica, eugenesia social, dominio ideológico y explotación humana del adversario, que sigue activa hoy en día bajo formas más sofisticadas.
Leído ahora, este ensayo puede resultar aún escalofriante. ¿Hemos aprendido algo desde 1945 o simplemente hemos maquillado al monstruo? Amery no acusa con el dedo, sino con la estructura entera de su argumentación. Su escepticismo ante el progreso tecnocapitalista es brutal, y en algunos momentos espeluznante, pero nunca gratuito. Conteniendo pasajes tan sublimes como esperpénticos:
«Kwame Nkrumah, primer jefe de estado negro de la Ghana independiente, tenía como libro de cabecera Mi lucha. ¿Qué sentiría el jefe de Estado negro cuando agarraba, bajo la lámpara de la mesilla, el libro programático del Führer? ¿Qué pensaría al leer esos pasajes furibundos sobre los semisimios negros que se disfrazaban de catedráticos o de sacerdotes para apoyar la doctrina judía de la igualdad de todos los seres humanos? ¿Acaso no sabía que, si acaso tenía una teoría política global, Hitler relegaba a los negros al papel de animal de carga? ¿Qué hacía este lector con semejante moral de dominación? ¿No le repelía, siendo jefe de Estado negro?»
La densidad conceptual puede echar atrás al lector impaciente, pero quien se deje atravesar por estas páginas encontrará una lucidez desarmante. Es un libro que invita —o más bien obliga— a repensarlo todo: la democracia, el estado del bienestar, la idea de civilización (europea).
Por lo tanto, es una obra magistral. Inquietante, lúcida, valiente. Un libro que sacude, que no se puede leer impunemente. Y eso es, para mí, lo mejor que puede decirse de un ensayo político.
April 11, 2013
Read it more than 10 years ago, not a day goes by without something reminding me of its central idea: H was only ahead of the curve as more and more people among the Western elites seem to believe (and say more and more openly) that "there is not enough for everyone" and some kind of "selection" needs to be made. It is already being made. ("It's the way of nature/the world" -- just like H used to say. To quote another German, entire populations go crazy much more often than individuals.
September 1, 2024
Resulta sorprendente que esté escrito hace más de veinte años (lo leo en 2024). El autor es capaz de advertir con claridad de casi todos los peligros que enfrenta la humanidad en nuestros días basándose en lo que entonces eran tendencias. Por supuesto que, además, y haciendo un sugerente y original análisis de lo que en realidad supuso el nazismo y el pensamiento de Hitler (hijos también de una época), advierte de la posibilidad de que no fuera una excepción en el discurrir de la Historia, sino -más bien- un ensayo de una de las posibilidades que tenemos para enfrentar las crisis que padecemos, poniendo especialmente el acento en la conjunción de la ecológica (en todos sus aspectos) con el carácter menguante de los recursos materiales y energéticos a disposición de las sociedades para atender el nivel de desarrollo al que hemos llegado.
May 18, 2024
Muy bueno y muy complicado. Sí da culito pensar que Hitler podría solamente ser un precursor y que las tendencias medioambientales podrían tomar un giro equivocado. El libro es complicado pues el cabron Amery asume que eres un semi-erudito en historia y filosofía (tuve que leer muchos temas desconocidos e interesantes). Me gustó su toque sarcástico (con mi pobre bagaje cultural creo que no entendí muchos más comentarios de este tipo).
June 4, 2020
Mientras nos adentramos en la era de la escasez energética —sobre todo recursos naturales imprescindibles como el petróleo o el carbón— habrá que elegir el camino para resolver los problemas de sostenibilidad de nuestra especie. ¿Elegiremos el camino del mal entendido darwinismo social que tomó Hitler? Probablemente sí.
November 8, 2015
Este libro debería llamarse La Reina Cruel. ¿Fue Hitler un accidente? ¿Estaba todo acondicionado para que el Führer triunfara? Y, lo que nos compete hoy: ¿Estamos libres de su amenaza?
Aunque al principio pide mucho conocimiento del contexto alemán de entreguerras y el nazismo, sumerge fácil en el punto de vista y, mientras se acerca a nuestros días, se convierte en un tiro que hace sangrar las entrañas.
Cómo se dice must have en alemán?
Aunque al principio pide mucho conocimiento del contexto alemán de entreguerras y el nazismo, sumerge fácil en el punto de vista y, mientras se acerca a nuestros días, se convierte en un tiro que hace sangrar las entrañas.
Cómo se dice must have en alemán?
Displaying 1 - 6 of 6 reviews